Март 2017

03/01/2017 - 09:01

Ленинградский районный суд Калининграда признал виновным «Общество немецкой культуры российских немцев Айнтрахт Согласие» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.34 КоАП РФ, и оштрафовал его на 300 тысяч рублей. Судебное заседание состоялось 1 марта.

«Неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу или со дня срока отсрочки или срока рассрочки влечет административный арест», — говорится в резолютивной части постановления.

Ответчиком по делу выступал руководитель организации Виктор Гофман. «Общество немецкой культуры российских немцев Айнтрахт Согласие» является собственником здания Немецко-русского дома. Днем ранее Гофмана оштрафовали за это же правонарушение на 100 тысяч рублей как физическое лицо.

«Общество немецкой культуры российских немцев Айнтрахт Согласие» обвиняли в осуществлении деятельности НКО, выполняющей функции иностранного агента, не включенной в соответствующий реестр. Проверку проводило региональное управление Минюста.

Ранее Гофман заявил, что «Немецко-русский дом» как юридическое лицо прекратил свое существование, при этом он продолжает работать под управлением НКО «Общество немецкой культуры российских немцев Айнтрахт Согласие».

Источник: newkaliningrad.ru

http://www.article20.org/ru/news/sobstvennika-nemetsko-russkogo-doma-oshtrafovali-za-politich
03/01/2017 - 12:31

Департамент полиции и погранохраны Эстонии впервые предоставил политическое убежище 19-летней беженке-трансгендеру в Эстонии по имени Лиам.  Лиам является российской гражданской активисткой и задерживалась российской полицией за участие в уличных акциях протеста.

Лиам нелегально пересекла российско-эстонскую границу и дожидалась решения в центре для соискателей убежища в Вао. Решение принималось ровно 6 месяцев и за это время было 3 интервью. Лиам получила статус беженца и вид на жительство в Эстонии сроком на 3 года с правом продления. Лиам — девушка в теле юноши. Возможно, именно в Эстонии она будет менять пол.

Она собирается выучить эстонский язык (хотя бы до B уровня), заняться политической деятельностью, найти работу (либо по своей специализации — слесарь механосборочных работ, либо по более фрилансовым проектам — переводы с английского на русский). И это всё, как минимум, на ближайшие три года.

Несмотря на довольствие в 130€, денег ей хватало на довольно умеренную жизнь, чтобы не умереть с голоду. Проблема в том, что местный супермаркет находится в ближайшем городе (несколько километров), туда ходят автобусы, так что это тоже становится затратно. Если, конечно, не скупать всё содержимое гастронома рядом (где цены выше) и магазинчика у Килтси, за 15-20 минут ходьбы. Но там выбор уже небольшой. Не было одежды, ведь перешла она границу с одним рюкзаком. Изначально была выдана сумма, которой не хватало ни на мобильный, ни на бюджетный ноутбук и только через два месяца она, экономя на всём, купила себе с рук технику.

Курсы эстонского языка давались двумя учителями. Обстановка в центре Вао очень спокойная, даже если была пара случаев драк за 6 месяцев (с этим всё строго, с практически точным отправлением в Харку), то общая атмосфера в центре довлоьно благоприятная и дружелюбная, можно даже сказать умиротворяющая.

Лиам собирается внедряться в политическую жизнь Эстонии и поддерживать свои контакты с российскими активистами.

Пожелаем Лиам успехов на новой родине и возможностей для самореализации. И отметим хорошую работу отдела международной защиты департамента полиции и погранохраны Эстонии, который с пониманием относится к российским гражданским активистам, для которых нет возможности заниматься политической деятельностью и быть собой в стране своего гражданства.

Видеоинтервью.

Источник: maxim-efimov.livejournal.com
 

http://www.article20.org/ru/content/v-estonii-transgender-poluchil-politicheskoe-ubezhishche
03/01/2017 - 12:33

К правозащитнице Елене Абдуллаевой, координатору проекта Gulagu.Net и бывшему члену Общественной наблюдательной комиссии Москвы, 28 февраля пришли с обыском. Об этом сообщил в фейсбуке основатель Gulagu.Net Владимир Осечкин.

«Это уже второй по счету обыск за день, с утра сотрудники спецслужб обыскивают квартиру еще одной экс-члена ОНК Мск Зои Световой», — написал Осечкин.

По словам зампредседателя ОНК Москвы Евы Меркачевой, которой удалось дозвониться до Абдуллаевой, «оперативники якобы ищут краденный телефон за три тысячи рублей», объясняя при этом, что правозащитница «слишком активная».

Как рассказал «Медузе» Осечкин, в похищении телефона обвиняют сына Абдуллаевой. По его словам, 28 декабря 2016 года сотрудники полиции похитили его и избили в отделении (в Косино-Ухтомском отделе полиции Москвы); после того, как Абдуллаева «вызволила» его и обратилась в управление собственной безопасности МВД и в ФСБ, против него было сфабриковано дело. 

Осечкин рассказал, что полицейские «на днях приезжали [к Абдуллаевой и] пытались выбить дверь», а теперь «нагрянули с подставными понятыми».

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/k-koordinatoru-gulagunet-elene-abdullaevoi-prishli-s-obyskom
03/01/2017 - 12:37

Октябрьский районный суд города Мурманска прекратил административное производство по делу активистки Татьяны Кульбакиной, задержаннойна антифашистской акции 19 января.

Дело было прекращено в связи с отсутствием состава правонарушения. В суде полицейские настаивали на том, что Кульбакина организовала несогласованную акцию — то есть совершила деяние, подпадающее под ч. 2 ст. 20.2 КоАП. Однако, протокол 19 января на Кульбакину составили по ч. 1 ст. 20.2 (нарушение организатором порядка проведения публичной акции). Поэтому-то судья и не нашел в действиях активистки признаков нарушения.

Как сообщало издание «7×7», 19 января участники акции молча стояли возле памятника Жертвам Интервенции, держа плакаты. Однако полицейские задержали их, поскольку пространство вокруг памятника не является местом, где можно проводить мероприятия без согласования (единственное такое место в Мурманске — сквер на Ленинградской улице).

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/delo-v-otnoshenii-murmanskoi-aktivistki-zaderzhannoi-19-yanv
03/01/2017 - 12:39

— Изъяли мой айпад, мои разнообразные флешки, на которых записаны мои интервью, изъяли мои рабочие документы. Переписали все с моего компьютера, все мои рабочие материалы. Хотели переписать мою почту, что-то не получилось.

Меня просто они обманули. Потому что позвонили в дверь, я спросила: «Кто?». Сказали, что это повестка на допрос. Я говорю: «Слушайте, положите в ящик». Потому что я только что проснулась, плохо себя чувствовала, я была еще в пижаме. Потом я что-то пожалела этого человека. Он говорит: «Нужна ваша подпись». Я надела халат и открыла дверь. Как только я открыла дверь, побежали вот оттуда снизу люди. Причем один человек стал меня сразу снимать на видеокамеру. Я думаю, что это был какой-то журналист, или для НТВ, или LifeNews. Я не знаю, кто, потому что потом его здесь не было. И следователь говорит, что никто из его сотрудников ничего не снимал.

Я пыталась их не пустить в квартиру, потому что я требовала адвоката. Так получилось, что я с ним боролась, и даже оцарапала следователя случайно совершенно, потому что у меня нет никакого маникюра. Но он потом сказал, что я его оцарапала, пришлось пластырь ему прилепить. Просто я была настолько возмущена, что без адвоката они хотят зайти. «Нет! Мы зайдем, мы будем проводить обыск». Но потом все-таки адвокат пришел, потом, слава богу, пришли аж пять или четыре адвоката. Не знаю, сколько адвокатов было. Пять? Пять адвокатов, они постепенно заходили.

У меня большая квартира. Все смотрели, искали. Телефона мобильного у меня не было, потому что он в ремонте. Взяли компьютер, решили, что они просто все перепишут. Самое ужасное, что все мои рабочие материалы теперь находятся у них.

Никакого отношения к тому делу, по какому я нахожусь свидетелем, по которому был проведен обыск, я не имею. Потому что насколько я прочла, дело «Апатита» — какого-то 1998 года… 1993-й даже год. Я тогда вообще только начинала заниматься журналистикой, вообще про это ничего не знала, не имею никакого к нему отношения.

Я считаю, что этот обыск на самом деле не по «делу ЮКОСа», а этот обыск по моему какому-то делу. Потому что оперативник стал спрашивать меня о том, имею ли я какое-то отношение к организации «Центр реформ уголовного правосудия». О том, что я имею отношение, что я учредитель — действительно, я была учредителем этой организации — об этом было написано несколько статей на каком-то странном сайте SM News. Этот оперативник это все знал.

Потом он меня спрашивал, когда я была членом ОНК, к каким людям я ходила. Ходила ли я к террористам, к госизменникам. Я, естественно, ходила ко всем людям, ко всем заключенным. То же самое было написано в этой статье. И такое участие, огромное участие — из восьми сотрудников шесть сотрудников ФСБ — говорит о том, что на самом деле пришли совершенно по другому…

— То есть про «Апатит» не спрашивали?

— Нет, но они вообще не могли ничего спрашивать. Но они искали документы непонятно чего. Они взяли флешки, они взяли старые компьютеры моих детей, что совершенно беззаконно, потому что это я свидетель. Они взяли телефон моего бедного мужа. Обычный телефон, без интернета. Совершенно непонятно, зачем, и какое имеет отношение к Ходорковскому мой муж.

Я хочу сказать, что я абсолютно потрясена, что столько людей 11 часов тут находились. Я вам благодарна, это какая-то акция солидарности. Потому что на самом деле это акция устрашения. Я работаю в «Открытой России», я журналист, я получаю зарплату, я плачу налоги нашему государству честно, как и предписано законом. Я подписываю все свои статьи своим именем. Я ничего не скрываю и я не стесняюсь того, что я работаю в «Открытой России». Я не понимаю, какое это имеет отношение к «Апатиту». И почему ко мне приходят с обыском и десять-одиннадцать часов проводят обыск.

Самый интересный был момент, когда вот этот фсбшник листал бумаги, и там были документы обыска моей мамы и папы тридцатилетней давности. И он смотрит и говорит: «Ой, как интересно, тут сотрудники, которых я знаю». А я ему говорю: «Слушайте, а я думала они уже все умерли, я их искала, я хотела бы с ними пообщаться. Он говорит: «Нет, нет, они не умерли». То есть представляете: прошло тридцать лет, и вдруг эти люди приходят ко мне. Но это уже другая квартира, я переехала, но как бы все закольцевалось. Единственное хорошо, что они этот протокол обыска не взяли, он историческая ценность. <…>

Я им все время говорила, как попугай: «Знаете, у вас совершенно нет воображения. Потому что вы не можете представить, что точно так же произойдет с вами». Потому что они довольно грубо обращались с моей дочкой, они не разрешали ей гулять с собакой. Это было ровно тридцать лет назад, когда тоже не разрешали, когда я ходила с собакой. У меня была другая собака, и это было тридцать лет назад. И меня тоже под конвоем водили гулять с собакой. <…>

Самое удивительное, что у меня лежит повестка на допрос, 27 ноября. С тех пор мой адвокат много раз связывался со следователем, говорил, что я готова прийти на допрос. Но на допрос меня никто не вызывал. <…> Они сами устали, сказали: «Ну мы на допрос вас не повезем. Вы никуда не уезжайте». Как-то он сказал смешно, следователь: «Подписку о неразглашении…» Потом сказал: «Чего не разглашать?» Чего тут не разглашать? Если бы они хотели меня допросить, они бы меня сейчас увезли на допрос. У меня было даже ощущение, что они меня вообще сейчас посадят. Потому что абсолютно бессмысленное действие.

Мне кажется, что это направлено… какое-то дело, видимо, хотят сшить. Именно потому, что я пишу в «Открытой России» на острые темы. Мне кажется так. Иначе мне просто непонятно, зачем так много вот этих фсбшников здесь было, которые знали, кто я, что я. И он еще пытался ко мне войти в доверие, меня расспрашивал… Они не взяли, например, мои рабочие тетради члена ОНК — это их не интересовало.

Их интересовало просто влезть в мою почту, взять мой компьютер. Они подслушивали мои телефоны. Потому что, например, они нашли документы на квартиру моего сына и говорят: «А это вы там делаете ремонт?» Я говорю: «Откуда у вас такая информация?» А недавно совсем я разговаривала по телефону со строителем — с человеком, который, я хотела, чтобы сделал ремонт. Это говорит о том, что телефоны подслушивают. Почту — они что, не могут просто так ее проверить? Или они хотели меня напугать, чтобы я не работала больше в «Открытой России». Вообще всех журналистов напугать. Я иначе просто не понимаю, честно говоря.

Я пытаюсь понять логику. Все говорят, что логики у ФСБ искать не стоит. Но все-таки согласитесь, что это очень странно — что журналиста опрашивают по «делу ЮКОСа». Тем более, я работаю на сайте, никакого отношения не имею к Ходорковскому. Я даже с ним лично не знакома, я видела его только на суде много раз. <…> Я считаю, что это безобразие. И перед выборами вообще-то совершенно ни к чему такая история против журналистов. И адвокаты будут подавать в Европейский суд [по правам человека] сейчас, потому что они возмущены таким странным обыском.

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/zoya-svetova-o-desyatichasovom-obyske-v-svoei-kvartire
03/02/2017 - 06:38

Корреспондент петербургского отделения Фонда защиты гласности Роман Захаров на минувшей неделе был вынужден покинуть страну, по собственному утверждению — из-за усилившегося давления ФСБ и сопутствовавшего увольнения его с должности редактора «Линии полета». Более года назад Захаров выиграл дело в ЕСПЧ, который признал незаконность неконтролируемого использования системы прослушки СОРМ работниками российских спецслужб. Вероятно, на данный момент его вынужденный отъезд — единственное существенное последствие этого решения в России — суды отказываются даже пересматривать его дело.

Давление по нарастающей
 
По признанию Романа Захарова, проблемы с правоохранительными органами у него начались еще с 2014 года, когда в ЕСПЧ начали рассматривать дело о СОРМ, российской системе технических средств для обеспечения функций оперативно-разыскных мероприятий. Ее используют спецслужбы для того, чтобы прослушивать телефонные разговоры абонентов сотовых операторов или читать их переписку. Контролируют ее при этом не операторы, а сами спецслужбы, которые могут подключаться к любым разговорам по собственной инициативе. При этом факт прослушивания установить практически невозможно: уведомлять о нем они не обязаны, а запросить информацию о сборе сведений нельзя.
 
Особенное внимание к себе со стороны спецслужб Роман Захаров, по его словам, обнаружил с появлением «ложных» участковых, которые узнавали у соседей по дому подробности о его жизни. Следом осуществлялись попытки вскрытия его почтовых ящиков. Также, рассказал журналист, на него пытались выйти через людей, с которыми он давно не общается. Но совместно с Фондом защиты гласности он принял решение не делать из тревожных звоночков «публичного шоу», в том числе и ради собственной безопасности.
 
Хуже того, на Романа Захарова недалеко от его дома напали неизвестные: ограбили и угрожали убийством. Адвокаты Захарова считают, что ограбление стало для полиции только удобным поводом для доступа к журналисту, сам же он уверен, что и нападение было подстроено. В расследовании этого дела было много странного: изъятые у грабителей телефоны очень долго не отдавали журналисту, на опознание и на судебные заседания его не приглашали. Появлялись якобы сотрудники главного полицейского управления, которые, по словам журналиста, настойчиво требовали встречи, а после беседы (в течение которой само нападение даже не затрагивалось) оказалось, что это вовсе не сотрудники МВД. «Тогда мы решили, что я не буду вмешиваться в судебный процесс на этой стадии, — пояснил свое бездействие Роман Захаров. — Если честно, меня тогда очень волновала физическая безопасность».
 
Беспокоили его и звонками, которые было неясно, как трактовать. Так, один из звонков от имени генерал-полковника ФСБ поступил прямо в зал заседаний ЕСПЧ. «Я совершенно не понимаю, зачем в этой ситуации спрашивать, а что вообще мне надо, — и это когда уже пройдена фаза письменных переговоров с российским правительством, оно уже обо всем уведомлено, — удивляется Роман Захаров. — Как это расценивать: как угрозу, как намек?»
 
Наконец, в конце декабря 2016 года Захарова пригласили на встречу с сотрудниками ФСБ. «Там мне говорили: "Вы переходите тонкую грань антироссийской деятельности", "Вас склоняют к антироссийской деятельности", — рассказал Роман Захаров. — Было непонятно, перешел я эту черту или нет, но я все равно расцениваю это как угрозу. Допытывались, кто мне платит, кто участвует, кто за этим стоит, — смешно, конечно».
 
Последней каплей стал его уход из журнала «Линия полета», где журналист работал главным редактором. Руководство приняло решение расстаться с ним сразу после вышеупомянутого разговора. Через некоторое время после увольнения Роман Захаров принял решение покинуть страну на неопределенное время.
 
«Паранойя прошла у меня, только когда я обеспечил себе относительную психологическую безопасность, — объяснил он. — Ведь ужас таких ситуаций в том, что ты начинаешь бояться уже даже не нападения, вообще всего. Например, я не знал, кому из коллег можно верить. Ты можешь работать, только пока сохраняешь адекватность, иначе у тебя просто нет физической возможности этого делать». По признанию Захарова, в таком состоянии он оказался впервые, и оно не покидало его больше месяца.
 
В бегах
 
Сейчас Роман находится в Европе, остается в штате Фонда защиты гласности — его работу в Петербурге пытаются перестроить на удаленную. Помогают с разовыми заказами на журналистскую и редакторскую работу и коллеги.
 
На публичную огласку своего переезда из России Романа Захарова подтолкнула «безвыходность». «Много лет я пытался совмещать борьбу за свободу прессы и редакторскую, журналистскую работу, причем вне политической повестки, — рассказал он Лениздат.Ру. — Я с самого начала решил, что не буду заниматься общественно-политической журналистикой, потому что это не очень хорошо — как правозащитник я должен быть отстраненным. Симонов (Алексей Симонов, президент ФЗГ. — прим. Лениздат.Ру) тогда говорил, что я идеалист, но 13 лет я все-таки смог продержаться».
 
При этом адвоката Романа Захарова давление не затронуло — во всяком случае, не было никаких явных вмешательств. «Адвокатов трогают вообще нечасто, другое дело, что они "под колпаком", — рассказал Захаров. — Когда мы в прошлом году обсуждали СОРМ на конференции, половину из присутствовавших составляли юристы. И большинство адвокатов говорили: у нас есть примеры, когда нас прослушивали, нам об этом потом говорили следователи».
 
Но и после своего вынужденного отъезда Роман Захаров уверен, что он и второй раз прошел бы весь долгий судебный путь против неотслеживаемой системы СОРМ — на то, чтобы пройти все российские судебные инстанции и ЕСПЧ, у него ушло 9 лет. Правда, оговаривается, что сначала внимательно изучил бы все риски. «Когда я все это начинал, у меня были идеалистические взгляды, и я совершенно не понимал, с чем сталкиваюсь, — признаётся он. — И надо иметь в виду, что это был 2007 год и система была гораздо мягче. Многие меня предупреждали, через что придется пройти, что это будет долго и трудно. Но тогда никто не предполагал, что это будет так противно».
 
Бесконтрольная прослушка
 
Продолжая бороться с российскими судами, Роман Захаров каждый раз подчеркивает: он не против системы СОРМ как таковой, а только против ее неконтролируемости и несоответствия Конституции и закону «О связи». Дело в том, что в нынешней системе о проводящейся прослушке не знает никто, включая операторов связи, и она может осуществляться фактически неконтролируемо. «Ведь самое противное, что они сами свои законы не соблюдают, — возмущен Роман Захаров. — И российские суды пользуются дырами в законодательстве, когда установить факт прослушки невозможно вообще никак. Все же в странах, где нарушается тайна связи, обычно рано или поздно устанавливается один из видов контроля за действиями спецслужб».
 
В своем решении ЕСПЧ рекомендовал установить судебный и общественный контроль системы. Сегодня в России отчет о функционировании СОРМ готовит генпрокурор. «Это неэффективно, потому что он делает тайный доклад только по информации, которую передает само ФСБ, — объясняет Роман Захаров. — Это, конечно, полная ерунда. Суды не наблюдают даже за исполнением собственных решений по прослушке. Нет никакого общественного контроля, общественных институций, и главное — провайдеров и операторов мобильной связи». В сложившейся системе, объясняет он, подтверждающие прослушку документы удается получить только иногда, случайно, в ходе судебных процессов (в основном в уголовных делах), когда суд разрешает прослушку «задним числом».
 
«Это не вопрос режима, это вопрос наличия общественного согласия и политической воли, которая укажет спецслужбам на их место, — уверен Роман Захаров. — Ведь даже администрация президента не контролирует спецслужбы относительно СОРМа — где это хранится, куда продается, кто это все делает».
 
Выполнять не обязательно
 
Теоретически после того, как ЕСПЧ вынес решение, страна должна принять общие и специальные меры. Специальные касаются лично заявителя — выплатить присужденные суммы, если таковые были, компенсировать судебные расходы. Общие — исправить сложившуюся ситуацию настолько, насколько это возможно, привести законодательство в порядок. Кроме того, первоначальный судебный конфликт должен быть пересмотрен и благополучно разрешен.
 
С момента вынесения решения по делу Захарова прошло уже больше года, но по сути государство на него все еще не отреагировало. Журналисту действительно возместили средства, потраченные на адвокатов и суды (40 000 евро), а в российских отчетах Комитету министров Совета Европы было упомянуто, что делом заинтересованы и готовятся некие изменения в законодательстве. Однако добиться даже пересмотра дела в российском суде до сих пор не удается: Роману Захарову просто отказывают, ссылаясь, к примеру, на то, что Европейский суд по правам человека якобы не признал его жертвой, что прямо противоречит настоящему тексту решения.
 
Занимается проблемой не только Захаров. Коллективный иск против СОРМ готовит Общество защиты интернета, созданное соратником Алексея Навального Леонидом Волковым. Выступает против системы слежки и сам Навальный. Активисты в том числе пытаются истребовать данные по эффективности системы, доказательства того, что использование СОРМ привело хоть к какому-то положительному итогу.
 
А только по судебной статистике за 2015 год ходатайства о контроле и записи телефонных и иных переговоров удовлетворялись почти 250 тысяч раз, а об ограничении конституционных прав на тайну переписки и телефонных переговоров — 600 тысяч. За первое полугодие 2016 года — 100 тысяч и почти 300 тысяч согласий суда соответственно.
 
Правда, пока добиться доказательств эффективности системы не удалось. «Ведь эти данные используются максимум в тысяче дел в год, зачем весь остальной контроль? — удивляется Роман Захаров. — И речь только о разрешенных судом случаях, о всех остальных мы узнаем случайно, задним числом, и в основном это связано с политиками и правозащитниками».
 
Однако на диалог с правозащитниками никто не выходит, а в личном разговоре с представителями ФСБ, по словам Захарова, его пытались убедить в эффективности системы весьма странными аргументами. «Мне сказали: "Если бы к нам шли работать такие люди, как вы, они бы увидели, как все организовано, как хорошо работает система, как осуществляется допуск, какие у нас меры безопасности и как мы действуем только в рамках закона, но никто не идет к нам посмотреть". — объяснил Роман Захаров. — Для меня все это дико звучало, как, по их мнению, я, журналист, вообще туда попаду».
 
Однако реальные санкции за невыполнение решения ЕСПЧ вряд ли грозят. Россия — не единственная страна, систематически игнорирующая вердикты европейского суда. Кроме нее в числе «лидеров», к примеру, Италия, Турция, Румыния и Польша. Теоретически суд может грозить странам штрафами, но, как правило, никакими реальными взысканиями это не заканчивается. Например, Великобритания не выполняет одно из решений ЕСПЧ по делу Джона Херста уже тринадцать лет, но дальше порицаний никто не продвинулся. Самое суровое наказание, которому может подвергнуться страна, — изгнание из Совета Европы, но такого еще никогда не случалось. Россия же и вовсе создала для себя уникальную ситуацию, приняв в конце 2015 года поправки в закон «О Конституционном Суде РФ», дающие КС право признавать невозможным выполнение в России решений международных судов.
 
Тем не менее Роман Захаров все же надеется, что он сможет в скором времени вернуться в страну, а власти так или иначе задумаются о неконтролируемости СОРМ. «В государстве должны понять, что сегодняшняя эффективность системы невелика в том числе и потому, что СОРМ решает политические сиюминутные задачи власти, а не обеспечивает безопасность. — заключил он. — Зачем государство тратит деньги, нарушает закон, если все равно ничего оно побороть не может? Давайте тогда хотя бы приведем все в законный порядок».

Катерина Яковлева

Источник: lenizdat.ru

http://www.article20.org/ru/content/zakharov-ostavatsya-v-rossii-bylo-psikhologicheski-nevozmozh
03/02/2017 - 11:14

Сахалинское управление Минюста России не обнаружило в деятельности "Экологической вахты Сахалина" признаков некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента. Подтверждающий акт организация получила в четверг, 16 февраля.

— Поскольку наша организация отказалась от иностранного финансирования и вернула его более года назад, мы воспользовались своим правом подать заявление в Минюст об исключении нас из реестра "иностранных агентств". По результатам проверки сахалинское управление Минюста составило акт, в котором указано, что признаков некомерческой организации, выполняющий функции иностранного агента, в деятельности "Экологической вахты Сахалина" не выявлено, — сообщила Наталья Лисицына.

Как отметила юрист "Эковахты" Наталья Лисицына, сахалинское управление Минюста является территориальным органом, и поэтому оно не вправе принимать решение об исключении организации из реестра "иностранных агентств". Этими полномочиями обладает управление Минюста РФ. В него уже отправлены документы, составленные в ходе проверки. Решение об исключении "Эковахты" из реестра "иностранных агентов" или об отсутствие оснований для исключения вынесет Минюст.

Напомним, в сентябре 2015 года "Экологическая вахта Сахалина" была признана Минюстом "выполняющей функции иностранного агента", а в начале декабря 2015 года полностью отказалась от всего иностранного финансирования, вернула все полученные ранее средства зарубежным благотворителям (включая известного актера Леонардо ДиКаприо) и уже более года получает благотворительные пожертвования исключительно из российских источников. За 2016 год работу организации поддержали восемь российских юридических лиц (семь из них – сахалинские) и более 35 физических лиц, большинство из которых – сахалинцы. При этом "Эковахта" принципиально не получает средства от любых предприятий и организаций, деятельность которых вредит или угрожает природе, включая любые нефтегазовые компании.

Источник: sakhalinmedia.ru

http://www.article20.org/ru/news/regionalnyi-minyust-ne-nashel-priznakov-inostrannogo-agenta
03/02/2017 - 12:18

Московский городскй суд перевел фигуранта «болотного дела» Дмитрия Бученкова под домашний арест, сообщил «Новой газете» адвокат Илья Новиков. Под домашним арестом Бученков будет находиться с подмосковной Апрелевке. Срок домашнего ареста установлен до 6 мая.

Дмитрия Бученкова задержали в Москве 2 декабря 2015 года. С тех пор он содержался под арестом.

В феврале следователи завершили расследование в отношении Бученкова и передали дело в суд. Его обвиняют по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти) и по части 2 статьи 212 УК (участие в массовых беспорядках). Одним из доказательств причастия Бученкова к беспорядкам следователи считают фотографию, сделанную в этот день. Защита настаивает, что на ней изображен другой мужчина.

Адвокат Илья Новиков в конце месяца объявил вознаграждение (250 тысяч рублей) за информацию о человеке в черном капюшоне, которого следствие считает Бученковым. «Бученкова арестовали по тем соображениям, что приняли за человека в черном капюшоне и кепке с зеленым козырьком, который на видеозаписи бил полицейских. Но Бученков в это время находился в Нижнем Новгороде с отцом, матерью, братом и сестрой», — отмечал адвокат.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/figuranta-bolotnogo-dela-dmitriya-buchenkova-pereveli-pod-do
03/03/2017 - 10:19

On 28 February 2017, the investigators of the Russian Investigative Committee and representatives of the Federal Security Service (FSB) carried out a search of the apartment of human rights defender and journalist Zoya Svetova, that lasted ten hours.

Zoya Svetova is a Russian human rights defender specialised in the rights of prisoners. Until November 2016, she had been part of the Public Oversight Commission, reviewing the conditions of detention centres in the Russian Federation. Zoya Svetova is a human rights journalist and has collaborated with numerous media outlets, covering the rights of prisoners and human rights issues more generally. She currently works on prisoners’ rights with the Open Russia foundation, which was founded by exiled Russian businessman Mikhail Khodorkovsky. Zoya Svetova is the daughter of the famous Soviet dissidents, Zoya Khrakhmalnikova and Felix Svetov, who both experienced imprisonment under the Soviet Union.

On 28 February 2017, at approximately 11 am, a man rang the doorbell of Zoya Svetova’s apartment and said that he carried a summons for interrogation and needed Zoya Svetova’s signature. When she opened the door, nine officers forcibly entered her apartment. They presented Zoya Svetova with a search warrant issued by the judge of Basmanniy district court of Moscow on 18 February 2017. The official reason given for the search of Zoya Svetova’s apartment was that there were suspicions that documents containing information concerning Mikhail Khodorkovsky, former head of the Yukos oil company, in connection to a case opened against Yukos in 2003.

Later that day, the Investigative Committee published a statement on its website denying the allegations that the search was related to Zoya Svetova’s human rights activity, stating that it was related to information received that she had documents about an illegal money transfer by Khodorkovsky. Zoya Svetova’s lawyer, Anna Stavitskaya, reacted to the statement by saying that no such documents were found in Zoya Svetova’s apartment during the search.

During the search, which lasted ten hours, Zoya Svetova’s personal Ipad and her husband’s personal phone were seized and other data was copied. Zoya Svetova believes that her phone communications have been monitored, as the officers asked questions in relation to her recent phone conversations.

Front Line Defenders believes that the search of Zoya Svetova’s apartment is an act of intimidation in retaliation to her coverage of human rights violations in the Russian Federation.

Front Line Defenders urges the authorities of the Russian Federation to:

Immediately cease all further harassment of Zoya Svetova, as Front Line believes that the search carried out at her home was solely as a result of his legitimate work in defence of human rights;

Return the items confiscated during the search, as they are manifestly not linked to any criminal activity;

Cease targeting all human rights defenders in the Russian Federation and guarantee in all circumstances that they are able to carry out their legitimate human rights activities without fear of reprisals and free of all restrictions including judicial harassment. 

http://www.article20.org/ru/node/6829
03/03/2017 - 10:25

Ленинский районный суд Чебоксар оштрафовал активистку молодежного движения «Весна» Анастасию Васильеву на 20 тысяч рублей за акцию памяти Бориса Немцова. Об этом пишет в Facebook местный координатор движения «Открытая Россия» Дмитрий Семенов.

Ранее за эту же акцию был оштрафован на десять тысяч другой активист движения Андрей Федоров. Акция на мосту с баннером «Всех не убьете! Всех не посадите!» была проведена 26 февраля, а на следующий день участников стали задерживать и составлять на них протоколы. Помимо Васильевой, которую в полицию увезли с занятий, и Федорова, был задержан и допрошен старшеклассник Андрей М.

В Twitter движения «Весна» сообщается, что суд посчитал Васильеву организатором мероприятия и объявил, что обстоятельством, отягчающим ее вину, является привлечение несовершеннолетнего к участию в несогласованной акции.

Заседание проходило почему-то в закрытом режиме, посетителей в зал не пустили, сообщается в Twitter движения. Активистам не удалось попасть к председателю суда, чтобы выяснить, почему заседание закрыли.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/aktivistku-dvizheniya-vesna-oshtrafovali-za-aktsiyu-pamyati
03/05/2017 - 12:37

Der russische Aktivist Ildar Dadin wurde vor einer Woche aus dem Straflager Rubzovsk im Altaier Gebiet freigelassen. Ildar ist der erste Verurteilte nach § 212.1 StGB RF für wiederholten Verstoß gegen das Versammlungsgesetz. Er wurde im Februar 2015 [Anm. d.Übers.: tatsächlich am 15.01.] auf dem Manegeplatz während einer Unterstützungsaktion für Aleksej Navalnyj und dessen Bruder Oleg Navalnyj festgenommen.

Im Februar diesen Jahres hob das Präsidium des Obersten Gerichts der Russischen Föderation das Urteil gegen Dadin auf und verfügte seine Freilassung.

Wir haben Ildar Dadin per Skype kontaktiert, um ihn zu fragen, wie es ihm geht und welche weiteren Pläne er hat.

Alena Badjuk: Wenn man die Ereignisse ein paar Jahre zurückdreht - damals hatten wir mit russischen Oppositionellen, die in die Ukraine umgezogen sind, diskutiert, dass Sie wussten, dass man Sie festnehmen und einsperren würde. Viele Oppositionsaktivisten haben beschlossen, das Gebiet der Russischen Föderation zu verlassen, um sich in Sicherheit zu bringen. Warum haben Sie in diesem Moment entschieden zu bleiben, Sie haben doch die Folgen verstanden?

Ildar Dadin: Ja, ich habe die Folgen verstanden. Nach der vorläufigen Festnahme wegen einer angeblichen Ordnungswidrigkeit, für die ich 15 Tage Haft erhalten hatte, habe ich im Sondergefängnis Georg Orwells Roman "1984” gelesen. Vor der Lektüre dieses Buches hatte ich mich darauf eingestellt, dass ich bis zuletzt in Russland friedlich kämpfen werde, für die Rechte der Menschen und für den Sturz des tschekistisch-faschistischen Putin-Regimes. Und sobald ich erfahre, dass ein Strafverfahren eröffnet ist, werde ich emigrieren und von außen gegen dieses Regime kämpfen.

Aber nach dem ich das Buch gelesen, das System des absoluten Bösen gesehen hatte, wenn der Mensch, der in diesem Buch beschrieben wird, nur dafür gefoltert wird, dass er ehrlich und im Einklang mit seinem Gewissen leben will, und bin am Ende erschrocken, als er dazu gezwungen wird, darum zu bitten, dass seine Freundin gefoltert wird, da war ich schockiert und habe Parallelen zu Russland gezogen. Und ich habe verstanden, dass der physische Tod nicht so schrecklich ist wie die Möglichkeit, das totale Böse zuzulassen, wie es in diesem Buch geschieht.

Deswegen habe ich entschieden zu bleiben, trotz einer möglichen Inhaftierung; und wenn es nur eine Chance von tausenden gibt, das absolute Böse nicht zuzulassen, dann werde ich sie nutzen.

Tatjana Kurmanova: Orwells Held wurde letztlich gebrochen. Auch Sie haben im Interview mit russischen Medien erzählt, dass Sie auch gefoltert wurden.

Ildar Dadin: Ja, ich wurde auch gefoltert und ich habe immer noch Angst einzugestehen, dass ich in der zweiten Minute gebrochen war, als sie mich an den Handschellen aufgehängt und gesagt hatten, dass sie jetzt einen Gefangenen kommen lassen, der mich vergewaltigt.

Ich habe darüber nachgedacht, ob ich dazu bereit bin, meinen Widerstand aufzugeben und zuzustimmen, dass meine Ehefrau oder Mutter gefoltert würden. Mir schien, dass ich mit "Ja" geantwortet hätte. Die nächsten drei Tage ging es mir deswegen am schlechtesten, ich wollte sogar Selbstmord begehen. Denn mir schien, dass sie mich vollkommen zertreten und meine Würde zerstört haben.

Alena Badjuk: Was hat Ihnen geholfen, in der kritischen Situation zu überleben?

Ildar Dadin: Vor der Veröffentlichung von Nastjas Brief [Anm.d.Übers.: Dadins Ehefrau, die einen Brief über seine Folter veröffentlicht hatte] war die erste Motivation zu überleben, dass es Nastja sehr weh tun wird, wenn ich sterbe.

Ebenso habe ich verstanden, dass, wenn ich meine Existenz beende, Putin, der oberste Schurke Russlands, sich nur zufrieden die Hände reiben wird, dass es einen Kämpfer weniger gegen die Tschekisten gibt.

Aber die größte Motivation war der dritte Grund, der darin bestand, dass ich ein Mensch geblieben, nichts Verwerfliches getan habe. Und es ist nicht mehr schrecklich jederzeit sterben zu können, mein Gewissen ist rein. Ich wollte überleben, um den Menschen die Wahrheit über dieses Böse erzählen zu können und über die schrecklichen Folterungen, die in diesem Lager geschahen. Der Wunsch, den Menschen die Wahrheit zu vermitteln, gab mir Kraft, das auszuhalten und nicht Selbstmord zu begehen.

Alena Badjuk: Was belegt die Aufhebung des Urteils aufgrund der fehlenden Tatbestandsverwirklichung? Ist das eine Ausnahme, die die Regel über sogenannte gerechte Gerichtsverfahren in Russland bestätigt, oder ist das ein positives Zeichen?

Ildar Dadin: Das war kein Gerichtsverfahren, sondern eine Anweisung von oben. Wir haben schon lange keine Gerichte mehr, von gerechten Verfahren ist nichts mehr in Russland übrig.

In erster Linie hat der Druck der Zivilgesellschaft die Banditen dazu gezwungen, diesen "Nachtfaltern" in Richterrobe die Anweisung zu geben, meine Freilassung zu verfügen.

Alena Badjuk: Sie haben in Ihren Interviews davon gesprochen, dass Ihre Hauptaktivität der Kampf gegen Folter sein wird. Welche Mechanismen sehen Sie für diesen Kampf?

Ildar Dadin: Angesichts der Tatsache, dass es in Russland keine Organe der Rechtspflege, sondern nur der Rechtsverletzung gibt, sehe ich als einziges Mittel für den Kampf dagegen, diese Ereignisse öffentlich zu machen. Die Stärke der ehrlichen Leute liegt in der Wahrheit. Die Stärke eines faschistischen Staates - wie auch eines jeglichen autoritären Staates - liegt in der Lüge und Unehrlichkeit. Denn obwohl keine Strukturen zum Schutz der Menschenrechte in Russland funktionieren, bleibt der Weg in die Öffentlichkeit und die Forderung, diejenigen Verbrecher zur Verantwortung zu ziehen, die Menschen erniedrigen und foltern. Ich sehe keine andere Vorgehensweise.

Alena Badjuk: Henadij Afanasiev, ein ukrainischer politischer Gefangener, der seine "Strafe" in Russland verbüßte, bemüht sich um die Teilnahme an vielen internationalen Projekten, tritt bei vielen Menschenrechtsplattformen auf, um über das System an sich zu erzählen und über das Verhältnis zu politischen Gefangenen. Haben Sie vor, in einem solchen Format zu arbeiten?

Ildar Dadin: Ich will erst alle Formen des möglichen Kampfes gegen Folter in russischen Straflagern analysieren. Wenn das von Ihnen erwähnte Format effektiv erscheint, dann werde ich es natürlich nutzen.

Alena Badjuk: Unterscheidet sich das Verhalten gegenüber einem Gefangenen, der aus politischen Gründen verurteilt wurde?

Ildar Dadin: Mir schien, als habe die [Lager-]Verwaltung Angst vor Politischen. Im Straflager Nr. 7 haben mir die anderen Gefangenen gesagt, dass ein Mensch ohne Beziehungen sehr leicht vernichtet werden kann, wenn er der Lagerleitung missfällt. Ein Mensch, der eine Familie und Verwandte hat, ist wesentlich unbequemer. Noch unbequemer ist ein Mensch mit Unterstützung aus der Gesellschaft. Wenn ein Verurteilter ein Politischer ist, hat er mehr Garantien für seine Sicherheit.

Tatjana Kurmanova: Als Sie einsaßen hieß es in den russischen Medien, dass Sie sich geprügelt und falsch verhalten hätten. Anastasija Zotova hatte erklärt, dass das Falschinformationen seien. Kann man irgendwie auf dieses System einwirken?

Ildar Dadin: Die Hauptwaffe der Verbrecherbande, die an der Macht ist, ist Lüge und Unehrlichkeit; sie verleumden eine Menschen anstatt ihre eigenen Mitarbeiter zur Verantwortung zu ziehen, die in Ausübung ihrer Amtstätigkeit Verbrechen begehen.

Methoden des Kampfes gegen sie sind: die Widersprüche aufzuzeigen, die es in ihrem Vorgehen gibt, wenn sie dazu verpflichtet sind, die Rechte der Gefangenen zu schützen, sie stattdessen aber nur verletzen und die Verbrechen ihrer Mitarbeiter decken.

Alena Bardjuk: Haben Sie vor, die ukrainischen Gefangenen zu unterstützen? Aktionen zu ihrer Unterstützung durchzuführen oder zu versuchen, sie zu kontaktieren?

Ildar Dadin: Ich werde die Aufmerksamkeit auf ihre Unterstützung richten, weil das anständige und offensichtlich unschuldige Menschen sind.

Tatjana Kurmanova: Womit werden Sie Ihren Kampf gegen Folter beginnen? Nach der Veröffentlichung Ihres Briefes über Folter haben die russischen Medien geschrieben, dass das gelogen sei. Wenn man bedenkt, dass die meisten russischen Medien voreingenommen sind - wie kann man dann Ihrer Meinung nach den Menschen wahrheitsgemäße Informationen übermitteln?

Ildar Dadin: Voreingenommene Medien interessieren mich nicht, ich werde nur mit ehrlichen Menschen zusammenarbeiten. Ich weiß, dass die Situation in der Welt immer von einer Minderheit verändert wurde. Ich will mich für die Arbeit mit normalen Menschen zusammenschließen, die nach ihrem Gewissen leben. Und die verstehen, wo gelogen wird und wo nicht.

Alena Badjuk: Als der Krieg im Donbass begann, haben Sie eine Protestaktion gegen diesen Krieg durchgeführt. Planen Sie weitere ähnliche Aktionen?

Ildar Dadin: Hätte Russland nicht seine verlogene Propaganda begonnen und sich aggressiv verhalten, gäbe es keinen Krieg.

Was meine Teilnahme angeht, so werde ich in der ersten Zeit meine ganze Kraft auf die Beendigung der Folter in Karelien richten. Aber ich werde immer Zeit für allgemeine zivilgesellschaftliche Aktivität finden; dabei werde ich auch Aktionen durchführen, bei denen ich gegenüber unseren Kremlfaschisten, die derzeit formell noch unsere Diener sind, verkünden werde, dass sie keinen Krieg gegen die Ukraine führen sollen.

Alena Badjuk: Haben Sie Pläne, die Ukraine zu besuchen?

Ildar Dadin: Erst will ich mich einfach physiologisch erholen, um effektiver gegen die Folterung von Gefangenen kämpfen zu können.

Später will ich die Ukraine besuchen. Ich habe viele positive Emotionen, die mit dem Maidan verbunden sind. Ich habe noch nie so viele anständige Menschen gleichzeitig auf einem Platz gesehen.

Original - Hromadske Radio

Übersetzung - Martina Steis

http://www.article20.org/ru/node/6831
03/05/2017 - 20:00

В Москве задержали троих активистов, вывесивших на мосту у Комсомольской площади баннер с текстом «Путин это война. Путин это смерть». На активистов составили протоколы по статье «нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия» (статья 20.2 КоАП). Одного из них, Павла Кузнецова, обвинили в повторном нарушении.

Позже всех выпустили из полиции. Как пишет ОВД-Инфо, на Екатерину Рыжову и Николая Игрокова составили протоколы по части 5 статьи 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия порядка его проведения), на Павла Кузнецова - по части 8 той же статьи (повторное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия).

Активисты — Екатерина Рыжик, Николай Игроков и Павел Кузнецов — ранее бывали задержаны на разных акциях в Москве, следует из публикаций на сайте «ОВД-Инфо». Рыжик была задержана в 2013 году после прогулки по Красной площади с белыми лентами, Игроков — на прогулке по Мясницкой улице в декабре 2016-го. Кузнецова, в частности, в январе 2017 года задержали за одиночный пикет в поддержку Ильдара Дадина.

В России с 2014 года существует уголовная ответственность за неоднократные нарушения порядка проведения публичных акций. По ней пока был осужден лишь один активист — Ильдар Дадин. В феврале 2017 года Верховный суд отменил ему приговор из-за отсутствия состава преступления.
Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/v-moskve-zaderzhali-aktivistov-povesivshikh-banner-putin-eto
03/05/2017 - 20:04

Бывший директор Ярославского института развития стратегических инициатив Григорий Родин получил статус политического беженца и остается в Германии. Об этом сторонник экс-мэра Ярославля Евгения Урлашова.

Григорий Родин рассказал, что еще в конце прошлого года Верховный суд земли Саксония решил отказать Российской Федерации в его экстрадиции.

– Первое решение суда основывалось на медицинских показаниях. После получения экспертизы от моего лечащего врача прокуратура и суд, не дожидаясь решения федерального ведомства по делам беженцев, просто отказали в экстрадиции. Это решение обжалованию уже не подлежит, иначе это будет противоречить Конституции Германии. В определении суда есть соответствующая запись. А в конце января 2017 года федеральным ведомством по делам беженцев, изучившим все представленные мной документы, было принято решение предоставить мне статус политического беженца, которого притесняют по политическим, расовым или религиозным мотивам. Также в конце 2016 года российская правозащитная организация «Мемориал» признала мое уголовное дело политически мотивированным и написала письмо в Германию о том, что я являюсь политически преследуемым человеком, – рассказал Григорий Родин.

Напомним, что в 2014 году в отношении Родина было возбуждено уголовное дело по статье 160 УК РФ. По данным следствия, он незаконно и необоснованно начислял себе поощрения, премии и материальную помощь, общая сумма которых составила около 472 тысяч рублей. В феврале 2016 года Григория Родина задержали на территории Германии. После этого Генпрокуратурой РФ был направлен запрос немецким властям об экстрадиции бывшего чиновника.

– В запросе об экстрадиции, который прислала Генеральная Прокуратура РФ, нет моих показаний. Обвинение построено на показаниях госпожи Павловой и некоторых других работников ИРСИ. О несостоятельности обвинения я неоднократно и подробно рассказывал. Публикации с моими показаниями появились в том числе и в европейской прессе: в Германии и Швейцарии. Я не давал бухгалтеру указаний, какие именно суммы мне начислять к выплате, потому что бухгалтер руководствуется не указаниями своего руководителя, а установленной мэрией и муниципалитетом Ярославля системой оплаты труда в бюджетных учреждениях. Эта система работала 20 лет до меня, и не думаю, что мой случай станет поводом для ее изменения в настоящем.

Отсутствие подписи заместителя мэра Олега Виноградова в моей зарплатной ведомости не говорит о присутствии у меня преступного умысла. Олег Игоревич и при даче свидетельских показаний, и в интервью журналистам говорил, что устно согласовывал суммы, которые были сформированы автоматически, согласно установленным нормативам, здесь нет состава преступления. Генеральная прокуратура РФ прислала в Германию запрос на мою экстрадицию. Но поскольку она не потрудилась самостоятельно ознакомиться с делом, то просто изложила ложную версию ярославской прокуратуры. А глава СУ СК ЯО Олег Липатов на одной из пресс-конференций вообще переквалифицировал мою статью с третьей части (до 6 лет лишения свободы) на четвертую (до 10 лет). Это говорит о том, как следствие вольно обращается с законами и не интересуется реальной судьбой человека. Примерно то же самое сейчас происходит и с «делом Урлашова»: существенные показания вываливаются из материалов дела целыми блоками. Прямых доказательств нет, но человек осужден. В Европе, если нет доказательств – человек не виновен, а в России нет презумпции невиновности. Тот же Липатов говорил: «пусть приедет, посидит – выйдет». А зачем мне это? В России я бы просто умер от онкологического заболевания в тюрьме, – добавил бывший директор ИРСИ.

Григорий Родин отметил, что процедуру получения убежища он прошел сам, как все люди, приезжающие в Европу.

– Очень много работы было проделано, чтобы объяснить властям – почему меня обвиняют. Конечно, я доволен. Убежище предоставили не только мне, но и всей моей семье. Сейчас мы можем спокойно жить и работать в Германии, учить язык и интегрироваться в европейское общество, – сказал Григорий Родин.

В ходе нашего разговора неоднократно упоминались фамилии экс-мэра Ярославля Евгения Урлашова, а также руководителя СУ СК по Ярославской области Олега Липатова, который не раз говорил, что ждет Григория Родина в России. Именно двум этим людям политический беженец Григорий Родин решил передать привет.

– Евгению Урлашову я уже неоднократно передавал привет через его адвоката, я отслеживаю его дело. То, что происходит – это печально. Знаю, что вскоре Урлашова будут этапировать. Процесс обжалования в Европейском суде по правам человека будет длиться годами, которые не вернуть. Я желаю Евгению Робертовичу мужества, которое у него есть, чтобы пройти эти испытания и добиться освобождения. Конечно, я хочу передать привет и Олегу Липатову. Наверное, в моем лице он пытался поймать самого главного преступника Ярославской области. При том, что у него под носом есть компания «Аллегро», имеющая миллионные недоплаты в бюджеты и налоговые. Но на это закрываются глаза, а человека, обвинение против которого – 500 тысяч (причем нигде не доказанное), объявляют в федеральный розыск по линии Интерпола. Это же смешно. Когда немцы увидели эти цифры, они вообще недоумевали – как такое может быть. Липатову я тоже желаю мужества, которого ему не хватает, чтобы привлечь к ответственности депутата Государственной Думы РФ Илью Осипова по делу «Аллегро». А так же учить материальную часть. В своем последнем выступлении он назвал меня предметом уголовного дела. Это смешно, но не профессионально, так как я являюсь субъектом уголовного дела, а не предметом. Но Олег Липатов чаще подвизается в качестве шутника, нежели юриста, и это прискорбно для нашей правоохранительной системы, – подытожил Григорий Родин.

Источник: yarnovosti.com

http://www.article20.org/ru/content/emigrant-grigorii-rodin-poluchil-politicheskoe-ubezhishche-v
03/06/2017 - 08:46

Курганский областной суд отменил приговор воспитательнице Евгении Чудновец, осужденной за репост видео с издевательствами над ребенком. Об этом сообщил ее адвокат Алексей Бушмаков. За ней также признали право на реабилитацию. Суд прекратил дело за отсутствием состава преступления. Как пишет Ura.ru, адвокаты встретили решение суда «аплодисментами».

Адвокат Мария Кириллова пояснила «Медиазоне», что Чудновец освободится сразу же, как документ о решении суда доставят в колонию. По ее предположению, это может произойти уже сегодня.

В ноябре 2016 года суд Катайска приговорил воспитательницу детского сада Евгению Чудновец к шести месяцам лишения свободы за распространение детской порнографии (часть 2 статьи 242.1 УК). Чудновец сделала репост видео с издевательствами сотрудников детского лагеря «Красные орлы» над ребенком во «ВКонтакте», чтобы привлечь внимание к происходящему. Позже областной суд снизил наказание до пяти месяцев.

В конце февраля Генпрокуратура попросила отменить приговор Чудновец за отсутствием состава преступления. «Медиазона» подробно писала о судьбе осужденной воспитательницы и о деле вожатых из лагеря, снявших видео с ребенком.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/sud-otmenil-prigovor-vospitatelnitse-evgenii-chudnovets
03/06/2017 - 12:59

Все двери дома в центре Нижнего Новгорода, где 6 марта должен открыться избирательный штаб Алексея Навального, были залиты монтажной пеной.

«Сегодня утром монтажной пеной была залита дверь в штаб, в парикмахерскую, расположенную по соседству, и в подъезд. Все двери в этом доме, все замки», — сообщила руководитель нижегородского штаба Навального Анна Степанова.

О произошедшем поставлена в известность полиция, сказала Степанова, добавив, что монтажную пену с дверей уже убрали. По словам Степановой, представители штаба накануне сообщали полиции о готовящейся провокации.

Собственнику помещения, где расположен штаб, предлагали прекратить сотрудничество с Навальным. После отказа ему прислали сообщение, в котором говорилось: «Уничтожили ваши двери, уничтожим и ваше помещение». Позже собственник помещения отказался пускать кого-либо внутрь. Встреча с волонерами проходит прямо на улице.

 

Алексей Навальный 13 декабря объявил о том, что собирается участвовать в выборах президента России в 2018 году.

О решении баллотироваться на пост президента Навальный объявил вскоре после того, как Верховный суд России по указанию Европейского суда по правам человека отменил приговор оппозиционеру по делу «Кировлеса». 

Дело «Кировлеса» было направлено на новое рассмотрение. 8 февраля суд в Кирове приговорил Навального и Петра Офицерова к пяти и четырем годам условно, а также к штрафу по 500 тысяч рублей. Приговор обжалован. Рассмотрение апелляции назначено на 15 марта.

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/dveri-v-shtab-navalnogo-v-nizhnem-novgorode-zalili-montazhno
03/08/2017 - 08:22

Новое правонарушение "Экологической Вахты по Северному Кавказу" Роскомнадзор нашел в том, что в ее пресс-релизе о смерти эколога Алексея Яблокова отсутствовали сведения о включении организации в реестр иностранных агентов. Госорганы целенаправленно выискивают поводы для того, чтобы помешать работе "ЭкоВахты", заявил координатор организации Андрей Рудомаха.

"ЭкоВахта" сообщила о получении очередных протоколов от Роскомнадзора, в которых говорится, что организация нарушила статью закона о деятельности иноагентов (ч. 2 ст. 19.34 КоАП России). Ярлык иностранного агента отсутствовал в пресс-релизе "ЭкоВахты", который был посвящен смерти одного из отцов-основателей отечественного экологического движения Алексея Яблокова. Как указано в протоколе Роскомнадзора от 15 февраля, копию которого обнародовали экологи, проверить деятельность организации попросил Минюст Адыгеи: запрос пришел 19 января, и в тот же день проверка была проведена, а в доказательство выводов Роскомнадзора был сделан скриншот пресс-релиза.

В сообщении экологов отмечается, что в октябре 2016 года госорганы нашли у организации еще четыре пресс-релиза без указания принадлежности "ЭкоВахты" к иноагентам. Протоколы были составлены с грубыми нарушениями, но суд оштрафовал организацию на 300 тысяч рублей, а ее координатора на сто тысяч. Решения суда "ЭкоВахта" оспорила, и жалоба на одно из них была вновь направлена в суд первой инстанции.

Госорганы систематически проводят контрольные мероприятия в отношении "ЭкоВахты", пытаясь помешать природоохранной и правозащитной деятельности организации, заявил ее координатор Андрей Рудомаха.

"Снова все происходит по традиционному беспределу: протоколы составлены в отсутствие нашего представителя, никто и не попытался выяснить, есть ли у организации какая-либо вина в данной ситуации. Никому это не важно. Важно влепить новые штрафы и отчитаться о проделанной "работе". А то, что предметом очередного наезда на "ЭкоВахту" стал пресс-релиз памяти великого российского эколога Алексея Яблокова, который был членом совета нашей организации - это вообще кощунство над его памятью", - приводятся слова Рудомахи на сайте "ЭкоВахты".

Источник: kavkaz-uzel.eu

http://www.article20.org/ru/news/roskomnadzor-potreboval-nakazat-ekovakhtu-za-reliz-bez-yarly
03/09/2017 - 19:38

Глава карельского отделения правозащитного центра "Мемориал" 61-летний Юрий Дмитриев, на которого ранее завели уголовное дело о детском порно с участием приемной дочери, обвиняется также в развратных действиях в отношении несовершеннолетнего лица и незаконном хранении оружия. Об этом  сообщил судья Петрозаводского городского суда Олег Грабчук, рассматривающий ходатайство о продлении аресте.

"2 марта 2017 года Дмитриеву предъявлено обвинение по статье 135 УК РФ ("Развратные действия"), ст. 242.2 УК РФ ("Фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов") и ст. 222 УК РФ ("Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов"). По делу необходимо получить заключение баллистической экспертизы", - сказал судья Грабчук.

Ранее было известно, что Дмитриеву предъявлено обвинение только по ст. 242.2 УК РФ ("Фотосъемка в отношении лица, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, в целях изготовления порнографических материалов"). По версии следствия, Дмитриев с 2012 по 2015 годы неоднократно фотографировал обнаженную приемную дочь 2005 года рождения, с которой проживал совместно, для изготовления порноматериалов.

В следственном управлении СК РФ по Карелии не комментируют появление в деле новых статьей УК.

Суд удовлетворил ходатайство следователя о продлении ареста Дмитриеву до 13 апреля 2017 года. Как посчитал суд, на свободе правозащитник может скрыться от органов следствия и оказать давление на несовершеннолетнюю потерпевшую.

Юрий Дмитриев был арестован 15 декабря 2016 года. Тогда предъявленное обвинение он назвал "сюрреализмом" и заявил, что вину не признает, так как никаких противозаконных действий в отношении ребенка не совершал. В защиту Дмитриева выступил Союз журналистов Карелии, который направил открытое письмо руководству силовых ведомств республики с просьбой сделать процесс над правозащитником "открытым настолько, насколько это возможно".

Источник: Тасс

http://www.article20.org/ru/news/glave-karelskogo-otdeleniya-obshchestva-memorial-predyavleno
03/09/2017 - 19:40

Новоусманский райсуд Воронежской области отпустил под подписку о невыезде экоактивиста Михаила Безменского и казака Игоря Житенева. Оба являются обвиняемыми в так называемом хоперском деле — о вымогательстве 24 млн руб. у Уральской горно-металлургической компании (УГМК) Искандера Махмудова. 

В интересах УГМК в Новохоперском районе Воронежской области ведется разведка Еланского и Елкинского медно-никелевых месторождений. Работы вызывали активное противодействие местных жителей, в июне 2013 года переросшие в погром лагеря геологов. По версии обвинения, Михаил Безменский и Игорь Житенев вымогали деньги за прекращение протестов. 

В конце 2013 года оба фигуранта были задержаны сотрудниками ГУЭБиПК МВД РФ и до 2016 года находились под стражей сначала в Москве, а затем в Воронеже. Полицейские следователи дважды пытались утвердить обвинительное заключение по их делу в Генпрокуратуре, но оба раза получали отказ с указанием на недостаточность доказательств вины Михаила Житенева и Игоря Безменского. В итоге дело было направлено в воронежский главк МВД, который быстро утвердил обвинительное заключение в местной прокуратуре и отправил дело в суд. Тем не менее добиться приговора силовикам не удалось — в прошлом году судья Виктор Серганов сначала перевел обоих обвиняемых под домашний арест, а в конце года и вовсе вернул дело прокурорам на доработку. «С меня уже сняли браслет, а вместе с ним и все ограничения на общение с внешним миром»,— сказал Михаил Безменский.

Источник: kommersant.ru

http://www.article20.org/ru/news/sud-otpustil-pod-podpisku-o-nevyezde-figurantov-dela-o-vymog
03/10/2017 - 12:34

Ильдар Дадин отпущен из ОВД «Якиманка». Как заявили РБК в отделе полиции, Дадин на одиночном пикете у здания ФСИН был задержан для установления личности, и он был отпущен, когда жена Дадина привезла его паспорт.

Ранее, при попытке провести одиночный пикет у здания ФСИН в Москве задержан Ильдар Дадин и был доставлен в ОВД «Якиманка». По имеющейся информации, причиной задержания стал отказ Дадина предъявить полицейским свой паспорт.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/ildara-dadina-otpustili-posle-togo-kak-zhena-privezla-v-ovd
03/11/2017 - 10:32

Russian activist Ildar Dadin has been briefly detained while protesting in Moscow, two weeks after his release from prison. Police detained Dadin on March 10 as he protested outside the Moscow headquarters of Russia's prisons service, according to his wife, Anastasia Zotova, and human rights defender Lev Ponomaryov.

They said Dadin and Ponomaryov were demanding the resignation of head of the prisons-service branch in the northwestern Karelia region, where Dadin says he was tortured last year.

Police said that they detained Dadin because he had no identity documents with him, and released him after Zotova brought his passport to the police station.

Ponomaryov said that police filed a report accusing Dadin of violating legislation on public gatherings.

Dadin was convicted and sentenced to prison in December 2015 under a controversial law that criminalizes participation in more than one unsanctioned protest in a 180-day period.

He was released on February 26 after the Supreme Court threw out his conviction and ordered the case closed.

Dadin, the only person in Russia who has been convicted under the law, was considered a political prisoner by major human rights groups.

Dadin's plight attracted additional attention last autumn, when he alleged he and other inmates had been tortured and abused at a prison in Karelia.

rferl.org

http://www.article20.org/ru/node/6840
03/11/2017 - 10:35

Мосгорсуд признал законным штраф в 300 тысяч рублей международной правозащитной организации «Мемориал» за нарушение закона о некоммерческих организациях, выполняющих функцию «иностранных агентов».

Суд оставил в силе решение Тверского районного суда, вынесенное им 7 декабря, и отказался удовлетворить апелляционную жалобу представителей «Мемориала».

Теперь организация должна выплатить штраф за отказ добровольно регистрироваться в качестве иностранного агента.

«Мы будем обжаловать это решение, уже в кассационном порядке в Верховный суд. В данном случае это анекдотическое решение, наш суд оказался независимым от фактов. Решение снова было вынесено на тезисе о том, что Международный «Мемориал» не является международной организацией, хотя в суде мы продемонстрировали документы о регистрации отделений за рубежом», — сказал «Новой газете» председатель правления «Мемориала» Ян Рачинский.

Он добавил, что «Мемориал» направит жалобу на решение российского суда в ЕСПЧ.

Напомним, в октябре прошлого года министерство юстиции обнаружило в деятельности «Мемориала» «признаки участия в политической деятельности», а также установило, что организация получала «денежные средства от иностранных источников». На этом основании организация была признана «иностранным агентом».

В суде представители правозащитного центра указывали, что, согласно постановлению Конституционного суда, международные организации не могут быть иностранными агентами, поэтому Международный «Мемориал» «привлекать как международных агентов нельзя».

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/mosgorsud-ostavil-v-sile-shtraf-memorialu-v-300-tysyach-rubl
03/11/2017 - 10:41

В январе 2017 года Фонд Бориса Немцова начал работу над исследованием актуальной ситуации российских политических беженцев в Евросоюзе. Исследование продлится полгода и в его рамках запланированы следующие тематические разделы:

1. Статистика и качество мотивов российских просителей убежища.

Мы будем изучать ситуацию с помощью общественных, правозащитных организаций и ассоциаций европейских стран: и крупных, и небольших, но зарекомендовавших себя как последовательно, честно и ответственно занимающихся юридической и иной помощью российским просителям политического убежища в странах Евросоюза.
Интервью с сотрудниками и другими ответственными лицами этих организаций об общей ситуации, мы надеемся, дадут более ясную картину о количестве таких просителей и качестве их мотивов с точки зрения политической или иной составляющей.

2. Методы государственной и общественной поддержки и административные документы.

Этот раздел включит в себя мониторинг и изучение работы государственных служб и адвокатов, осуществляющие сопровождение

и помощь просителям убежища, как с теми, кто открыт для общения, так и с источниками.

3. Основные трудности, проблематика рассмотрения прошений об убежище российскими гражданами.

Фонд проведет качественные интервью с беженцами в официальном статусе и просителями убежища с неподтвержденным статусом для мониторинга ситуации, определения трудностей и основных проблем с которыми они сталкиваются, а также с представителями государственных служб и адвокатами, осуществляющими сопровождение и помощь просителям убежища. Исследование будет представлено в качестве доклада на сайте Фонда Бориса Немцова.

Введение.
Политическая эмиграция из России путинского периода.

Начиная с 2012 года причиной для отъезда из России ее граждан стало не только лавинообразное количество репрессивных законов и поправки в существующие статьи УК с целью утяжеления наказания.

Причины эти заключаются также не только в скорости принятия этих законов ГД РФ, мгновенно получившей саркастический ярлык «бешеный принтер», и количестве политически ориентированных уголовных дел, многочисленных посадок и в «ушитом» до минимума российском бизнес-пространстве.
Сегодня это -- управленческий состав «высшего звена», в котором, кажется, нет уже никакой вертикали, а решаются локальные репрессивные задачи исходя из личных соображений «безопасности» того или иного «заинтересованного» лица.

Эта группа совершает некую «совокупность действий» внутри страны и на арене внешней политики. Этой «совокупностью действий» развязываются войны, аннексируются территории. Она представляет сегодняшнюю Россия в мире как главного агрессора.

Внутри страны стремительно падает экономика, беднеет и без того нищая популяция и разрушенные институты на фоне перманентных российских тюремных и охранительных практик уже не оставляют надежды на то, что страна избежит гуманитарной катастрофы.

Кто сегодня покидает Россию? Три группы политической эмиграции.

Новая волна политической эмиграции, как закономерное следствие сегодняшней внутренней и внешней политики России, состоит из трех групп. Различные экспертные точки зрения на их качественный и количественный состав, иные характеристики, а также существующую и прогнозируемую динамику, в целом, схожи.

Первой группой эксперты называют людей, которые покидают страну в связи с уголовным или иным преследованием, прямыми и косвенными угрозами для жизни. Их статус «политических беженцев» официально признан странами, куда они были вынуждены обратиться в поисках защиты и убежища и регулируется Конвенцией ООН о статусе беженцев (принят 28 июля 1951 года Конференцией полномочных представителей по вопросу о статусе беженцев и апатридов, созданной в соответствии с резолюцией 429 (V) Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1950 года).

Меняется ли динамика российских просителей убежища и каковы качественные и количественные их характеристики, а также статистику российских граждан в Евросоюзе прокомментировал Алексей Козлов, правозащитник, редактор Article20.ogr (Берлин):

«Динамика просителей убежища с течением времени не меняется. Есть доминанта, это беженцы с Северного Кавказа и для статистики они -- российские граждане. И так как их много, то прибавка иных политических беженцев (не по причине притеснения этнического меньшинства), в 200-300 человек незаметна».

По наблюдению эксперта, на данный момент в процедуре получения убежища находится порядка 60 тысяч граждан России:
«В Евросоюзе это достаточно большая цифра. При этом если говорить о динамике 2014-2015 годов, то это прибавка в несколько сотен человек и с точки зрения статистики по беженцам не играет никакой роли. Так что это может быть не особенно заметно с точки зрения статистики. Мы видим, что есть политические активисты.

И если сравнивать с тем, что рассматривается Евросоюзом из Российской Федерации, то виден рост политически мотивированных отъездов.
Если до 2013 года это были десятки, то в 2014 году уже было за сотни. После Украины и Крыма объезды начались в массовом порядке».

Роста политически мотивированных отъездов сейчас вероятно не будет, в том числе по причине рассмотрения странами Евросоюза прошений об убежище на основе «индивидуального подхода» считает Алексей Козлов:

«Я не прогнозирую рост политических активистов, потому что их в целом не очень много, часть из них уже уехала, часть находится в группе риска и уедет в ближайшее время.

Есть большой вопрос как заставить европейцев эту систему отличать не индивидуально. Например, для Азербайджана Еврокомиссия открыла линию поддержки азербайджанских правозащитников, потому что чиновники увидели, что там каждого второго пытаются посадить».

Эксперт отмечает также, что в странах Евросоюза сейчас каждое прошение рассматривается индивидуально и это частично создаст проблемы для будущего:
«Явно видна необходимость исходить из того, что сейчас это будет такое нормальное явление: у нас 156 организаций-«иностранных агентов». Сейчас им угрожают всякими проверками со стороны полиции, управление по экономическим преступлениям, а это значит, что в большой организации есть девочки-припевочки, которые работают, например, в бухгалтерии. Куда придет УБЭП? В бухгалтерию. И окажется, что эти девочки в бухгалтерии, которые ничего плохого в жизни не делали, получат вполне конкретный уголовный срок. И окажется, что их надо увозить. А куда их увозить, когда их будет не одна, не две, не три?»

Упомянутая Алексеем Козловым, вторая группа политических эмигрантов, которые находятся в статусе политических беженцев, жителей Северного Кавказа, то есть преследуемым этническим меньшинством, по всей вероятности, может увеличиться за счет жителей Крыма:

«Отдельно идет крымская ситуация, но крымская ситуацию уходит в «чеченский» тип закрытого комьюнити. Здесь есть опасение, что их запугают и посадят по тем или иным статьям. Надеюсь, что до в полной мере «чеченского» варианта не дойдет, и, хотя есть уже похищения, все-таки такого массового исхода, как из Чечни, я из Крыма не ожидаю, хотя бы просто потому что крымских татар меньше по численности, меньше миллиона и у них намного меньше возможностей».

Третьей группой политической эмиграции эксперты называют людей, которые в России оказались несостоявшимся «средним классом», тем социальным слоем, который в странах с развитой демократией и рабочими институтами является опорой экономики и который контролирует общественный договор между гражданами и властью.

Елена Лукьянова, юрист-конституционалист, профессор ВШЭ, считает, что люди этой группы: ученые, журналисты, писатели не просят и не собираются просить убежище, а уезжают, чтобы наиболее эффективно использовать свои способности:

«Сейчас сильные, талантливые, умные люди в глобальном мире просто перемещаются. При этом я еще не видела ни одного человека, из уехавших, больше или меньше уехавших, кто не думал бы о России. Кто не увлекал бы себя в той или иной ипостаси в сегодняшнюю российскую действительность. Но им душно, мерзко и неприятно в сегодняшней России. Для меня самое ужасное -- это понимание непрофессионализма, с которым управляется страна. Сбываются все наши прогнозы. Закон Яровой, внесение других поправок в законы, сегодня не только остановили работу страны, но и привели ее к достаточно тяжелой ситуации.
Я честно говорю – это может быть мой мир, но таких людей, их очень много, они много думают о стране, не могут перестать думать, и никогда не перестанут. Они уехали в более комфортные территории, с точки зрения не жизни даже, а свободы, которые дают возможность продолжать работать».

С другой стороны, эксперт упомянула о том, что в стране отсутствует пространство основных прав и свобод и это второй главный принцип, лежащий в основе решений об отъезде:
«Люди имеют детей, семьи и не хотят, чтобы дети росли в душной обстановке, не хотят, чтобы дети росли в условиях одного неменяющегося политического режима и единственного лидера партии. Мне, например, очень тяжело, очень душно».

Что изменилось в сегодняшних репрессиях в России? Наблюдения и выводы 2015-2016 гг.

Говоря о ближайших прогнозах, эксперты отмечают изменение картины уголовных преследований.
Елена Лукьянова, напоминая о классическом понятии политического убежища делает упор на том, что сегодняшняя ситуация позволяет признавать российских граждан политическими беженцами в большинстве случаев уголовного преследования:

«Если мы возьмем классическое понятие политического убежища, то его должны давать тем, что преследуется по мотивам политическим, расовым, ограничения свободы высказываний etc, но сегодня в отношении России ситуация складывается иная. В России это количество уголовных дел: можно взять любую статью, хотя особенно широко используются экономические, и вот сейчас еще начали использовать 282 ст., экстремизм.

Сегодня политическое убежище россиянам предоставляют даже тогда, когда нет явного доказательства преследования за политические убеждения. По одной простой причине: в России отсутствует нормальное правосудие и большинство европейских стран это уже понимают. И уже есть много решений ЕСПЧ на эту тему. И действительно есть на что опереться, на какие прецеденты. Например, решение по Навальному, где, в деле Кировлеса, совершенно четко сказано, что его судили по экономической уголовной статье за деятельность практически неотличимую от обычной хозяйственной деятельности. И таких преследуемых в России огромное количество: кто-то попадает случайно в такую мясорубку, кто-то – по навету конкурента, рейдера, который хочет отобрать бизнес. И таких людей в целом, которые страдают просто от неправосудного поведения российских правоохранительных органов много. И им начинают все больше и больше давать политическое убежище. А это уже совсем печально.

Ну, хорошо, есть какое-то количество непокорных пассионариев, со своими политическими взглядами на историю, в конце концов есть государство, которое считает, что идеалы должны быть другими. Но ведь есть обычные предприниматели, двигатель прогресса в любой стране, которых начинают просто преследовать и которые страдают от не доступа к правосудию. И таких россиян сейчас будет все больше и больше за границей».

Михаил Маглов, активист движения «Солидарность» считает, что в данный момент роста уезжающих нет, но репрессии направлены на качественно иной социальный слой:

«По моим наблюдениям сейчас меняется качественный их состав. У нас все больше становится людей, которые не являются политическими активистами или журналистами. Это обыватели. Активисты закончились, уже некого больше ловить и сажать. И все эти законы об экстремизме и массовым демонстрациям направлены теперь не на активистов, а на обывателей. Которые не хотят сидеть в тюрьме. Например, дело Чудновец. Это совершенно обычные люди».

Тем не менее, в соответствии с упомянутым экспертом Федеральным законом No53-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях», нельзя не упомянуть о деле Ирины Калмыковой и деле Ильдара Дадина.

Так или иначе, точка зрения на сегодняшние репрессии Михаила Маглова схожа с прогнозом Алексея Козлова в части изменение картины преследований:

«Строго говоря, это репрессивной машиной управляет не лично Путин. Даже по Болотной площади, думаю, не он принимал решение. Вот эта история про обывателей, которых сажают за «экстремизм» -- это же история про созданные центры «Э». У них закончились активисты, а «палки» остались. Им надо делать экстремистские дела. Они заходят «ВКонтакте» делают поиск картинки, которая запрещена, отфильтровывают по своему городу, а дальше только устанавливают личность. Это не Путин пишет донос и не он арестовывает. А карт- бланш на это все есть давно, они делают свою работу по экстремистской статье. В условном Кирове или Омске шпионить не за кем, потому что активисты закончились, запугивать некого, чтобы писать отчеты. Значит, надо найти «экстремиста», и его находят среди обывателей, потому что, если вариантов нет, им надо увольняться. Да, они так понимают свою работу. Центр «Э» в 2007 году создавался именно как охранка, чтобы это была не спецслужба вроде ФСБ, а публичная структура, которая занимается репрессиями и «держит руку на пульсе». И как бы ни менялась риторика Путина, эта структура никуда не денется и будет продолжать заниматься репрессиями».

Заключение

В мае 2017 года Фонд БОРИСА Немцова представит результаты исследования на основании мониторинга, интервью и опроса общественного мнения жителей стран Евросоюза.

Если вы уже являетесь беженцем, находитесь в процедуре рассмотрения вашего прошения и хотите участвовать в исследовании, Фонд будет рад сотрудничеству.

Источник: nemtsovfund.org

http://www.article20.org/ru/content/rossiiskie-politicheskie-emigranty-politicheskie-bezhentsy-a
03/11/2017 - 11:52

Журналисты заподозрили в организации нападения на них, которое произошло в марте 2016-го, депутата Госдумы Адама Делимханова. Представители политика обвинения пока не комментируют.

Конец рабочей недели принес сразу две новости по инциденту годичной давности. Во-первых, расследование по факту нападения на автобус сводной мобильной группы Комитета по предотвращению пыток возобновлено (в феврале оно было приостановлено в связи с тем, что полицейские не смогли установить подозреваемых). Во-вторых, издание Russiangate опубликовало расследование, в котором говорится, что за преступлением стоит двоюродный брат главы Чечни, депутат Адам Делимханов.

Напомним, нападение произошло 9 марта 2016 года на границе Чечни и Ингушетии. Люди в масках окружили микроавтобус, в котором находились около 20 журналистов и правозащитников, и стали бить стекла. Когда участники пресс-тура покинули салон, нападавшие начали избивать их. Злоумышленники, по словам пострадавших, говорили, что им "нечего делать в Чечне".

Как пишет Russiangate, источники, близкие к окружению Адама Делимханова рассказывают, что нападение было совершено руками людей религиозного деятеля Ингушетии Ибрагима Белхороева – одного из лидеров религиозно-общинной группы баталхаджинцев, живущих в Сурхахи.​

Издание также отмечает, что глава республики Ингушетия Юнус-Бек Евкуров был в курсе происходящего: ранее Делимханов и дядя организатора Яхъя Белохорев обращался к Евкурову с просьбой убрать журналистов и сводную мобильную группу Комитета по предотвращению пыток из региона.

Семья Белхороевых, добавляют авторы материала, известна своими дружественными связями с руководством Чечни. Лидер баталхаджинцев Султан Белхороев называл Рамзана Кадырова "мессией, имамом, который выведет их из тьмы".

Жители Чечни сами выходили на Елагину, чтобы рассказать, кто стоит за преступлением.

По словам главного редактора Russiangate Александрины Елагиной, которая была среди избитых журналистов, жители Чечни сами выходили на нее, чтобы рассказать, кто заказал расправу (правда, не соглашались говорить под запись). Сама же журналистка с самого начала задалась целью "выяснить, кто это сделал".

Собеседница намерена ходатайствовать о приобщении расследования Russiangate к материалам дела - на ближайшем опросе она расскажет следователю о вновь открывшихся обстоятельства.

Текст, подчеркивает Александрина, готовился в условиях строжайшей секретности, поэтому о том, что такой материал есть, ее адвокат узнал только сегодня.

"Год следователи в Ингушетии не могли найти виновных. Теперь нам понятно почему", - заключает пострадавшая.

Елагина, по собственному признанию, предупреждала следователей, что если они не сделают свою работу, этим займутся журналисты.

На вопрос, не боится ли она Делимханова, девушка отвечает спокойно: "Это ситуация, когда глаза боятся, а руки делают".

"Да, он может мне позвонить. Мы с ним, думаю, обсудим, чем же журналисты ему не угодили. Он может написать гадости обо мне в своем инстаграме, - рассуждает она. - Кадыровцы могут сравнить меня с песиком, как они это любят делать. Только выбрали бы породу посимпатичнее… Что тут еще скажешь?".

Елагина предупреждала следователей, что если они не сделают свою работу, этим займутся журналисты.

Журналистка предполагает, что в конечном итоге силовики повторят "кейс Немцова" - посадят исполнителей, "забудут" об организаторе и заказчике. Она уверена, что в Москве в курсе всего, но "происходит то, что происходит".

Помощник Делимханова Татьяна Лазина заявила "Кавказ.Реалии", что депутат находится сейчас "в регионе" и пока ей не удалось с ним связаться, чтобы узнать его мнение о прозвучавшем обвинении.

Источник: kavkazr.com

http://www.article20.org/ru/news/rassledovanie-napadeniya-na-zhurnalistov-v-ingushetii-vozobn
03/12/2017 - 14:51

Московский городской суд отклонил апелляцию НКО "Планета надежд" к гостелерадиокомпании ВГТРК о защите деловой репутации из-за телевизионных сюжетов о деятельности организации, сообщил "Интерфаксу" адвокат Иван Павлов, руководитель "Команды 29", представляющий интересы НКО.

"Суд поддержал решение первой инстанции, согласно которому прозвучавшие в прямом эфире обвинения в шпионаже - личное мнение журналиста, - прокомментировал решение суда Павлов. - Интересно сравнить такое решение с другими исками о защите деловой репутации. В этом деле, по мнению суда, слова "по сути" означают, что высказано личное мнение журналиста, а, например, в решении по иску Сечина к "Новой газете" суд посчитал, что слово "вероятно" подразумевает скрытую форму утверждения".

В феврале 2016 года "Планета надежд" обратилась в Савеловский районный суд с требованием опровергнуть прозвучавшие в программах "Вести" и "Специальный корреспондент" утверждения, что НКО якобы занимается промышленным шпионажем. В августе 2016 суд первой инстанции отказал НКО в иске, согласившись с позицией ответчика, что обвинение в "промышленном шпионаже на американские деньги" выражает мнение журналиста, на что указывают, в частности, слова "по сути". 

В середине апреля 2015 года "Планета надежд" была внесена в реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. После выхода телесюжетов руководитель НКО Надежда Кутепова покинула Россию, опасаясь уголовного преследования.

Источник: interfax.ru

http://www.article20.org/ru/news/sud-otklonil-apellyatsiyu-planety-nadezhd-k-vgtrk-po-delu-ob
03/12/2017 - 14:53

When suing the Russian news media for defamation, it helps to be a billion-dollar state-owned oil company, instead of a blacklisted nonprofit group. That’s the lesson Nadezhda Kutepova learned this week, after an appellate court in Moscow upheld a rejection of her organization’s lawsuit against a major news company.

In the late 1990s, Kutepova founded Planeta Nadezhd (Hope Planet) in Ozyorsk, a town built around the Mayak nuclear power plant. The Russian government classifies this settlement as a strategic site and it’s accordingly closed to visitors.

In 1957, one of the storage facilities in Ozyorsk exploded and radioactive materials poisoned the area around it, including the River Techa. Planeta Nadezhd spent years lobbying to get medical treatment and benefits for locals affected by the accident.

For its trouble, Planeta Nadezhd was rewarded in April 2015 by being blacklisted as a “foreign agent” by Russia’s Justice Ministry, on the grounds that the organization accepted foreign funding and carried out political activities. A month later, it was fined 300,000 rubles ($5,000) for failing to register with the government’s list of foreign agents.

Kutepova’s problems multiplied when a state-owned national television network then singled her out in a report, calling her an American spy.

"Planeta Nadezhd uses American funds to conduct industrial espionage," an anchor on Rossiya-1 told millions of TV viewers. Over the coming months, more reports aired about Kutepova and her nonprofit group, including footage of her home and an interview with a former agent in the Federal Security Service, who warned that “her actions are a [national security] threat.”

Fearing she would be charged with espionage and treason, and heeding the advice of her attorney, Kutepova and her four children fled to Paris, where they were granted political asylum.

In February 2016, lawyers from “Komanda 29” took Planeta Nadezhd’s case to a court in Moscow, demanding that VGTRK, the state-owned holding company for Rossiya-1, retract its espionage allegations. The judge ultimately ruled in favor of VGTRK, finding that the allegations were broadcast merely as correspondents’ personal opinions.

The Moscow appellate court upheld this verdict on Friday, March 10.

Remarkably, a Russian court came to the opposite conclusion in a recent defamation suit brought by Rosneft against the independent news outlet RBC, which is being forced to retract an article published in April 2016 reporting that the company’s CEO asked Vladimir Putin to block Rosneft’s minority shareholders from buying more shares.

Despite RBC’s insistence that its sources can verify the story, a court has ordered the news agency to delete it from its website and issue a public apology.

themoscowtimes.com

http://www.article20.org/ru/node/6845
03/12/2017 - 14:55

Следственный комитет провел обыски у Александра Гаврилова, литературного критика и программного директора Института Книги. Александр Гаврилов проходит свидетелем по «делу Александрины Маркво», жены Владимира Ашуркова, исполнительного директора Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального. Обыск начался в семь утра и длился шесть часов. Следователи забрали сотовый телефон и ноутбук, по этой причине Открытой России не удалось связаться с самим Гавриловым.

Александрина Маркво и Владимир Ашурков в 2014 году получили политическое убежище в Великобритании.

Глава рекламного агентства и продюсерского центра «Бюро17» Александрина Маркво подозревается в мошенничестве (ч.3,4 ст.159 УК РФ «Мошенничество в крупном и особо крупном размере»). В 2010-2014 годах агенство заключило 16 контрактов на 64 млн рублей по итогам открытых тендеров с департаментом средств массовой информации и рекламы Москвы и Федеральным агентством по печати и массовым коммуникациям. Предметом контрактов было оказание услуг по организации и проведению мероприятий, направленных на повышение престижа чтения в городских парках Москвы. Это был проект «Книги в парках» и несколько других крупных событий.

Как заявил официальный представитель СК Владимир Маркин, поводом для проверки в отношении компании стали публикации в СМИ. Такую информацию опубликовали в начале ноября LifeNews и газета «Ивестия». В тексте говорилось, что с 2012 года московские власти финансируют оппозиционера Алексея Навального. По словам Владимира Маркина, в организованных Маркво мероприятиях принимали участие писатели и другие деятели культуры, «однако все они почему-то случайно оказались членами так называемого „Координационного совета оппозиции“, „Лиги избирателей“. В их числе — писатели Дмитрий Быков, Лев Рубинштейн, Виктор Шендерович, Борис Акунин, телеведущие Михаил Шац и Татьяна Лазарева», — говорил Маркин.

Источник: openrussia.org

http://www.article20.org/ru/news/sk-provel-obysk-u-literaturnogo-kritika-aleksandra-gavrilova
03/14/2017 - 10:21

Фильм «Сороковка» (City40) про закрытый город Озёрск и местную правозащитницу Надежду Кутепову, которой пришлось из-за своей общественной деятельности эмигрировать во Францию, отобран для участия в конкурсной программе фестиваля документального кино в Гааге, который пройдёт в конце марта. Об этом Znak.com сообщила сама Надежда Кутепова.

В фильме правозащитница рассказывает об экологических проблемах, которые замалчиваются. В результате, по ее словам, до сих пор в ЗАТО гибнут дети, родственники которых пострадали на аварии на ПО «Маяк» в середине прошлого века. Загрязнение окружающей среды продолжается и ныне. 

«ПО „Маяк“ построен на костях. Я хочу помочь людям, от которых все отказались», — заявляет Кутепова в промо-ролике фильма.

Сегодня женщина вынуждена жить во Франции — летом 2015 года она вместе со своей семьёй спешно покинула Россию из-за опасения преследований со стороны ФСБ. Тогда возглавляемая ею некоммерческая организация «Планета надежд» была признана иностранным агентом. Однако и сейчас женщина не прекращает свою борьбу.

«Я получила приглашение посетить Международный уголовный суд во время работы на фестивале, на днях договорилась с прокурором этого суда о встрече с тем, чтобы рассказать о том, какой вред жителям Челябинской области наносит ПО „Маяк“. То, что делает это предприятие, а именно сброс радиоактивных отходов, — это уголовное преступление. Ещё в 2005 году генеральному директору предприятия предъявляли обвинение, но он принял амнистию. Получается, за преступление никто не ответит. Но надежда есть — с прошлого года Международный уголовный суд принимает экологические дела», — рассказала Надежда Кутепова.

Напомним, что потомки пострадавших от радиационной аварии на ПО «Маяк» в Челябинской области пытались добиваться в судах выплаты компенсаций за потерю родных и здоровья, но пока безуспешно.

Источник: znak.com

http://www.article20.org/ru/news/film-pro-uralskuyu-pravozashchitnitsu-emigrantku-otobran-dly
03/14/2017 - 10:23

Olha Skrypnyk, Coordinator of the Crimean Human Rights Group and her colleague Volodymyr Chekryhin have finally been freed after being unwarrantedly detained for several hours by Russia’s FSB while in the buffer zone near Kalanchak.  The activists were driving, together with a representative of the Ombudsperson’s Office, to the Ukrainian checkpoint near the border between mainland Ukraine and occupied Crimea.

There were Initial reports that they were being taken against their will inside occupied Crimea.  These proved unfounded, however the very fact that they were taken away from the buffer zone to Armyansk for interrogation is already a serious infringement.  The group was carrying out normal monitoring work, and the FSB’s actions seem clearly aimed at intimidation. 

The FSB have since asserted that they fined the activists for what they claim, without any justification, were ‘border infringements’. 

Olha Skrypnyk has been tirelessly monitoring and reporting on human rights violations in Crimea since Russia’s invasion in February 2014.  Her original group – the Crimean Human Rights Field Mission – was in July 2015 placedon Russia’s so-called “patriotic stop list” of foreign NGOs likely to be deemed ‘undesirable’ and effectively outlawed in Russia and Russian-occupied Crimea.

The Crimean Human Rights Group has so far not elicited the same response, but Skrypnyk’s treatment on Monday is extremely worrying.  It is probably no coincidence that it came just days after the hearings at the European Court of Justice at the Hague into Ukraine’s suit against Russia.  Skrypnyk and other human rights activists played a major role in preparing the government’s case, at least as far as rights violations in Russian-occupied Crimea are concerned. 

Skrypnyk and other activists have also begun advising any Ukrainians travelling to Russian-occupied Crimea on measures to stay safe and not find themselves arrested on grotesque charges.  They should show extreme caution, avoid any comments on social networks or unnecessary conversations, and leave all technology in mainland Ukraine.

khpg.org

http://www.article20.org/ru/node/6848
03/14/2017 - 10:37

Сотрудники ФСБ 13 марта задержали двух членов Crimean Human Rights Group Ольгу Скрипник и Владимира Чекрыгина на границе между аннексированным Россией Крымом и Херсонской областью, сообщил корреспондент Радио Свобода Антон Наумлюк. Также был задержан представитель офиса уполномоченного по правам человека на Украине.

По данным правозащитников, они выехали на крымскую административную границу, чтобы проверить деятельность пограничных пунктов с украинской стороны. После того как правозащитники остановились в "буферной зоне", их задержали российские пограничники. В настоящий момент украинских правозащитников привезли на КПП Армянск.

Позже, все украинские правозащитники, задержанные российскими пограничниками, отпущены. Это подтвердили в аппарате уполномоченного по правам человека в Украине, представитель которого был среди задержанных.

Crimean Human Rights Group – правозащитная организация, которая начала свою работу в 2015 году. Целью работы организации является мониторинг соблюдения прав и свобод человека в Крыму.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/fsb-zaderzhala-chlenov-krymskoi-pravozashchitnoi-gruppy
03/14/2017 - 10:47

Европейский суд по правам человека установил, что российские спецслужбы были причастны к похищению главы правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова и троих журналистов телеканала РЕН в Назрани в 2007 году, следует из решения ЕСПЧ по жалобе Орлова и журналистов. Текст решения опубликован на сайте суда.

Европейский суд признал, что расследование этого преступления в России не было проведено надлежащим образом. Изучив доказательства, ЕСПЧ признал, что пострадавших незаконно лишили свободы и пытали. Также суд указал на нарушение права заявителей на защиту частной собственности. Суд обязал Россию выплатить пострадавшим в общей сложности 84 тысячи евро компенсации.

Жалобу Орлова и журналистов ЕСПЧ принял к рассмотрению в октябре 2012 года. Заявители обратились в суд с жалобой на действия силовиков в ноябре 2007 года в Назрани, куда журналисты прибыли для освещения акций протеста после гибели шестилетнего Рахима Амриева во время спецоперации против боевиков. Орлов, в те годы возглавлявший правозащитный центр «Мемориал», был в Назрани в командировке. Все четверо остановились в гостинице «Асса».

Как отмечается в жалобе, вечером 23 ноября вооруженные мужчины в камуфляжной форме и балаклавах, не представляясь и не предъявляя документов, надели на головы заявителям пакеты, вывели их из гостиничных номеров, посадили в микроавтобус и увезли. Остановив машину в поле, мужчины выгнали заявителей: один из нападавших сказал, что их нужно расстрелять, но в машине не оказалось глушителей, поэтому нападавшие уехали, пригрозив пострадавшим убить их, если они еще раз приедут в Ингушетию.

Пострадавшие без теплой одежды и нормальной обуви час шли по снегу до ближайшей деревни, где милиция оказала им медицинскую помощь. Вернувшись в гостиницу, они обнаружили пропажу всех личных вещей, включая одежду, деньги, оборудование и кредитные карты. Следственные органы Ингушетии возбудили дел о незаконном проникновении в жилище, воспрепятствовании деятельности журналистов и вооруженном грабеже. Орлов просил переквалифицировать дело по статье о превышении должностных полномочий, но ему отказали. В мае 2008 года расследование приостановили, поскольку нападавшие так и не были установлены.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/espch-rossiiskie-spetssluzhby-prichastny-k-pokhishcheniyu-gl
03/14/2017 - 14:28

Публикуем интервью с адвокатом Ильей Новиковым. Напомним, анархист Дмитрий Бученков был задержан  полицией и водворен в СИЗО в декабре 2015 года, его преслудеют за активную политическую деятельность, он признан политическим заключенным рядом правозащитных организаций РФ.

Дмитрию Бученкову сменили меру пресечения на домашний арест. Только спустя 15 месяцев дело сдвинулось с мёртвой точки в пользу обвиняемого. Это связано с вашим приходом в дело, или как сейчас модно говорить «оттепель» или просто стечение обстоятельств? 

- Не хочу строить догадок на этот счёт. Скорее всего сработало всё в совокупности. В особенности то, что ситуация была немного скандальна для следствия в том смысле, что по стандартам Верховного суда, каждый раз когда следователь просит продлить меру пресечения , обязаны обосновать на что не хватило времени в прошлый раз, а это ходатайство и предыдущее , которое следствие продлевало в декабре прошлого года , они просто были списаны друг с друга. И это в принципе не очень хорошо. Отчасти это можно расценивать как сигнал суда Следственному Комитету, что не заставляйте нас вас прикрывать, давайте выполняйте своё «домашнее задание», подготовьте позицию. Но плюс даже на этой стадии в том, что дело резонансное. Не знаю, дойдёт ли оно до суда по существу и что будет на суде, но, во всяком случае, когда мы собирались на заседании суда 27 февраля там было какое-то количество прессы. К делу есть внимание, это дисциплинирует и суд и прокуроров.  

При этом изменению меры пресечения я бы не приписывал каких-то чудесных свойств и мы не считаем что мы уже  на полпути к оправдательному приговору. Домашний арест гораздо лучше для Дмитрия и для нашей работы. Но это еще не залог успеха. В случае с Иваном Непомнящим, ему тоже сменили меру пресечения, он сам ездил на следственные действия, а в итоге ему дали реальный срок. Поэтому слишком обольщаться не стоит.

Тем не менее, мера пресечения продлена до 6 мая 2017 года. Ваши прогнозы, дело дойдёт до суда или развалится?

- Здесь нечего прогнозировать. Мы как раз и работаем, чтобы оно развалилось.

Вы склоняетесь к мнению, что дело Дмитрия Бученкова это сфабрикованное дело?

- Я не то что бы склоняюсь, я уверен в этом! В первую очередь оно сфабриковано в том смысле, что человек на болотной это не Дмитрий. Сейчас мы однозначно утверждаем, что это не он!

Но здесь есть другой пласт, что Болотное дело, в принципе, сфабриковано в целом. И этот пласт такой отработанный, то есть, всё что можно было выжить из понятия законности митинга, понятия права на собрания, из понятия законности сопротивления, превышения полномочий полиции, всё это выжали уже наши коллеги. Мы не будем концентрироваться на предыдущих Болотных делах.

У нас не стоит задача защита действий того человека («козырька»), у нас стоит задача защиты нашего доверителя Дмитрия Бученкова. И, исходя из этого, я назначил награду в 250 000 рублей за информацию о «козырьке». В нормальном непредвзятом суде, у нас были бы очень хорошие шансы оправдать Дмитрия. К сожалению, по опыту работы с российским судом могу сказать, что без мяса этот тигр оставаться не любит. Да, пока есть шансы вытащить Дмитрия и без выяснения личности того человека, но никаких гарантий у нас нет и не будет, поэтому я продолжу копать и в ту сторону.

На вашем опыте адвокатской работы ваш подзащитный первый анархист, вернее анархо-коммунист, как Дмитрий сам себя называет. Есть ли сложности в работе, и какие они?

- Нет, у меня нет сложностей, связанных с убеждением Дмитрия. Бывают такие дела, когда защита ставит перед собой какие-то идеологические цели и суд используется как трибуна. Тогда хорошо когда у адвоката совпадают убеждения с подзащитным и очень плохо, когда не совпадают. Была очень популярная сентенция у Ленина, что адвокаты сволочи и держать их надо в ежовых рукавицах. Речь о конфликтах между защитником и клиентом, когда либеральные дореволюционные адвокаты пытались защитить революционеров, исходя из общей идеи что чем меньше человек получит тем лучше.

А у революционеров были вообще другие приоритеты, им надо было сказать что-то важное, озвучить, показать, а вы нам мешаете, говорите юридические вещи, а они нам не интересны. Возникали споры. Но это не наш с Дмитрием случай. Меня позвали работать, имея конечной целью оправдать и освободить Дмитрия, при том, что я не анархист и никогда им не симпатизировал. Здесь я выступаю как врач, меня позвали лечить пациента, и какие у него политические убеждения, не имеет никакого значения.

Вы были адвокатом у украинского офицера Надежды Савченко. Что можете сказать об особенностях этого дела?

- Очень много раз уже говорил об этом деле. Проще взять какое-нибудь моё старое интервью там вы всё найдёте. Но между прочим у дела Савченко и Бученкова есть нечто общее. В обоих случаях есть перегретый бэкграунд. Там потому что в Украине война и по телевизору россиянам говорят «бендеровцы» и «убийцы». А здесь Болотное дело, и нам рассказывают про майдан и американские деньги. Это первое. Второе то, что в обоих случаях защита строит свою линию не вокруг абстрактной идеи справедливости, а вокруг конкретного алиби. Это наиболее благоприятная ситуация для защиты, хоть в политическом деле, хоть в обычном. Если бы у нас был суд с присяжными, можно было бы и в более неочевидных случаях добиваться оправдания. Но такой возможности нет и оперировать с доказательствами алиби – наилучший вариант из того, что мы имеем.  

Есть мнение, что Болотоное дело это такой удобный инструмент у государственных органов для борьбы с оппозицией. С момента этого события прошло уже почти 5 лет, некоторые участник марша уже отбыли срок, и вышли на свободу. Почему до сих пор дело не закрыто и когда это может случиться?

- Я в болотном деле человек новый, так случилось, что все предыдущие эпизоды проходили мимо меня. Бученков последний «болотник» как принято считать. Я затрудняюсь сказать, по состоянию на весну 2017 года остается ли Болотное дело инструментом какой-то большой политики. По тому кусочку, который успел увидеть я, этого скорее не заметно.

В 2012 году это могла быть установка – давайте запугаем как можно больше людей, но сейчас это дело доживает свои последние месяцы, так как истекает срок давности по двум основным статьям (318 ст. нападение на полицейских и 212 ст. массовые беспорядки). По ним срок давности истекает 6 мая 2018 года. И все кого не успеют арестовать и предъявить обвинение до октября-ноября 2017 года, с учётом всех формальностей, они видимо не успеют быть осуждены за истечения срока давности. При том, что следствие продлено до 9 сентября 2017 года.  

На мой взгляд, эта масса движется уже по инерции в силу того, что проще дождаться истечения сроков и дело умрёт своей естественной смертью. Никто не хочет лично нажимать на тормоз, проще дождаться, когда у этой огромной машины кончится топливо и инерция и она встанет сама.

На ваш взгляд Болотное дело изначально спланировано государством? Это какое-то показательное выступление? Кто был на самом деле организатором этого «мероприятия»?

- Я не знаю, в какой степени спланировано. Мне трудно сказать в какой степени это был план, а в какой истеричная реакция по факту. Я вообще не сторонник теории заговоров. На практике же часто действуют по ситуации. А ситуация стандартная: дело возбудили, а у начальства спрос. И некоторые люди делали на этом карьерный рост. И где находятся личные карьерные амбиции следователей, и где начинается хитрый утверждённый план Администрации Президента, я не хочу гадать. Понятно, что там было и то и другое, а в каких именно пропорциях – когда-нибудь узнаем.  

Каковы шансы найти того самого «козырька»? Объявлена крупная сумма денег.  

- С момента объявления награды этого человека прошло 3 недели. Было 3 очень похожих внешне кандидата. Двоих мы по разным причинам уже отбросили. А последнего еще проверяем. Шансы на мой взгляд хорошие, так как никто из нас не остров, у всех есть друзья и знакомые. Кроме того, за это время мы нашли несколько новых кадров с козырьком, которые изначально были в деле, но которые следствие проглядело. Там четко видно, что это не Дмитрий. Так что опознание, как я уже говорил, не единственный наш путь. Но мы продолжаем проверять все сообщения. Хотя часто пишут разные городские сумасшедшие, в духе, «у нас есть хороший экстрасенс , давайте к нему обратимся и он вам всё найдёт». Это было предсказуемо.  

Дневник сестры Дмитрия, Натальи, где есть запись что 6 мая 2012 года Дмитрий был дома у родителей, и соответственно, никак не мог принять участие в событиях на Болотной, химическая экспертиза показала что эта запись была сделана в мае 2012 года , а это ведь уже вещественное доказательство, даже без портретной экспертизы видно что это совершенно разные люди, почему следствие это не берёт во внимание?  

- Ну, понятно, почему следствие не берёт это всё во внимание, так как им пришлось бы расписаться, на что они потратили год работы и тратили деньги на экспертизы. Им всем платится зарплата, на эти свои экспертизы они потратили кучу казённых денег. Даже на содержание Дмитрия под стражей на все сопряжённые с этим расходы (конвоирование и т.д.) потрачено огромное количество денег. Дешевле жить в пятизвёздочном отеле, чем в СИЗО, если посчитать все, что тратится.  

Но вообще дневник сестры – не главный наш аргумент. Если дойдет до суда, мы будем обсуждать и его тоже, но пока гораздо важнее как следствие обходится с фото и с назначением экспертиз по ним. Моя коллега Светлана Сидоркина в июле 2016 ходатайствовала о приобщении хороших, большого разрешения фотографий «козырька», которых не было в деле. Она нашла фотографов которые их сделали, все зафиксировала. А следствие отказалось их приобщать «чтобы не затягивать время». В итоге экспертиза, которая узнала в «козырьке» Дмитрия Бученкова велась по паршивенькой видеозаписи. Следователи смотрят в конец, где выводы, видят там положительный результат и больше им ничего не нужно. Но следователь не может не видеть, что эксперт написал ему выше, в той же экспертизе, что сопоставление производится путём визуального сходства. То есть методом «на пальцах», потому что замерить и определить тождество не позволяет качество картинки. А качественную они сами не приобщили. Как это назвать? Вот об этом мы в первую очередь говорим сейчас.  

Дневник сестры – это конечно красивая история. Если до суда дело дойдёт, то мы, конечно, это будем использовать. Нужно иметь ввиду, что по доказательной силе любые дневники или заметки (даже если они были написаны в то время) на 2-3 ранга уступают видео доказательствам. И еще, на самом деле у нас ведь нет задачи доказать, что Дмитрия не было на Болотной. Даже, если, например, он был в толпе где-нибудь, в принципе нас это устраивает, вопрос сводится к тому был ли он тем человеком которым его считает обвинение.  

Следствие как-нибудь прокомментировало нарушение с их стороны? В частности, Дмитрия прятали сначала в ИВС, адвоката Светлану Сидоркину не допускали к делу.

- На этот вопрос Светлана лучше ответит, она с самого начала в этом деле. От себя скажу, что на сегодняшний день это не будет иметь отношение к утверждению или не утверждению обвинительного заключения. В принципе жалоба на незаконность лишения свободы Европейским судом по правам человека уже коммуницирована , причём в такой форме, что это почти наверняка означает выигрыш заявителя, и, соответственно, проигрыш России. Но это сейчас дело второго плана.

Были какие-то сложности с переводом Дмитрия на домашний арест? 

- Сложности были, и они до сих пор ещё не закончились. Основная их часть связана с тем, что работать с Дмитрием продолжает Следственный Комитет. Решение о домашнем аресте принял суд, а исполнять это решение должен ФСИН и координация между этими двумя органами построена крайне слабо. А именно, Следственный Комитет настаивает, чтобы Дмитрий ежедневно являлся на ознакомление с материалами дела, то есть ездил каким-то образом из Апрелевки в Москву, а ФСИН до сегодняшнего дня говорит, что не может этого допустить, либо пусть следствие берёт на себя ответственность чтобы Дмитрий перемещается с сопровождением, а на сопровождение денег нет. И крайним в этой ситуации оказывается Дмитрий.

Ещё проблема в том, что у него все вещи остались в СИЗО и получить их не просто, так как следствие отказало в ходатайстве сходить к нотариусу, вызывать нотариуса на дом мы не можем, потому, что это нарушение домашнего ареста. Без нотариуса мы не можем сделать доверенность, без доверенности никто не может сходить в СИЗО за вещами Дмитрия. В итоге получается замкнутый круг. Со временем мы эту ситуацию разрешим. В любом случае, то что сейчас Дмитрий уже не в СИЗО и домашний арест – это огромный прогресс.  

Источник: avtonom.org

http://www.article20.org/ru/news/advokat-ilya-novikov-ya-uveren-chto-delo-buchenkova-sfabriko
03/15/2017 - 13:08

27-летняя Дарья Полюдова — первая оппозиционерка, которую осудили за призывы к сепаратизму (ч.2 ст.280.1 УК РФ «публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием сети Интернет»).

Поводом послужили ее посты в социальной сети «ВКонтакте». Активистку задержали в августе 2014 года накануне несогласованного с властями Краснодара «Марша за федерализацию Кубани». Сначала ее обвинили по сфабрикованному делу в мелком хулиганстве, и она провела за решеткой 14 суток, потом было возбуждено уголовное дело.

Шесть месяцев Полюдова провела в СИЗО под стражей, потом до суда оставалась под подпиской о невыезде.

21декабря 2015 года Краснодарский городской суд приговорил ее к двум годам колонии-поселения, признав виновной в призывах к экстремизму и сепаратизму.

Суд посчитал, что перепост картинки «Этнические украинцы Кубани хотят присоединиться к Украине» и участие в одиночном пикете под лозунгом «Не война с Украиной, а революция в России» тянет на реальный срок. Правда, не в колонии, но в колонии-поселении.

Защита Полюдовой надеялась, что будет условный срок, поскольку, как говорила активистка, она не имела умысла на свержение действующего конституционного строя и ее «сепаратизм» ни в коей мере не был доказан на суде.

И вот Дарья Полюдова — в колонии-поселении в Новороссийске. В первые несколько месяцев жалоб от нее не поступало. Осенью ситуация резко поменялась. На следствии и на суде Полюдову защищали адвокаты правозащитной организации «Агора». Но после приговора кубанская активистка осталась без защиты. Друзья посещали ее редко и, как считает мама Полюдовой, администрация колонии, посчитав, что за активистку никто не вступится, стала оказывать на нее психологическое давление.

«Пусть твои соратники покупают тебе продукты»

Осенью прошлого года к Дарье не пустили на свидание ее подругу Нину, объяснив отказ тем, что в колонии ожидают проверки из Москвы. Потом Дарью стала вызывать к себе сотрудница колонии-поселения, Дарья называет ее своим «куратором» ( вероятно, это сотрудница спецотдела).

«Куратор» спрашивала у осужденной активистки, почему та конфликтует с другими женщинами, якобы от них поступают жалобы. Полюдова очень удивилась, потому что она ни с кем не ссорилась. Но вскоре она стала замечать, что отношение соседок по бараку к ней резко изменилось. Начались конфликты на бытовой почве. Женщины, которые выходили за ограду колонии в магазин, чтобы покупать продукты для всех осужденных, отказывались покупать продукты для Дарьи.

Одна из них объяснила свой отказ вполне определенно: «Зачем я буду у тебя брать деньги? Ты же политическая. Я не хочу тебе покупать продукты, пусть тебе твои соратники покупают».

В телефонном разговоре Дарья пожаловалась маме на то, что жизнь в колонии становится невыносимой. Мама срочно стала искать адвокатов, которые могли бы приехать и разобраться в ситуации. И вот 20 февраля к Полюдовой приехала из Москвы адвокат Ирина Бирюкова. Она рассказала «Открытой России», что у Дарьи в колонии-поселении сложилась критическая ситуация, против нее организована настоящая травля.

«Ты рознь разжигала»

Как известно, в заключении любая мелочь имеет значение. В бараке нет горячей воды и раньше Дарья могла, как и другие осужденные, набирать горячую воду на кухне. Но теперь ей это запрещено.

«Душ только два раза в неделю, и без горячей воды очень тяжело, — рассказывает Бирюкова. — О стирке и о гигиенических процедурах приходится забыть. Соседка по комнате постоянно делает Дарье замечания, что та мешает ей спать, придирается по мелочам. Ничего подобного раньше не было».

Помимо бытовых неурядиц, Полюдова жалуется на то, что мужчины- осужденные (в этой колонии поселении отбывают наказание и женщины, и мужчины) позволяют себе в отношении нее бранные слова.

«Они ее не только оскорбляют, но и прямо говорят, чем она им не нравится», — говорит Ирина Бирюкова. Она цитирует слова осужденных: «Тебе тут не место. Тебе надо сидеть вместе со своими политическими заключенными. Ты ведь за революцию агитировала. А твоя позиция — за Украину, ты ведь рознь разжигала».

Защитница Полюдовой, так же, как и сама Дарья, уверена, что осужденные оскорбляют и травят кубанскую активистку с подачи администрации колонии-поселения.

Дарья рассказала адвокату Бирюковой, что когда она спросила у «кураторши», почему к ней так резко поменялось отношение, та ей объяснила: «Ты же хотела насильственными действиями поменять власть. Ты должна понимать, что по своему социальному статусу стоишь ниже всех заключенных. Ты — политическая, и поэтому не удивляйся, что к тебе такое отношение».

О ней не забыли

Полюдова подавала ходатайство о замене колонии-поселения более мягким видом наказания, но суд ей в этом праве отказал. Почему?

«Два основания: у Дарьи нет ни одного поощрения, и она была осуждена по резонансному преступлению, — объясняет адвокат Бирюкова. — И еще: она не признала свою вину. Суд отказал, несмотря на то, что есть решение пленума Верховного суда, которое говорит о том, что отсутствие поощрений и не признание вины не может мешать ни изменению режима, ни условно-досрочному освобождению. Я об этом упоминала и в Краснодарском краевом суде, где была апелляция на предыдущее решение суда. В УДО Дарье отказали по тем же основаниям».

Адвокат Бирюкова говорит, что Полюдова в подавленном состоянии, не знает, что делать, писала жалобы, которые из колонии не выходили, объявляла голодовку, но прекратила ее после того, как мама умолила ее по телефону не делать этого.

Срок у кубанской активистки заканчивается 21 октября 2017 года. Через пару месяцев она может снова подать на УДО. Адвокат Ирина Бирюкова будет ее регулярно навещать, подаст жалобу в Европейский суд по правам человека: при рассмотрении прошения о замене режима содержания на более мягкий было нарушено право на защиту — Полюдовой не дали возможности пригласить адвоката по соглашению.

Но самое главное, считает защитница кубанской активистки, — нужна помощь гражданского общества. Только гласность и поддержка с воли способны прекратить давление со стороны администрации и осужденных. Те, кто травят Дарью Полюдову, должны знать — о ней не забыли. Ее поддерживают сотни и тысячи людей.

Как можно поддержать? Надо писать письма. Вот адрес:

ФКУ КП-10, 353902, Краснодарский край, г. Новороссийск, ул. Сухумское шоссе, дом 78.

Надо писать обращения в Генпрокуратуру, требуя пересмотра дела и освобождения Дарьи Полюдовой. Дело первой жертвы закона о сепаратизме так же антиконституционно, как и «дело Дадина».

В колонии-поселении Дарью Полюдову не пытают, но она подвергается чудовищной травле по политическим мотивам.

И этому нужно положить конец.

Источник: openrussia.org

http://www.article20.org/ru/news/kak-travyat-kubanskuyu-aktivistku-daryu-polyudovu-osuzhdennu
03/16/2017 - 12:56

Сегодня утром у подъезда своего дома был задержан корреспондент «Новой газеты» Али Феруз. Сотрудники МВД препроводили его в ОВД «Пресня», по дороге Али успел сообщить в редакцию о своем задержании. Нам удалось выяснить: по результатам проверки  у полиции не возникло никаких  претензий к  нашему сотруднику. Однако его личностью заинтересовалась ФСБ.

Али работает в «Новой» больше года, он талантливый журналист, он наш товарищ, и его судьба — наша большая забота.

Худоберди Нурматов — это его имя по паспорту. Имя, с которым, чего уж, в России непросто жить — не то, что работать в журналистике. Али Феруз — это творческий псевдоним.

Он гражданин Узбекистана, хотя вырос в России, на Алтае. В Горно-Алтайске живет его мама, гражданка России.  Окончив там школу, Али вернулся на родину, в Узбекистан. Восемь лет назад он вынужден был оттуда бежать обратно в Россию. Одна из причин, по которой Али уехал из Узбекистана: тамошние спецслужбы принуждали его к сотрудничеству.

И он, конечно, не единственный гражданский активист в Узбекистане, который получил такого рода предложение. Ему было понятно, что это предложение, которое не предполагает отказа.

В России Али начал сотрудничать с правозащитниками — работал с «Гражданским содействием», Amnesty International. Стал писать для «Новой газеты». Тут нечего скрывать — он для нас находка. Уровень владения русским языком позволяет ему профессионально работать со словом. Кроме того, он говорит сразу на нескольких языках стран-соседей, умело ориентируется в закрытой среде мигрантов, открывая ее для россиян. В этническую среду, процессы в которой сложны и недоступны для наблюдения, очень сложно попасть. Надо знать нравы, языки, обычаи. У Али здесь несомненные преимущества перед многими коллегами.

На страницах газеты он сумел организовать диалог между московскими властями и московскими дворниками. Благодаря ему из подвалов продуктового магазина на окраине Москвы были освобождены граждане Киргизии, удерживаемые в рабстве.

Его публикации мы без стеснения отправляли на профессиональные конкурсы — и он побеждал.

Главная и единственная проблема Али состоит в том, что у него нет паспорта.

Его паспорт был украден  в 2012 году. Для восстановления документа, по законам Узбекистана, Али должен был обратиться в посольство Узбекистана в Москве, а затем вернуться на родину. Дальнейшее развитие событий всем понятно: задержание, обвинение в сотрудничестве с террористическими организациями, тюремный срок.

Специалисты Министерства внутренних дел РФ, куда мы обращались с ходатайством о предоставлении Али временного убежища на территории России, проверили его прошлое.

Там нет темных пятен. Он не совершал преступлений, не находился в розыске, никогда не числится в списках людей, подозреваемых в экстремизме или разделяющих радикальные идеи. Однако даже с учетом этих выводов, МВД не имеет права игнорировать требования российского закона. А закон требует паспорта.

Мы обращались в Совет уполномоченного по правам человека при Президенте. Наконец, мы обращались к Президенту. Суть полученных нами ответов: проблема, без сомнений, будет решена. Но — нужен паспорт. И это — ловушка, из которой Али самостоятельно не выбраться.

Недавно Али получил из МВД письмо об отмене решения об отказе в предоставлении ему временного убежища. Он вновь ходил в миграционный отдел на интервью. До тех пор, пока ходатайство о предоставлении убежища не будет рассмотрено вновь, Али имеет полные законные основания находиться в России. Он ждет, как решит поступить с ним страна, в которой он прожил большую часть своей жизни. Которую он считает своей родиной.

Корреспонденты Life, которые находятся у дверей ОВД «Пресня», уже сообщили о том, что «Нурматов проходил по делу о вербовке в радикальную запрещённую организацию «Ат-Такфир валь хиджра» в 2007 году», и казанские полицейские якобы занимались его розыском. У нас, однако, нет никаких оснований не доверять полиции, которая по обращению «Новой газеты» провела проверку личности нашего автора.

И еще: мы верим здравому смыслу. Каждый день мы, коллеги Али, видим его в коридорах редакции, читаем его тексты. Мы поднимаем вместе с ним тосты на редакционных вечеринках. Мы разглядываем в фейсбуке фото его новой татуировки. Мы просто не верим, что этот человек — радикальный исламист.

Мы полагаем: известие о том, что Али сотрудничал с террористами, пришли нашим спецслужбам от их коллег из Узбекистана. А у узбекских спецслужб были свои мотивы.

В тот момент, когда Али был задержан полицейскими, он вышел из дома, чтобы встретить в аэропорту документы, которые с кем-то из знакомых отправила ему мама. Там была справка из школы, где он учился, выписка из домовой книги — о том, что Али был прописан вместе с мамой. Ее справка об инвалидности.

И еще: буквально вчера мы с Али обсуждали законопроект, который вносят в Госдуму депутаты Затулин и Поклонская — о предоставлении гражданства России «по праву почвы» — тем, кто кровно и культурно с нею связан. Кто именно в России видит свою судьбу.

Али большие надежды возлагал и на закон, и на Россию.

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/pochemu-zaderzhali-korrespondenta-novoi-gazety-ali-feruza
03/16/2017 - 18:03

Ali Feruz, Journalist der Novaya Gazeta, wurde heute in Moskau festgenommen. Die Redaktion ist in großer Sorge um den Kollegen. Er ist usbekischer Staatsbürger, wuchs aber lange in Russland auf, seine Mutter hat die russische Staatsbürgerschaft.

Als Aktivist musste er vor acht Jahren aus Usbekistan fliehen, besitzt derzeit keinen Pass. Nun werden ihm Kontakte zu einer radikal-islamistischen Untergrundorganisation vorgeworfen. Die Novaya Gazeta schreibt dazu: „Wir nehmen an, dass unser Geheimdienst von den usbekischen Kollegen über Alis angebliche Zusammenarbeit mit Terroristen informiert wurde. Aber der usbekische Geheimdienst hat seine eigenen Beweggründe. [...] Spezialisten des russischen Innenministeriums überprüften [in anderem Zush. – dek] seine Vergangenheit. Da gibt es keine dunklen Flecken. [...]
Wir glauben an den gesunden Menschenverstand. Wir, Alis Kollegen, sehen ihn jeden Tag in den Räumen der Redaktion, lesen seine Texte. [...] Wir glauben einfach nicht, dass dieser Mensch ein radikaler Islamist sein soll. [...] Noch gestern haben wir mit Ali ein Gesetzesvorhaben [...] diskutiert, das eine russische Staatsbürgerschaft ermöglichen soll für alle, die über ihre Vorfahren und kulturell mit dem Land verbunden sind. Die in Russland ihre Zukunft sehen. Ali hegte große Hoffnungen – auf das Gesetz und auf Russland.“

http://www.article20.org/ru/node/6854
03/16/2017 - 18:05

Задержанному журналисту «Новой газеты» Али Ферузу стало плохо, ему вызвали скорую помощь, сообщил член Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) Москвы Дмитрий Пискунов.

«Али стало хуже из-за гриппа, поднялась температура. Ему вызвали врачей скорой помощи. Врачи осмотрели его и решили госпитализировать. Они сообщили, что повезут Али в больницу самостоятельно. С ним разрешено поехать одному сопровождающему. Скорее всего, поедет кто-то из адвокатов», — сказал он.

В настоящее время журналист выехал в больницу в сопровождении врачей и адвоката Марии Куракиной.

Адвокат журналиста Михаил Кушпель добавил, что в «отделении [полиции] происходили вопиющие нарушения».

«Во-первых, Али задержали в 11 часов утра, адвокаты приехали на место в четыре часа дня, но их пустили только в 19:20. Во-вторых, сотрудники полиции отказались брать у Али объяснения. По словам полицейского, с которым мы беседовали, Али якобы не предпринимал мер для постановки на миграционный учет. Наши доводы о том, что он опасался преследования [со стороны спецслужб, пытавшихся его завербовать], а также о том, что он неоднократно обращался в ФМС о предоставлении временного убежища, приняты не были», — рассказал защитник.

Журналиста «Новой газеты» Али Феруза (имя по паспорту — Худоберди Нурматов) задержали утром 16 марта у подъезда дома, где он живет. В ОВД «Пресненский», куда его доставили, сообщили, что причиной задержания стало нарушение иммиграционных правил (статьи 18.11 КоАП).

По данным «Новой газеты», гражданина Узбекистана Али Феруза задержали по требованию узбекских властей. Феруз покинул Узбекистан несколько лет назад из-за того, что местные спецслужбы попытались его завербовать.

В настоящее время он имеет законные основания находиться в России, поскольку недавно получил письмо из МВД об отмене решения об отказе в предоставлении ему временного убежища. До тех пор, пока ходатайство об убежище не будет рассмотрено вновь, он может оставаться на территории России.

Али Феруз работает в «Новой» больше года. Кроме этого, он сотрудничает с правозащитными организациями «Гражданское содействие» и Amnesty International.

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/zaderzhannomu-zhurnalistu-novoi-gazety-ali-feruzu-vyzvali-sk
03/17/2017 - 10:26

Иск о ее ликвидации и запрете деятельности подан в Верховный суд. Об этом сообщается на сайте самой религиозной организации. Никаких документов из суда там пока не получали. Дата рассмотрения иска еще не назначена. Пресс-служба «Свидетелей Иеговы» отмечает, что если иск Минюста будет удовлетворен, это повлечет за собой катастрофические последствия для свободы вероисповедания в России. Решение затронет 175 тысяч последователей этого учения и может повлечь за собой уголовное преследование верующих. 

Источник: echo.msk.ru

http://www.article20.org/ru/news/minyust-trebuet-priznat-upravlencheskii-tsentr-svidetelei-ie
03/17/2017 - 10:30

Первый заместитель главы комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин предложил Госдуме проверить на соответствие российскому законодательству деятельности «Радио Свободы» и «Голоса Америки», сообщает «Интерфакс».

«Предлагаю принять протокольное поручение комитету по информационной политике и проверить деятельность таких компаний, как „Радио Свобода“ и „Голос Америки“, которые имеют русскую службу, на соответствие законодательству Российской Федерации», — сказал Затулин в пятницу на заседании Госдумы.

По его словам, такой шаг является ответной мерой на внесенный сенатором США Джин Шахин законопроект о модернизации регистрации иностранных агентов и принуждению к ней. «Сенатор прямо объясняет внесение законопроекта угрозой, которая существует со стороны телеканала „Russia Tоdаy“, соблазнить американский народ российской пропагандой», — подчеркнул Затулин.

Источник: tvrain.ru

http://www.article20.org/ru/news/gosduma-predlozhila-proverit-radio-svoboda-i-golos-ameriki
03/18/2017 - 13:27

Полиция города Пскова начала проверку по факту размещения координатором псковского отделения движения «Открытой России» Юрием Каныгиным экстремистских материалов в соцсети. Об этом «Псковской губернии» рассказал сам Каныгин.

«В понедельник утром мне позвонили из центра «Э» с просьбой подъехать и дать объяснения. На это я ответил, что не располагаю достаточным количеством свободного времени, попросил привезти повестку и жду её до сих пор. О каких именно материалах хотят побеседовать в полиции, мне не известно. По всей видимости, речь идёт о типичном сценарии — попытке возбудить дело по статье 20.29 КоАП РФ (производство и распространение экстремистских материалов). По такому же сценарию полиция пыталась оказывать давление на активистов «Открытой России» в Чувашии», — пояснил Юрий Каныгин.

Напомним, 14 марта бывший координатор псковского отделения Национал-демократической партии Юрий Каныгин был избран на пост координатора псковского отделения «Открытой России». Конференция регионального движения «Открытая Россия» прошла в Пскове 12 марта. Но выборы координатора «Открытки» перенесли на 14 марта в связи с необходимостью дополнительного совещания совета.

Источник: gubernia.pskovregion.org

http://www.article20.org/ru/news/lidera-pskovskoi-otkrytoi-rossii-kanygina-vyzvali-v-tsentr-e
03/18/2017 - 13:29

Администрация Свердловской области отказалась согласовать митинг «Он вам не Димон» в Екатеринбурге, поскольку его цель, по мнению чиновников, нарушает Конституцию России. Выдержки из документа, поступившего от администрации, опубликовал Алексей Навальный.

В документе говорится, что цель публичного мероприятия — «против коррупции, за права человека». Администрация предложила заявителям изменить цель проведения митинга «на не нарушающую Конституцию Российской Федерации».

В своем ответе заявителям чиновники также пишут, что фактически митинг будет направлен против премьер-министра России Дмитрия Медведева. Как говорится в документе, акция «может трактоваться как направленная на подрыв безопасности государства <…> и насильственное изменение конституционного строя». Кроме того, в заявке на митинг обнаружили разжигание ненависти и вражды.

Навальный сообщил, что митинги «Он вам не Димон» готовят в 79 городах России. Шесть заявок, по его словам, уже согласованы. Акции пройдут 26 марта.

Согласованием публичных акций в Екатеринбурге занимаются не власти города, а областная администрация. Соответствующий закон был принят в 2015 году.
Подготовка митингов «Он вам не Димон» связана с выходом расследования Фонда борьбы с коррупцией о «тайной империи» Дмитрия Медведева. ФБК выяснил, что премьер-министр России пользуется недвижимостью и яхтами некоммерческих фондов, которыми управляют люди из его окружения.
Медведев никак не ответил на выдвинутые против него обвинения. В Кремле заявили, что не будут комментировать расследование ФБК, потому что Навальный был осужден по обвинению в мошенничестве.
Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/sverdlovskaya-administratsiya-priznala-miting-vam-ne-dimon-a
03/19/2017 - 12:19

Артур Парфенчиков, временно исполняющий обязанности главы Республики Карелия, заявил о разрешении проблемы Сунского бора в пользу его защитников. Компания "Сатурн-Нордстрой" добровольно отказывается от права пользования недрами на месторождении Южно-Сунское.

Все, кто "в теме" одновременно радуются, переживают и опасаются, что пока нет "самой главной бумажки", всё это — только слухи. Но губернаторское слово, надеемся, не воробей, и 8-месячное сражение "сунских партизан" действительно закончилось победой!

Без преувеличения можно сказать, что о проблеме Сунского бора знают во всем мире. Статьи и телевизионные сюжеты о том, как в Карелии несколько человек защищают лес буквально своими телами, знают от Франции до Китая. Прямо сейчас сотни людей радуются победе здравого смысла и восхищаются силой духа и любви к Родине защитников леса в Карелии. Их много. Это и местные жители, и добровольцы, и сочувствующие, и журналисты, и учёные. Всех не перечислишь. Но есть те, кто буквально сражался за лес с первых минут: это местные жители. Те, для кого Сунский бор — не просто зелёное пятно на карте, а лес-кормилец. Им — наши главные поздравления. Они — настоящие патриоты своей Родины.

Слова благодарности — безусловно и новому руководителю Карелии. Меньше месяца ему потребовалось на то, что годами не удалось (да и было ли желание?) сделать прежнему главе Республики. Ещё в феврале Артур Олегович говорил, что у него "нет готового рецепта" решения сунского конфликта.

Сегодня вечером пресс-служба Главы Республики разослало в СМИ заявление Артура Парфенчикова о разрешении ситуации в Сунском бору (заявление опубликовано на официальном сайте Правительства Карелии): "после всестороннего изучения вопроса, проведенных по моему поручению переговоров с руководством предприятия ООО «Сатурн Нордстрой» было принято решение на альтернативной основе о добровольном инициировании процедуры прекращения права пользования недрами на месторождении Южно-Сунское".

Карельские СМИ буквально "взорвались" этой новостью - несмотря на то, что пресс-служба главы Республики Карелия разослала её по редакциям вечером в пятницу. "После вмешательства Парфенчикова разработчики карьера в Сунском бору отказались от своих планов", — пишет издание "Столица на Онего". Точно забывая о том, что кроме "вмешательства" было многомесячное "стояние" в Сунском бору. Больше 8 месяцев сунские пенсионеры, добровольцы, сочувствующие дежурили в палаточном лагере в Сунском бору. Многие думали, что они уйдут оттуда с приходом зимы. Ничего подобного. Люди поставили палатку, печку, сколотили нары, но не прекратили дежурств.

Защитников леса обвиняли в экстремизме. Говорили, что их действиями руководят "некие третьи силы". Заместитель министра по природопользованию и экологии Карелии Алексей Павлов назвал конфликт "искусственно смоделированным". А биолог Василий Нешатаев заявил, что нужно "вызвать в Сунский бор ОМОН и разогнать там всех пенсионеров". Экс-глава Карелии Александр Худилайнен  говорил, что в конфликте вокруг Сунского Бора всё «началось все с шантажа. Когда одна из дачниц пришла и сказала: либо вы там решаете некие стимулирующие вещи, либо мы … Вот и все, и устроили ». Правда, он же, после визита в Сунский бор делегации членов Совета при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) пообещал найти "разумное решение" проблемы.

P.S .Игорь Федотов, гендиректор компании «Сатурн Нордстрой» (в начале 2017 года отсудил у защитников Сунского бора 20 тысяч рублей судебных издержек) подтвердил, что бумагу о добровольном отказе подписал, хотя "пока осторожен в ответах", — написал на своей странице в Фейсбуке карельский журналист Алексей Владимиров.

"17 марта 2017 года в адрес Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия от директора ООО «Сатурн Нордстрой» И.А. Федотова поступило заявление о прекращении права пользованиями недрами, что в дальнейшем повлечет расторжение договора аренды лесного участка", — сообщает карельское издание "Петрозаводск говорит".

Источник: activatica.org

http://www.article20.org/ru/news/zashchitniki-sunskogo-bora-zayavili-o-pobede
03/19/2017 - 12:25

Верховный суд отказал в рассмотрении надзорной жалобы по делу политического заключенного, "болотника" Сергея Удальцова. Жалоба находилась в производстве Верховного суда 2,5 месяца.

Об этом в Twitter​ написала жена политзаключенного Анастасия Удальцова. Московский городской суд приговорил Удальцова к четырем с половиной годам колонии "за организацию массовых беспорядков", якобы имевших место на Болотной площади в Москве 6 мая 2012 года, а также подготовку к организации массовых беспорядков в других городах России.

В октябре 2012 года против Сергея Удальцова было возбуждено дело о подготовке к организации массовых беспорядков после вышедшего на НТВ скандального фильма "Анатомия протеста-2", который, в сущности, был ложным политическим доносом.

Источник: hro.org

http://www.article20.org/ru/news/verkhovnyi-sud-otkazal-v-rassmotrenii-zhaloby-po-delu-politz
03/20/2017 - 11:29

Котласский городской суд приговорил Сергея Мохнаткина к двум годам колонии строгого режима за дезорганизацию деятельности колонии (часть 2 статьи 321 УК), сообщила активистка Татьяна Пашкевич.

По версии следствия, 4 марта 2016 года Мохнаткин ударил одного из сотрудников колонии в лицо, поскольку не хотел исполнять их требования.

В июне 2016 года Мохнаткину вынесли еще один приговор — Котласский суд признал его виновным в оскорблении начальника отряда колонии; его приговорили к 11 месяцам лишения свободы. 

Защита Мохнаткина настаивала, что эти уголовные дела возбудили, чтобы скрыть избиение активиста 4 марта 2016 года. Сам заключенный рассказывал, что его избили за отказ от этапирования без документов. После этого у активиста диагностировали компресионный перелом позвоночника. 

В 2014 году Мохнаткина приговорили к четырем с половиной годам строгого режима за применение насилия к полицейским на Триумфальной площади. До этого его осудили по похожему обвинению из-за акции «Стратегии-31» на Триумфальной площади в декабре 2009-го, но вскоре его помиловал Дмитрий Медведев.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/sergeya-mokhnatkina-prigovorili-k-dvum-godam-lisheniya-svobo
03/20/2017 - 11:34

Полиция Казани задержала троих мужчин, подозреваемых в нанесении надписей на несколько зданий в центре города. Задержанные, по предварительным данным, состоят в «неформальном движении граффити», сообщается на сайте МВД по Татарстану.

Вечером в субботу очевидцы сообщили полиции, что на здании Академии наук республики Татарстан института Татарской энциклопедии и регионоведения, а также на зданиях Мастерских художников и музея Изобразительных искусств повреждены стекла и нанесены надписи черного цвета. Было возбуждено уголовное дело о хулиганстве (часть 2 статьи 213 УК).

Полицейские осмотрели места происшествия, опросили очевидцев, изъяли записи с камер видеонаблюдения. Выяснилось, что к хулиганству причастны трое жителей Казани в возрасте 20-25 лет. Подозреваемых задержали. Как сообщили в полиции, по предварительным данным, «молодые люди являются представителями неформального движения "граффити", идеология которого заключается в нанесении надписей, знаков, понятных только им самим».

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/v-kazani-politseiskie-zaderzhali-predstavitelei-neformalnogo
03/20/2017 - 12:28

Reporters Without Borders (RSF) is extremely concerned about Khudoberdi Nurmatov, an Uzbek journalist also known as Ali Feruz, who was arrested as he left his Moscow home yesterday and is now threatened with extradition to Uzbekistan.

RSF urges the Russian authorities not to send Nurmatov back to his home country, where he could be tortured.

After assisting various human rights groups, Nurmatov had been working for more than a year for the Moscow-based independent newspaper Novaya Gazeta, writing articles on Uzbek domestic policyand the appalling conditions in which Central Asian immigrants live in Moscow.

The Russian authorities accuse him of violating their immigration laws. The document they have given to his lawyers refers to article 18.8 of the administrative code, which provides for deportation.

Although Nurmatov does not have a valid passport, he has requested asylum, which is sufficient to allow him to remain in Russia. Under both Russian and international law, he should not be sent back to his country until his asylum request has been examined.

Nurmatov fled Uzbekistan in 2009 to escape growing pressure from the Uzbek intelligence services, which wanted to recruit him as an informer. His mother lives in Russia and has Russian nationality.

After spending most of yesterday in a police station, Nurmatov was hospitalized in the evening with a kidney ailment exacerbated by a flu virus. His lawyer, Maria Kurakina, said today that the hospital’s management had been pressured to discharge him as quickly as possible so that he could be taken before a court.

“Sending Khudoberdi Nurmatov back to Uzbekistan would be illegal and would put him in great danger,” said Johann Bihr, the head of RSF’s Eastern Europe and Central Asia desk.

“His journalistic activities and defence of human rights expose him to the worst in a country where torture is systematically used. We call on the Russian authorities not to deport this journalist and to quickly examine his asylum request.”

Uzbekistan is ranked 166th out of 180 countries in RSF’s 2016 World Press Freedom Index. The regime has a complete monopoly of news and information, and independent journalists who try to keep working are exposed to the worst reprisals. Many reports have documentedthe widespread use of torture in Uzbek prisons.

In a statement released yesterday, Novaya Gazeta expressed full support for Nurmatov and said he was the victim of a targeted arrest, not a routine police check.

It is not clear if Uzbekistan has requested his extradition, but the Russian and Uzbek governments are linked by security cooperation accords that are often invoked to the detriment of international humanitarian law.

Several Uzbek citizens who had been seeking asylum or had been granted refugee status have gone missing in Moscow in recent years only to reappear some time later in Uzbek jails.

rsf.org

http://www.article20.org/ru/node/6864
03/21/2017 - 12:32

Конституционный суд опубликовал постановление, касающееся соблюдения закона «О полиции» в части охраны порядка во время проведения одиночных пикетов. Дело было рассмотрено без публичных слушаний, решение основано на ранее вынесенных правовых позициях суда. Постановление о проверке конституционности п. 13 ч. 1 ст. 13 федерального закона «О полиции» в связи с жалобой гражданина Владимира Сергиенко опубликовано на сайте КС.

Белгородский активист Сергиенко был задержан сотрудниками полиции через 25 минут после начала одиночного пикетирования. Его доставили в отдел полиции и через час отпустили. Суды подтвердили, что полицейские действовали в рамках закона: в решениях указывалось, что при проведении акции назревала угроза жизни пикетчика со стороны несогласных с ним горожан и в полицию его забрали в целях его же безопасности.

Сергиенко со своей стороны счел, что закон нарушает его право на личную неприкосновенность, а также право на проведение собраний, митингов и пикетирований.

В своем постановлении КС РФ отметил, что действующее правовое регулирование предусматривает «достаточные нормативные условия», для того чтобы одиночное пикетирование использовалось гражданами практически без ограничений. А полиция, в свою очередь, обеспечивает порядок и защищает от возможных угроз и пикетчиков, но ее действия, подчеркнул в постановлении Конституционный суд РФ, должны быть соразмерны характеру и степени угроз. В частности, угроза жизни и здоровью одиночного пикетчика должна быть реальной, а не предполагаемой.

КС РФ отметил, что полицейские вправе доставить пикетчика в отдел, только если у них нет другой возможности устранить угрозу его безопасности и противостоять ей без прекращения пикетирования либо это является единственным способом его защиты. Применение закона при отсутствии этих оснований может расцениваться как неправомерное ограничение конституционных прав граждан, за что ответственность понесут полицейские.

В целом норма признана не противоречащей Конституции с учетом ее истолкования КС, однако решения суда общей юрисдикции по делу Сергиенко отправлены на пересмотр.

Источник: vedomosti.ru

http://www.article20.org/ru/news/ks-obyasnil-kogda-mozhno-zaderzhivat-odinochnykh-piketchikov
03/21/2017 - 12:39

Аспиранта исторического факультета МГУ задержали и избили после того, как он вывесил из окна общежития флаг Украины во время концерта «Весна» в честь присоединения Крыма. Об этом пишет «Медиазона» со ссылкой на друга аспиранта, пожелавшего остаться анонимным. Имя аспиранта также не раскрывается.

Молодого человека задержали 18 марта в общежитии, к нему пришел майор Беловицкий из ОВД МГУ и трое человек, представившихся сотрудниками ФСБ. У аспиранта забрали фотоаппарат, телефон и ноутбук, а затем доставили в ОВД МГУ.

В отделении его ударили ладонью по голове и заостренной шваброй — в туловище. У аспиранта остались порезы и ссадины, которые он 20 марта зафиксировал в травмпункте.

После допроса молодого человека заставили написать расписку в том, что он согласен работать осведомителем ФСБ и центра по противодействию экстремизму МВД. Затем его принудили написать в протоколе о задержании, что он размахивал флагом и нецензурно выражался, после чего выписали квитанцию на штраф за мелкое хулиганство.

Молодой человек обратился в Комитет по предотвращению пыток.

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/sotrudniki-fsb-izbili-aspiranta-mgu-kotoryi-vyvesil-flag-ukr
03/21/2017 - 12:41

Блогер Николай Данилов, известный как Норвежский Лесной, 20 марта был задержан на Красной площади. Его отвели в ОВД «Китай-город» за то, что он вышел на площадь с зеленым лицом. О задержании сообщил фотокорреспондент Алексей Юшенков. По его словам, Норвежского Лесного забрали в полицию «за нарушение правил нахождения на Красной площади».

Норвежский Лесной рассказал, что по дороге в ОВД поговорил с сотрудником полиции, «можно ли находиться на Красной площади в подобном виде, плохо это или хорошо, оскорбительно или не очень».

По словам блогера, в отделении полиции ему сообщили, что «существуют некоторые правила поведения на Красной площади, которые, видимо, запрещают находиться там с зеленым лицом». Норвежский Лесной попросил показать эти правила, но полицейские этого не сделали.

«Мне сказали, что со мной провели уважительную беседу, я сказал, что тоже уважаю их мнение, но я 40 минут потратил на то, чтобы покраситься в зеленый цвет. Я вел себя абсолютно нормально, не выкрикивал лозунгов — просто хотел сделать несколько фотографий. Мы нашли в итоге компромисс — я возвращаюсь на ту же точку, где меня забрали, и продолжаю делать несколько фотографий. Что я и сделал», — заключил Норвежский Лесной.

Лесного забрали в ОВД Китай-Город за нарушение правил нахождения на Красной Площади. Nicholas Danilov

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/bloger-norvezhskii-lesnoi-vyshel-na-krasnuyu-ploshchad-s-zel
03/21/2017 - 12:44

Арбитражный суд Ленинградской области удовлетворил иск Рособрнадзора и аннулировал лицензию Европейского университета, заявил Дождю проректор университета Вадим Волков. В вузе намерены подать апелляцию, после рассмотрения которой решение вступит в силу. Если она не будет удовлетворена, университет лишится права заниматься образовательной деятельностью. В случае аннулирования лицензии в ЕУ обратятся в Рособрнадзор за получением новой.

Иск Рособрнадзора связан с тем, что вуз не выполнил предписания об устранении нарушений, которые были выявлены в ходе проверок, проведенных летом 2016 года. Среди нарушений — несвоевременная аттестация сотрудников, недостаточное число преподавателей-практиков на факультетах политологии и социологии. В ЕУ считают, что эти претензии носят «формальный характер».

В начале декабря Рособрнадзор приостановил лицензию Европейского университета по итогам проведенных летом проверок. Однако после того, как президент Владимир Путин поручил вице-президенту Ольге Голодец разобраться в ситуации, Арбитражный суд Москвы приостановил действие распоряжения Рособрнадзора. От комментариев по поводу аннулирования лицензии представитель вице-премьера отказался, пообещав разобраться.

В январе этого года Смольный подал иск о выселении университета из особняка Кушелева-Безбородко на Гагаринской улице в Санкт-Петербурге. До момента решения по иску университет нельзя будет выселить из занимаемого здания. Первое рассмотрение дела по существу пройдет 5 апреля.

Внеплановые проверки в ЕУ начались летом 2016 года после жалобы в прокуратуру Виталия Милонова, после этого вуз проверили 11 надзорных ведомств, налоговая проверка еще продолжается. В самом ЕУ полагают, что «при помощи контрольно-надзорных органов неустановленная группа лиц оказывает давление на университет».

ЕУ считается одним из лучших частных вузов России. В январе университет занял первое место в рейтинге Минобрнауки за научно-исследовательскую и финансово-экономическую деятельность. Попечительский совет университета возглавляет директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский, в него также входит бывший министр финансов России Алексей Кудрин.

Источник: tvrain.ru

http://www.article20.org/ru/news/sud-lishil-litsenzii-evropeiskii-universitet-v-sankt-peterbu
03/21/2017 - 13:55

В московский офис правозащитной организация "Правовая инициатива" 21 марта пришли неизвестные люди – предположительно, журналисты телеканала НТВ.

"Час назад в офис, адрес которого мы не афишируем, так как не ведем прием людей «с улицы», пришли два человека – мужчина-оператор, очень внушительных размеров, и девушка. Они не представились, не показали удостоверений. Приехали они не на редакционной машине, а на такси. Только на микрофоне был значок канала НТВ", - рассказала пресс-секретарь организации Ксения Бабич.

"Эти люди начали задавать сотрудникам вопросы, на которые те и не могли ответить – например, по поводу бухгалтерии. В офисе они были полтора часа, пытались заснять экраны компьютеров, экраны телефонов. Требовали дать им поговорить с нашим директором Ванессой Коган. Работа организации была парализована. Некоторые сотрудники закрылись в своих кабинетах", - рассказала Бабич.

Она добавила, что две недели назад директору "Правовой инициативы" Коган звонили с канала НТВ и пытались разузнать информацию об организации, в том числе о ее финансировании.

"Эти люди не представлялись, не просили интервью, не присылали запросов. Мы им отказали. Звонили с разных номеров в течение нескольких дней", - сказала Бабич.

Отметим, в понедельник организация получила ответ от Минюста, которое рассматривало заявление организации "Антимайдан".

"Они требовали проверить нашу деятельность на предмет статуса иностранного агента. Претензий к нашей работе нет, потому что мы занимаемся только юридической помощью и представляем заявителей в европейских судах. Так что никаких оснований для включения нас в список иноагентов нет", - пояснила Бабич.

Источник: kavkazr.com

http://www.article20.org/ru/news/v-ofis-pravovoi-initsiativy-v-moskve-prishli-dvoe-neizvestny
03/22/2017 - 12:19

В Хабаровске оштрафовали на 10 тысяч рублей активиста Алексея Ворсина, который подал заявку на проведение митинга против коррупции 26 марта. Суд выписал штраф по административной статье о нарушении правил проведения массовых акций.

Ворсин рассказал хабаровскому изданию DVhab.ru, что когда он приехал в мэрию забрать ответ на свою заявку, его встретили сотрудники центра по противодействию экстремизму. Активиста отвезли в отдел полиции, где составили административный протокол.

«Они показали мне запись в группе в одной из социальных сетей о его (митинга) подготовке. Наши законы занимаются преследованием организаторов, по ним нельзя призывать выходить на митинг до получения согласования. Но в наших сообщениях мы именно информировали, что собираемся проводить публичное мероприятие, без указания конкретного места, так как оно до сих пор не согласовано. Полиция произвольно трактует нормы нашего законодательства», — заявил активист.

Ворсин собирается обжаловать решение суда о штрафе.

Источник: dvnovosti.ru

http://www.article20.org/ru/news/v-khabarovske-oshtrafovali-organizatora-mitinga-kotorogo-esh
03/23/2017 - 07:50

22 марта Нижегородский районный суд рассмотрел заявление руководителя штаба Алексея Навального в Нижнем Новгороде Анны Степановой, отказав в его удовлетворении в полном объеме. В качестве ответчика привлекалась городская администрация, аннулировавшая ранее выданное согласование митинга против коррупции, назначенного на 26 марта. 

Напомним, администрация сначала согласовала, а потом отказала в согласовании митинга, на котором планировалось выдвинуть политические требования об отставке премьер-министра РФ Дмитрия Медведева. Предлогом для отказа в согласовании стало вдруг возникшие уведомления о проведении массовых мероприятий, которые в тот же день организуют фонд «Нижегородский», возглавляемый депутатом городской думы Михаилом Кузнецовым, и инициативная группа граждан во главе с лидером «Национального освободительного движения» Романом Зыковым. «Все места для проведения массовых мероприятий 26 марта в Нижнем Новгороде оказались заняты», – такова суть объяснений представителей администрации, пояснивших, что первоначальное согласование митинга было выдано ошибочно.

Интересно следующее: фонд «Нижегородский» заявил притязания на ту же площадку, что и штаб Навального (то есть на площадь Маркина), для «пикета с целью привлечения внимания к проблемам детей с ДЦП». При этом в уведомлении от 13 марта на имя главы администрации указано время пикета с 12:00 до 17:00 и число участников до 30 человек. Но 14 марта появляется еще одно уведомление. В нем в дополнение к первому указывается, что пикет будет проводиться на площади Маркина с 7:00 до 22:00. И число участников пикета указывается уже до 150 человек.

В свою очередь группа во главе с Романом Зыковым планируют 26 марта проводить пикет «против Пятой колонны в государственной власти», и тоже с 7:00 до 22:00. Заявленные места пикетов: Южное шоссе, 35; пл.Ленина; парк «Дубки», пл.Героев; «Нижне-Волжская набережная у катера «Герой»; ул.40 лет Победы, 16; сквер на ул. Рокоссовского; сквер на ул.Коминтерна, 250.

По версии администрации, фонд «Нижегородский» и Роман Зыков подали уведомления о проведении массовых мероприятий 13 марта якобы на несколько минут раньше штаба Навального. Поэтому им и достались все площадки в городе.

В ходе суда заявителю было вручено уведомление с предложением рассмотреть возможность проведения митинга против коррупции в другое время и в другом месте: 30 марта с 13:00 до 16:00 в сквере на ул.Коминтерна, 250 (вдали от центра города).

Между тем, как отмечал в суде заявитель, закон не предусматривает процедуру отзыва согласования. Таким образом, митинг следует считать согласованным, уверена госпожа Степанова. По ее мнению, «пикет с целью привлечения внимания к проблемам детей с ДЦП» можно было бы провести на площади Маркина 26 марта одновременно с митингом – закон этого не запрещает, а места хватило бы для всех.

Чем мотивировался суд, отказываясь удовлетворить требования заявителей, к настоящему времени неизвестно. Госпожа Степанова заверила, что решение первой инстанции будет обжаловано. 

Источник: koza.press

http://www.article20.org/ru/news/sud-vstal-na-storonu-goradministratsii-v-spore-o-prave-na-mi
03/23/2017 - 12:36

Окончательно прекращено дело в отношении красноярской НКО «Агентство общественных инициатив», которая реализует проекты по улучшению жизни граждан. В четверг Красноярский краевой суд признал, что на организацию нельзя накладывать штраф за то, что она отказалась добровольно войти в реестр «иностранных агентов». Об этом сообщил  руководитель юридической службы Клуба юристов НКО Максим Оленичев.

«Судебные акты по этому делу вносят новый подход к делам по защите НКО-“иностранных агентов”. До этого суды практически всегда шли на поводу у Минюста, который стремился добиться наложить штрафы на организацию в течение года с момента составления акта проверки. Мы же доказали, что такой подход лишен всяких оснований. Это позволило нам добиться прекращения преследования “Агентства общественных инициатив”», — рассказал Оленичев.

По его словам, преследование НКО продолжалось в течение девяти месяцев. В феврале 2016 года управление ФСБ России по Красноярскому краю направило в региональное управление Минюста обращение с предложением проверить данную НКО. Силовики усмотрели в ее деятельности признаки некоммерческой организации, выполняющей функции «иноагента».

Уже в апреле 2016 года управление Минюста провело проверку деятельности НКО за период с 2013 года. В результате был сделан вывод о том, что организация получала иностранное финансирование и осуществляла политическую деятельность.

Поводом для проверки организации послужил факт включения в реестр «иноагентов» партнера НКО. Речь идет о Сибирском центре поддержки общественных инициатив. Его включили в указанный реестр весной 2015 года за то, что центр получал иностранное финансирование. Это послужило основанием для признания финансирования Агентства иностранным. Сразу после включения центра в указанный реестр Агентство вернуло остаток средств по проекту, однако это не повлияло на решение Минюста внести НКО в реестр «иноагентов».

Как отметил Оленичев, политической деятельностью управление Минюста признало факт реализации проектов по улучшению качества жизни граждан, включению их в решение проблем местного сообщества, а также участие руководителя НКО в работе круглых столов по вопросам организации работы общественных и экспертных советов.

В августе 2016 года Советский районный суд Красноярска наложил на НКО штраф в размере 250 тыс. руб. за то, что организация добровольно не подала заявление о включении в реестр «иноагентов». Юристы направили жалобу на это решение, и спустя три месяца Красноярский краевой суд ее поддержал. Постановление суда первой инстанции было отменено, а дело отправлено на новое рассмотрение.

В течение следующих трех месяцев (с ноября 2016 года по январь 2017 года) Советский районный суд Красноярска вновь рассматривал дело НКО. В итоге он поддержал доводы юристов и прекратил дело. В постановлении суда отмечалось, что управление Минюста неверно рассчитало срок давности привлечения к административной ответственности (срок, в течение которого суд вправе наложить штраф). Управление Минюста попыталось оспорить постановление суда, однако в итоге суд встал на сторону НКО.

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/sud-vstal-na-storonu-inoagenta-kotoryi-borolsya-za-uluchshen
03/25/2017 - 18:09

В Саранске 24 марта сотрудники полиции задержали организатора антикоррупционного митинга Кирилла Матявина. Ему вменяют административную статью «мелкое хулиганство» и уголовную статью «побои». По информации портала The Insider, Матявину позвонили из горадминистрации и пригласили на беседу. Когда он вышел на улицу, к нему подошла девушка и спросила, где находится аптека.

После этого она начала кричать, что ее ударили. Молодого человека немедленно задержали и доставили в ОП № 1. Напомним, 26 марта во многих городах России пройдут митинги с требованием от властей дать развернутый ответ на расследование Фонда борьбы с коррупцией, в котором рассказывается о «тайной недвижимости» премьер-министра Дмитрия Медведева. Власти Саранска не согласовали протестную акцию. Однако Матявин уведомил мэрию, что митинг на площади Тысячелетия все-таки состоится, так как администрация не исполнила своих обязанностей и не предложила альтернативные площадки. Напомним, в Хабаровске одного из организаторов еще не состоявшегося антикоррупционного митинга оштрафовали на 10 тысяч рублей.
Источник: salt.zone
 

http://www.article20.org/ru/news/v-saranske-zaderzhali-organizatora-antikorruptsionnogo-mitin
03/25/2017 - 18:11

24 марта Мировой суд арестовал Алексея Волченко, организатора «тракторного марша», на 12 суток. Об этом сообщает портал «ЯСНО». Поводом для ареста стала неуплата алиментов. Сам Волченко утверждает, что он их выплачивал.

«Там у него один месяц просрочки алиментов. Пришли приставы, отправили в суд, а оттуда сразу в камеру. Даже адвоката не допустили. Он был готов оплатить просрочку прямо сейчас, но судью это не интересовало. Он организатор „тракторного марша“, все документы у него. Сами понимаете, какую цель преследовали», — рассказал «ЯСНО» участник марша Олег Петров.

«Тракторный марш» — акция фермеров из Краснодара. Они планировали выехать в Москву колонной из тракторов, чтобы привлечь внимание федеральных властей к рейдерским захватам земли в регионе.

Волченко был организатором мероприятия, которое должно начаться 28 марта в Краснодаре. Заявление о согласовании активисты подали в администрации всех регионов по пути следования. По словам Петрова только администрация Краснодара не согласовала марш.

Ранее появилась информация, что в отношении участника «тракторного марша» Алексея Волченко возбудили уголовное дело о даче взятки. Волченко был задержан 15 февраля сотрудниками Следственного комитета, в ту же ночь в доме у родной сестры и матери Волченко прошел обыск. Однако впоследствии информация об уголовном деле не подтвердилась.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/organizatora-traktornogo-marsha-arestovali-na-12-sutok
03/25/2017 - 18:14

Во Владивостоке 24 марта в кабинет к депутату городской думы Юрию Кучину, который является одним из организаторов предстоящего митинга против коррупции, пришли сотрудники полиции. Об этом он сообщил в Facebook.

Полицейские заявили, что прошедшая на днях встреча активистов в театральном сквере была митингом. «Это была обычная встреча единомышленников, без плакатов, транспарантов и микрофонов. Менты считают, что это был митинг и на этом основании пытаются мне пришить статью, как организатору митинга, предполагающую административный арест до 15 суток. Совсем уже разум потеряли, пытаясь сделать полицейское государство. Любая встреча больше трёх человек — митинг?», — пишет депутат.

Кучин отказался давать пояснения согласно статье 51 Конституции и не поехал с сотрудниками полиции в участок (Ленинский ОП).

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/vo-vladivostoke-na-organizatora-predstoyashchego-mitinga-pro
03/25/2017 - 18:16

В Славянске-на Кубани 24 марта был задержан активист Сергей Дудьев, раздававший информационные листовки о готовящейся акции протеста дальнобойщиков. На следующий день суд арестовал Дудьева на трое суток.

Суд согласился с полицией, которая сочла раздачу листовок административным правонарушением по части 2 статьи 20.2 КоАП. Как рассказал Овчинников, полиция также говорила о неких «признаках экстремизма» в листовках, однако в итоге никому ничего не предъявили, что неудивительно — текст перед распространением тщательно проверяли юристы ОПР.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/za-razdachu-listovok-o-skhode-dalnoboishchikov-arestovan-akt
03/26/2017 - 11:23

Сайт «ОВД-Инфо», который занимается мониторингом задержаний на акциях протеста, перестал работать из-за DDoS-атаки. Атака началась примерно в 13:00 по московскому времени.

В России 26 марта проходят массовые антикоррупционные митинги, поводом для которых стало расследование Фонда борьбы с коррупцией о недвижимости и других активах премьер-министра Дмитрия Медведева. 

В 2015 году «Медуза» писала о том, что «Ростех» интересовался программным обеспечением для DDoS-атак. Сотрудник болгарской компании демонстрировал «Ростеху» возможности их программы для обрушения сайтов.

http://www.article20.org/ru/news/sait-monitoringa-zaderzhanii-perestal-rabotat-iz-za-ddos-ata
03/26/2017 - 15:27

"Открытая Россия" пишет что в Махачкале задержано 150 человек, в том числе журналисты «Коммерсанта», «Кавказской политики» и портала «Это Кавказ».

ТАСС сообщает о 500 задержанных в Москве.

ОВД-Инфо сообщает о 385 задержанных в Москве.

В Москве задержан корреспондент "Эха Москвы" Александр Плющев и издатель "Медиазоны" Петр Верзилов. "Дождь" сообщил в прямом эфире. А в офисе ФБК, как сообщил директор Роман Рубанов, проходят обыски по 282 статье УК.

В офисе Фонда борьбы с коррупцией в Москве задержаны все сотрудники, доставлены в ОВД Даниловский, там находятся 17 человек.

На данный момент, по данным ОВД-Инфо, в Москве на акциях против коррупции задержано 358 человек. В 17-и московский отделах полиции находится 322 человека. Еще 36 человек находятся в двух автозаках на Тверской.

В Кургане помимо семнадцатилетнего Константина Дудина задержали еще пятерых участников митинга против коррупции. Все шестеро задержанных находятся в отделе полиции №5.

В Нижнем Новгороде на митинге против коррупции, проходящем на площади Маркина, задержали 24 человек. Задержанных доставили в отдел полиции №5, пишет ОВД-Инфо.

В Магнитогорске была акция протеста против коррупции, которую сначала разрешили, а потом, спохватившись, запретили местные власти — под забавным предлогом, что на площади, где была запланирована акция, нужно ремонтировать сети. По данным администраторов группы в «Команда Навального Магнитогорск» в ВКонтакте, на выставку военной техники пришло «погулять» около 100 человек. Но в конце мероприятия его организаторы были задержаны полицией и отправлены в Правобережный отдел полиции.

На акцию в Махачкале пришли около ста человек, они скандировали «Позор!», «Требуем ответа!», «Димон, уходи!». Задержаны двое человек, пишет «Открытая Россия».

Около 200 человек пришли к отделению полиции в Самаре, требуют освобождения задержанных на антикоррупционной акции (Эхо Москвы).

В Нижнем Тагиле на митинге против коррупции, который проходит на площади у кинотеатра “Современник” задержали четверых человек (ОВД-Инфо).

В Краснодаре на митинге против коррупции в парке “Чистяковская роща” задержали около 10 человек (ОВД-Инфо). Медиазона пишет, что в Краснодаре пустили в ход дымовые шашки.

В Москве на акциях против коррупции задержано более 130 человек, об этом сообщает ОВД-Инфо.

В Москве ОМОН разогнал людей с Пушинской площади, задержано несколько десятков человек, среди остальных задержан корреспондент британской The Guardian.

Алексея Табалова, соорганизатора митинга на Алом поле в Челябинскне, выпустили из полиции. При этом выяснилось, что задержаны в общей сложности 13 человек, в том числе трое несовершеннолетних - по-видимому, стунденты. Пару часов назад ГУ МВД по Челябинской области утвержало, что задержаний не было. (znak.com)

В Москве зафиксировано использование перечного газа против демонстрантов. ("Дождь"), а в Петербурге в толпу кинули дымовую шашку.

В Туле во время флешмоб-прогулки против коррупции по проспекту Ленина задержали около 20 человек. При этом задержания начались после провокации со стороны людей с атрибутикой КПРФ, которые подошли к протестующим и подняли плакаты. (ФБ ОВД Инфо)

В Москве на Пушкинской площади начались массовые задержания, пишет «Медиазона». Перед этим к площади проехали 9 автозаков.

В Красноярске после окончания митинга задержан Андрей Шестерей.

В Москве задержан оппозиционер Алексей Навальный, который присоединился к акции против коррупции. Навального задержали, когда он шел по Тверской улице. Пишет Медуза. Задержан также юрист Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади.

В Сыктывкаре задержали и везут в городскому управление внутренних дел организатора митинга против коррупции Анатолия Машарина.

В Пскове задержаны 9 человек.

В Москве задержан оппозиционер Алексей Навальный, который присоединился к акции против коррупции. Навального задержали, когда он шел по Тверской улице. Пишет Медуза. Задержан также юрист Фонда борьбы с коррупцией Вячеслав Гимади.

В Москве на акции против коррупции задержаны более 10 человек еще до начала акции (14:00). На Пушкинской стоит автозак, в котором находится 13 человек

В Тамбове на митинге против коррупции, проходящем на улице Бастионной, задержали восьмерых человек. 

В Екатеринбурге четверых задержанных участников митинга против коррупции отпустили, оформив протоколы по ч.5 ст. 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка его проведения) прямо в автозаке.

В Самаре задержали шестерых участников акции против коррупции.

 

Прямые трансляции:
Znak.com - текстовая трансляция с акций по России
Медизона - текстовая трансляция
#ДимонОтветит - youtube видеотрансляция сторонников Навального
Republic - текстовая трансляция
Градус ТВ - видеотрансляция Градус ТВ в Facebook

 

Во Владивостоке 26 марта происходят массовые задержания участников митинга против коррупции, который проходит на Привокзальной площади. Звонящие на горячую линию сообщили уже о более, чем тридцати задержаниях.

Задержания начались с первых минут митинга. На горячую линию позвонила женщина Елена Владимировна и сообщила, что задержана ее дочь -адвокат, которая стала спрашивать на каких основаниях полиция собирается забрать одного из участников митинга. В итоге адвоката грубо затащили в автозак.

Один из задержанных, Игорь, сказал, что был с флагом «Стыдно и жаль», полиция заставила флаг свернуть.

По свидетельствам, полиция выхватывает из толпы людей, которые ведут себя мирно, просто стоят, некоторые с плакатами. Всего на митинге около тысячи человек.

Уже заполнены более четырех автозаков, в каждом по шесть человек. Некоторые уже доставлены в РУВД Фрунзенский.

Задержанный по имени Вадим сказал, что в отделе полиции уже около двадцати человек. Его задержали за плакат «Мы не зарабатываем, сколько вы воруете».

 

На акции против коррупции 26 марта в Южно-Сахалинске задержано минимум пять человек.

 

В Комсомольске-на Амуре 26 марта на пикете против коррупции задержано шесть человек, они находятся в отделе полиции. 

 

В Южно-Сахалинске «по ориентировке» задержаны девять человек после акции против коррупции.

 

На акции против коррупции, которая состоялась 26 марта в Хабаровске было задержано пятеро участников. Об этом сообщается в группе мероприятия «Вконтакте». Также участники митинга столкнулись с представителями НОДа, которые устраивали акцию «За стабильность и порядок», но все обошлось словесной перепалкой.

http://www.article20.org/ru/news/zaderzhaniya-na-aktsiyakh-protiv-korruptsii
03/26/2017 - 17:46

По данным ОВД-Инфо известно примерно о 600 задержаниях в Москве.

Примерная информация о количестве людей в разных ОВД:
ОВД Бутырский — 30 человек
ОВД Марьина Роща — 10 человек
ОВД Головинский — 19 человек
ОВД Марфино — 20 человек
ОВД Мещанский — 20 человек
ОВД Покровское-Стрешнево — 24 человека
ОВД Хорошево-Мневники — 30 человек (есть избитые)
ОВД Войковский — 23 человека
ОВД Хорошевский — 24 человека
ОВД Левобережный — 16 человек
ОВД Коньково — количество неизвестно
ОВД Щукинское — 11 человек
ОВД Южное Тушино — 30 человек
ОВД Тверское — 1 человек
ОВД Дорогомилово — 18 человек
ОВД Восточное Дегунино — 36 человек
ОВД Нагорный — 28 человек
ОВД Академический — 26 человек
ОВД Даниловский — количество неизвестно
ОВД Обручевский — 14 человек
ОВД Останскинский — 18 человек
ОВД Строгино — 12 человек
ОВД Нагатинский Затон -21 человек
ОВД Строгино — 12 человек
ОВД Строгино — 12 человек
ОВД Преображенский — 28 человек
ОВД Черемушки — 32 человека
ОВД Басманный — 35 человек
ОВД Ломоносовский — 14 человек
ОВД Нагатинский затон — 23 человека
ОВД Ярославский — 23 человека
ОВД Богородское — 27 человек
ОВД Восточное Дегунино — 30 человек

http://www.article20.org/ru/news/moskva-600-zaderzhannykh-na-aktsii-protiv-korruptsii
03/26/2017 - 18:28

Московское управление Следственного комитета возбудило уголовное дело после того, как сотрудник полиции пострадал во время протестной акции в центре города, сообщила представитель столичного главка Юлия Иванова.

«33-х летнему полицейскому, находившемуся при исполнении своих служебных обязанностей, в том числе по осуществлению охраны общественного порядка, неизвестные лица умышленно нанесли множественные удары неустановленным предметом в область головы», — сообщили в СК.

Уточняется, что после инцидента полицейского доставили в больницу в тяжелом состоянии.

Источник: www.novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/sk-vozbudil-delo-o-napadenii-na-politseiskogo-vo-vremya-akts-0
03/26/2017 - 18:56

Более 130 человек 26 марта доставлены в отделы полиции Петербурга с организованной оппозиционером Алексеем Навальным несогласованной акции против коррупции. 

По данным сообщества «Помощь задержанным в Питере», в 28 отделе полиции Центрального района находятся 13 доставленных, в 30 отделе полиции Василеостровского района – 11 доставленных, в 76 отделе полиции Центрального района – около 10 доставленных, в 29 отделе полиции Московского района – 16 доставленных, в 33 отделе полиции Московского района – 22 доставленных, в 51 отделе полиции – 9 доставленных. Кроме того, задержанные на акции доставлялись в 60 отдел полиции Василеостровского района и, возможно, в другие отделы полиции, их число уточняется.

Те из доставленных, с кем удалось связаться, сообщают, что им пока не говорят, в чем именно заключалось их правонарушение. 

На несогласованную акцию на Марсовом поле собрались более 10 тыся человек, при этом в Смольном называют цифру в три тысячи. Митингующие переместились с Марсова на Дворцовую площадь, а затем на Невский проспект, однако дошли только о площади Восстания, где путь им преградил ОМОН, после чего и начались задержания. В числе доставленных в 60 отдел полиции оказались журналисты«Новой газеты в Петербурге» Сергей Сатановский и Надежда Зайцева из «Ведомостей». Их отпустили после вмешательства депутатов городского ЗакСа.

Источник: www.fontanka.ru

http://www.article20.org/ru/news/na-aktsii-v-peterburge-zaderzhali-130-chelovek
03/26/2017 - 19:45

Полиция задержала сотрудников Фонда борьбы с коррупцией, которые организовали в офисе трансляцию с акций протеста по всей России. Всех, кто находился в офисе, доставляют в ОВД «Даниловский».

Как сообщает глава ФБК Роман Рубанов, следственные действия проводятся по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды). Позднее пресс-секретарь фонда Кира Ярмыш уточнила, что уголовное дело возбуждено против сотрудника ФБК Леонида Волкова.

Перед задержанием майор полиции обсуждал с ведущим трансляции Волковым вопрос о том, был ли эфир «согласован». Почему и каким образом веб-трансляция массовых акций должна быть согласована, он не уточнил.

Ранее здание, где располагается офис ФБК, было эвакуировано из-за анонимного звонка о якобы заложенной бомбе. Кинологи никаких взрывных устройств не нашли. Затем ФБК отключили свет, трансляцию переключили на резервную студию.
ФБК транслировал в прямом эфире акции протеста против коррупции, которые 26 марта проходят в десятках российских городов.

Источник: meduza.io
 

http://www.article20.org/ru/news/vsekh-sotrudnikov-v-ofise-fbk-zaderzhali-politsiya-rassledue
03/27/2017 - 07:15

Mindestens 1030 Personen sind allein in Moskau während der landesweiten Demonstration gegen Korruption verhaftet worden und wurden auf 51 Polizeiwachen festgehalten. Mit Stand von 3:23 waren noch mindestens 120 von ihnen in Polizeigewahrsam.
Die meisten Entlassenen haben eine Anzeige wegen Verstoß gegen das Versammlungsgesetz (§ 20.2 OWiGRF, Geldstrafe bis zu 20.000 Rubel).

Böses ahnen lässt die Tatsache, dass ein Strafverfahren eingeleitet wurde wegen des Schädel-Hirn-Traumas, das ein 33-jähriger Polizist erlitten hat. ("Angriff auf das Leben eines Mitarbeiters der Strafverfolgungsbehörden", 317 StGB RF). Entgegen erster Angaben, die von einem Einzeltäter sprachen, läuft das Ermittlungsverfahren laut der Seite des Ermittlungskomitees gegen einen unbestimmten Kreis von Personen. Genau dieses Ermittlungskomitee hat auf mindestens 22 Polizeiwachen Verhaftete befragt, sowohl zu diesem Ermittlungsverfahren als auch zu ihren Motiven für die Teilnahme am Protest.
Es wäre nicht unrealistisch, wenn dieses und eventuelle weitere Ermittlungsverfahren zum Anlass für Massenverhaftungen wie nach der Bolotnaya-Demonstration vor fast fünf Jahren würden.
Die Proteste wurden in den russischen Medien zwar quasi nicht erwähnt, es war aber anscheinend auch nicht die richtige Stimmung, um daran zu erinnern, dass der 26.03. das Datum von Putins erster Amtseinführung als russischer Präsident im Jahr 2000 war.

Die Seite OVDInfo (die politische motivierte Verhaftungen dokumentiert) hat die gestern Mittag auf sie begonnene DDoS-Attacke hinter sich und ist wieder erreichbar.

Martina Steis

http://www.article20.org/ru/node/6883
03/27/2017 - 07:50

MOSCOW — A wave of unsanctioned rallies swept across Russia on Sunday to protest corruption in the government of President Vladi­mir Putin, in a nationwide show of defiance not seen in years, one the Kremlin had tried in vain to prevent with bans and warnings.

Too angry to be cowed, they poured into the street, fed up with their country’s wide-reaching corruption and a government unwilling, or unable, to stop it. Police responded with barricades, tear gas and mass arrests in cities across Russia. 

By Sunday evening, riot police in body armor and helmets had hauled in more than 700 demonstrators in central Moscow, as the crowd, numbering in the tens of thousands, cheered, whistled and chanted, “Shame! Shame!”

As twilight approached, protesters in the city clashed with police, and at least one officer was hospitalized with head trauma, the Meduza news agency reported. 

One of the first detained in Moscow was the chief architect of the rallies, Alexei Navalny, who called on people to protest in the wake of his allegations that Prime Minister Dmitry Medvedev has amassed vineyards, luxury yachts and lavish mansions worth more than $1 billion.

One of Navalny’s associates tweeted that he was told he could face charges of extremism for broadcasting the rally illegally. If that is the case, a lot of people are going to be in trouble: Thousands of iPhones recorded as police closed off central Moscow’s Pushkin Square, lined major streets and hauled anyone carrying signs into large buses. Also among the detained was American Alec Luhn, an accredited reporter for the Guardian; he was later released. 

A man with a sign that read “We Found Your Money” and depicted drawings of the luxury boats and estates mentioned in Navalny’s report was carried off by police seconds after he took the sign out. 

“This is all about corruption. Everyone here knows that all of our leaders are thieves,” said Vitaly Kerzunov, a protester who had come to Moscow from Belgorod, about 400 miles to the south. He wanted to take out his own poster, wrapped in a black plastic bag, but he feared arrest. 

Fear was one thing authorities were counting on to keep people away. On Friday, senior Russian police official Alexander Gorovoi warned that authorities would “bear no responsibility for any possible negative consequences” for people who did show up. Putin’s spokesman said that even telling people to come to the rallies was “illegal.”

[Despite Kremlin’s warning, defiant Putin critic Navalny to hold ‘illegal’ rally]

Instead, the demonstrations appear to amount to the largest coordinated protests in Russia since the street rallies that broke out in 2011 and 2012 after a parliamentary election that opposition leaders decried as fraudulent. Back then, Putin accused Hillary Clinton, secretary of state at the time, of inciting the protests.

 On Sunday night, the State Department condemned the detentions, saying in a statement that “detaining peaceful protesters, human rights observers, and journalists is an affront to core democratic values.” It added that “the United States will monitor this situation, and we call on the government of Russia to immediately release all peaceful protesters.”

State-run Russian television was silent on the matter. But images posted on social media sites such as Twitter suggested that sizable rallies were underway across the country, and unofficial news agencies such as the Riga-based Meduza carried extensive updates.

The privately owned Interfax news agency reported on rallies across Siberia and in Russia’s Far East, where it said two dozen protesters had been detained. The agency cited police as saying that about 7,000 protesters gathered in Moscow, but the crowd, which lined Moscow’s main artery, Tverskaya Street, on both sidewalks for more than a mile and crammed the spacious Pushkin Square, appeared to be much larger than that. 

For some time, the protesters blocked the street until Interior Ministry troops in combat gear pushed them off. An irritant gas similar to tear gas was discharged; police later reported that someone in the crowd discharged it. For about an hour after the rally began, a voice on a loudspeaker asked protesters who came out “on this spring Sunday” to go “express their will as citizens” at a park away from the city center. Later, as scores of riot police filled the square, the message became more strident. 

“You are participants in an unsanctioned demonstration,” the voice intoned. “Consider the consequences.”

Protesters responded by the thousands in the 21st-century way: They bombarded officers with selfies and videos. One grim-faced lieutenant in urban camouflage cracked a grin as he told The Washington Post, “I must have been photographed 1,000 times today. No, wait; much more than that.” Then he posed for another.

The Moscow protest presented an odd juxtaposition of anger and an outdoor party. High school-age young people danced and laughed at the long lines of police as the crowd cheered, then led everyone in a chant: “You can’t jail us all!” When a young man held up a pair of yellow rubber ducks — a reference to a detail in Navalny’s report that ducks have their own house at one of the lavish estates allegedly owned by Medvedev — he was immediately dragged off. 

“Shame, shame!” screamed the young people. “Shame!” a small group of pensioners chimed in. 

Official Moscow has dismissed Navalny, who has said he will run for president in 2018, as a widely reviled nuisance whose allegations are an attention-grabbing stunt. Putin, who almost certainly will run for reelection, is hoping for a landslide to validate his past six years of authoritarian rule, a time in which the Russian economy has slid but the country has asserted itself militarily in Syria and Ukraine. 

[Here are 10 critics of Vladimir Putin who died violently or in suspicious ways]

One of the slogans for Sunday’s rallies is “No one showed up,” a reference to the dismissal by authorities of Navalny’s popular support.

A young Moscow couple, who gave only their first names, Alexei and Olga, had brought their ­1-year-old daughter, Agata.

“We wanted the leaders to see that we’re here,” Alexei said. “And we had no one to leave her with.”

Navalny, who emerged as an anti-corruption whistleblower and took a leading role in the street protests that accompanied Putin’s 2012 return to the presidency, has been the target of fraud and embezzlement probes he says are politically motivated. In 2013, he was convicted of siphoning money off a lumber sale, a verdict that the European Court of Human Rights declared “prejudicial,” saying that Navalny and his co-defendant were denied the right to a fair trial.

www.washingtonpost.com

http://www.article20.org/ru/node/6884
03/27/2017 - 08:00

В Белоруссии 25 марта был задержан гражданин РФ Алексей Полихович, который был осужден по делу о беспорядках на Болотной площади 6 мая 2012 года и освобожден условно-досрочно осенью 2015 года.

Имя Полиховича есть в перечне задержанных на акции по случаю Дня Воли, подготовленном незарегистрированным белорусским правозащитным центром «Весна». Cотрудник проекта «ОВД-Инфо» Григорий Дурново подтвердил «Медузе», что задержан именно фигурант «болотного дела», а не его тезка.

Обстоятельства задержания Полиховича неизвестны. Был ли Полихович освобожден, к моменту публикации новости не известно.

«Весна» также сообщила о задержании гражданки РФ Ольги Р. Как рассказала «Медузе» журналистка Адарья Гуштын со ссылкой на других задержанных, россиянку зовут Ольга Рощина. По словам журналистки, в полиции она требовала позвонить в посольство и просила воды, чтобы запить лекарства; после этого ее было решено отправить в Центр изоляции правонарушителей.

25 марта 2017 года в Минске были задержаны несколько сотен человек, участвовавших в акции по случаю Дня Воли — неофициального праздника, приуроченного к созданию в 1918 году Белорусской народной республики. По данным TUT.BY, задержаны были 700 человек.

Источник: https://meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/v-belorussii-zaderzhali-figuranta-bolotnogo-dela-alekseya-po
03/27/2017 - 08:02

Всего на данный момент ОВД-Инфо известно о 1030 задержанных в 51 ОВД. Последнее обновление — 09:43 утра.

В связи с потерей контакта с задержанными в некоторых автозаках и ОВД, данные могут быть не полными — они будут обновляться. Просим задержанных из отделений полиции, которые на 06:00 утра еще находились в отделениях полиции, сообщить о своем освобождении на горячую линию ОВД-Инфо: 8 800 707-05-28

ОВД «Марьина Роща» — 15 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Тверской» — 1 человек, отпущен
ОВД «Соколиная гора» — 10 человек, часть отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос, на 05:38 всех отпустили
ОВД «Лефортово» — 27 человек, оформляли ч. 5 ст. 20.2 и 19.3 КоАП, 8 человек остаются на ночь
ОВД «Гагаринский» — 10 человек, часть отпустили после оформления 20.2 КоАП, СК провел допрос
ОВД «Сокольники» — 8 человек, часть отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Коньково» — 2 человека, оставили в ОВД на ночь
ОВД «Красносельский» — 4 человека, оформляли 19.3 КоАП, СК провел допрос
ОП «Лужники» — 12 человек, один из них госпитализирован с травмой головы, всех отпустили
ОВД «Котловка» — 11 человек, оформляли 20.2 КоАП
ОВД «Западное Дегунино» — 29 человек, всех отпустили
ОВД «Красная пресня» — 16 человек, оформляли нарушение ч. 1 ст. 20.2 и ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Хамовники» — 21 человек, оформляли нарушение 20.2 КоАП, СК провел допрос, на 05:30 всех отпустили
ОВД «Текстильщики» — 2 человека, оформляли нарушение ч. 1 стю 20.2, оставляют на ночь
ОВД «Бибирево» — 21 человек, всех отпустили, СК провел допрос
ОВД «Алтуфьево» — 30 человек, всех отпустили после оформления 20.2 КоАП
ОВД «Москворечье-Сабурово» — 16, оформляли 19.3 КоАП
ОВД «Тропарево-Никулино» — 24, оформляли 19.3 КоАП, СК провел допрос, на 05:47 все отпущены
ОВД «Измайлово» — 41 человек, часть отвезли в ОВД «Северное Измайлово», ОВД «Восточное Измайлово» (11 человек) и «ОВД «Перово»
ОВД «Восточное Дегунино» — 30 человек, отпустили
ОВД «Преображенский» — 34 человека, СК провел допрос
ОВД «Донской» — 23 человека, оформляли 20.2.5 КоАП, часть отпустили, СК провел допрос
ОВД «Черемушки» — 22 человека, оставляют на ночь, СК провел допрос
ОВД «Богородский» — 12 человек, всех отпустили кроме одного избитого
ОВД «Метрогородок» — 10 человек, оставляют на ночь
ОВД «Ивановский» — 13 человек, оставляют на ночь
ОВД «Восточное Дегунино» — 36 человек, отпустили
ОВД «Ломоносовский» — 10 человек, оформляли 19.3 КоАП, СК провел допрос. На 06.06 утра из ОВД все отпущены.
ОВД «Ярославский» — 23 человека, оформляли 19.3 КоАП, оставляют на ночь, СК провел допрос
ОВД «Басманный» — 35 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос
ОВД «Даниловский» — 17 человек, оставляют на ночь
ОВД «Обручевский» — 18 человек, оформляли ч. 1 ст. 19.3 КоАП, СК провел допрос, на 05:30 всех отпустили
ОВД «Академический» — 29 человек, оформляли ч. 6 ст. 20.2 КоАП, оставляют на ночь
ОВД «Левобережный» — 16 человек, оформляли 19.3 КоАП, половину отпустили
ОВД «Войковский» — 63 человека, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Останкинский» — 30 человек, СК провел допрос
ОВД «Нагатинский затон» — 21 человек, оформляли 20.2 КоАП
ОВД «Нагорный» — 27 человек, оформляли ч. 5 ст. 20.2 КоАП, осталось два человека, СК провел допрос
ОВД «Покровское-Стрешнево» — 23 человека, всех отпустили
ОВД «Дорогомилово» — 18 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Головинский» — 19 человек, частично отпустили
ОВД «Строгино» — 18 человек, оформляли ч. 8 ст. 20.2 КоАП, одного человека оставили ночевать, СК провел допрос
ОВД «Хорошево-Мневники» — 29 человек, оформляли ч. 5 ст. 20.2 КоАП, отпускают, СК провел допрос
ОВД «Марфино» — 20 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП 
ОВД «Мещанский» — 15 человек, оставили ночевать в ОВД после оформления 19.3 КоАП, СК провел допрос. Все отпущены из отделения.
ОВД «Бутырский» — 30 человек
ОВД «Южное Тушино» — 19 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос
ОВД «Аэропорт» — 24 человека, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Щукинское» — 23 человека, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос
ОВД «Нижегородский» — 13 человек, всех отпустили после оформления 19.3 и ч. 5 ст. 20.2 КоАП

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/zaderzhaniya-na-antidimone-v-moskve-po-dannym-ovd-info
03/27/2017 - 10:18

В аппарат уполномоченного по правам человека пока не поступали обращения по поводу незаконных действий силовиков на массовых акциях по России, сообщила уполномоченный по правам человека при президенте Татьяна Москалькова.

«Мониторю ситуацию, отслеживаю. Создавалась рабочая группа, которая может реагировать вне очереди на обращения», — добавила она.

Москалькова отметила, что знакома и с сообщениями о ситуации с Фондом борьбы с коррупцией, сотрудников которого подозревают в нарушении статьи 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию сотрудников полиции) за то, что они якобы отказывались покинуть офис из-за сообщения о пожаре.

Выводов о действиях силовиков в аппарате омубдсмена пока не сделали, Москалькова заметила также, что, согласно законодательству, основанием для проведения проверки является обращение от пострадавших.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/moskalkova-ombudsmenu-poka-ne-postupali-obrashcheniya-po-pov
03/27/2017 - 11:03

Судья Тверского районного суда Алеся Орехова постановила оштрафовать на 20 тысяч рублей задержанного накануне политика Алексея Навального, сообщает корреспондент «Медиазоны». Политик обвинялся в нарушении статьи 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах).

При этом только первый из составленных на политика протоколов. Сейчас суд приступит к рассмотрению второго материала.

Адвокат Навального отмечала в суде, что задержавшие его полицейские подменили протоколы — по первому варианту протокола он обвинялся по другой статье КоАП, по статье 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка организации либо проведения демонстрации). Эта статья, в отличие от предъявленной в итоге Навальному, не предполагает административного ареста.

Ходатайство Навального о вызове в суд Дмитрия Медведева, которого политик назвал «настоящим организатором» протестов против коррупции, суд также отклонил.

Алексей Навальный был задержан в воскресенье около двух часов дня. Сторонники политика попытались отбить его у полиции, окруживавтозак, и даже преградили путь полицейскому автобусу, передвинув на проезжую часть припаркованную у тротуара машину, но Навальный в твиттере попросил не тратить время, пытаясь его освободить, а продолжать митинг на Тверской.

В воскресенье, 26 марта, по всей России прошли митинги против коррупции в высших эшелонах власти. Лозунгом кампании протеста стала фраза «Димон ответит» — по названию документального фильма «Он вам не Димон», в котором Алексей Навальный обнародовал данные о недвижимости, яхтах и виноградниках премьер-министра. По подсчетампроекта «ОВД-Инфо», только в Москве в воскресенье были задержаны как минимум 1 030 человек.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/sud-oshtrafoval-alekseya-navalnogo-na-20-tysyach-rublei
03/27/2017 - 12:38

В заявлении Следственного комитета РФ сказано буквально следующее:

Следственный комитет РФ располагает оперативной  информацией о предложениях вознаграждения в случае задержания за участие в несанкционированной массовой акции 26 марта в Москве не только подросткам, но и другим участникам мероприятия.

В настоящее время следователи Главного управления по расследованию особо важных дел  проверяют следственным путем эту информацию в рамках уголовного дела, расследуемого по ст. ст. 213, 317 и 318 (хулиганство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ.

Источник: sledcom.ru

http://www.article20.org/ru/news/sk-rasskazal-ob-ugolovnom-dele-vozbuzhdennom-posle-mitinga-v
03/27/2017 - 13:55

В Нижнем Новгороде на пятерых родителей школьников, задержанных на антикоррупционном митинге, составлены протоколы о неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. По статье 5.35 КоАП РФ им грозит штраф от 100 до 500 рублей, сообщили в пресс-службе городского УМВД.

Кроме того на 39 участников митинга составлены протоколы об административном правонарушении по ст. 20.2 КоАП РФ (нарушение установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). Еще пятерым участникам акции протеста грозит наказание за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (ст.19.3 КоАП РФ).

По данным NN.ru, всего на митинге были задержаны 44 человека. Сегодня ожидаются заседания по пятерым, проведшим ночь в отделении полиции. Восемь заседаний перенесены на неопределенный срок.

Данные о количестве людей принявших участие в антикоррупционном митинге, разнятся у организаторов и правоохранительных органов. По информации УМВД по Нижегородской области, на мероприятии присутствовали 400 человек, а организаторы насчитали до 2 тыс. участников.

Руководитель штаба Навального в Нижнем Новгороде Анна Степанова уверена, что суд вынесет решения не в пользу задержанных: «Если уж суды нам так беззаконно отказали в проведении митинга, и если есть установка осудить, то трудно надеяться на абсолютно положительное решение».

Источник: rosbalt.ru

http://www.article20.org/ru/news/v-nizhnem-novgorode-nakazyvayut-roditelei-zaderzhannykh-na-m
03/27/2017 - 16:18

Краткий правозащитный обзор прошедших в более чем 80 регионах России протестов против коррупции в высших эшелонах власти. Десятки тысяч участников, около 2000 задержанных, три уголовных дела, Как были нарушены права граждан собираться мирно и без оружия?

 

Согласование мероприятий

Начнем с того, что проблемы возникли еще до 26 марта у большинства организаторов в связи с согласованием мероприятий. В редких случая право свободно собираться даже по поводу коррумпированности премьера удалось отстоять в судах (Новосибирск). В большинстве случаев дело до суда не дошло (Москва, Санкт-Петербург  и т.д.). Были случаи поддержки судами незаконных запретов о проведении акций (Нижний Новгород). Ставшие традиционными превентивные задержания организаторов уже не удивляют. Определенным ноухау стало административное производство против организатора и штраф за еще непроведенное публичное мероприятие (Хабаровск). В целом действия городских администраций лежали в давно обозначено трэнде – сократить число неконтролируемых публичных мероприятий до минимума, тем более таких, цель которых - открытая критика власти. Следует отметить определенную особенность – почти везде организаторы антикоррупционных протестов подавали уведомления, т.е. старались соблюсти закон. Получив в большинстве своем неправомерные отказы, только малая часть из них обратилась в суд или начали переговоры с властями. Суды и переговоры (исключение – Пермь) почти везде были бесполезны. Остальные прямо или косвенно заявили – запрет незаконен мы выйдем все равно. И это новая ситуация, а именно: отказ от схемы «согласования до последнего» и согласия на совсем уже не имеющие к реализации права на свободу собраний варианты отдаленных или изолированных площадок.

Участники

Массовость (число участников) и многочисленность (число городов, в которых проходили акции) стали неожиданностью, как для властей, так и для многих организаторов. И говорит о двух вещах – о правильной формулировки темы (речь, конечно, не про Медведева, а про то, что власть ворует и должна вернуть наворованное) и об оставшихся, пока еще невидимых «государеву оку» схем мобилизации.

Отдельно не возможно не отметить изменения демографии протеста – он серьезно помолодел. Я бы не стал говорить о полном доминировании, но сам факт появления в массовом порядке первокурсников и старшеклассников, говорит о том, что молодежь не безнадежна. И здесь же стоить говорить и размышлять об иных по отношению к традиционным схемам и источникам мобилизации, а также правозащитной работы. Это новая протестная молодежь рискует попасть под совершенно неожиданный для себя каток репрессий и деффомации. Помимо этого, отдельной и новой задачей является коммуникация прогрессивной общественности с родителями этой молодежи, которые отнюдь не все были в «соседнем автозаке», а приходили забирать детей из ОВД с совсем нерадостными лицами.

Задержания

Действия властей, очевидно, не были спланированы. Т.е. действительно они ждали малочисленных выступлений «проверенных активистов», а не сотни «возмущенных граждан». Поэтому задержания, за редким исключением были не массовыми. Что же это за исключения? Краснодарский край – давно и надежно зачищенный от остатков гражданской и политической активности. Но оказывается не совсем так и ответом на это являются массовые задержания и ночные суды. Махачкала – единственный город на Северном Кавказе, где прошла антикоррупционная акция. Число задержанных от 40 до 100. Хотя местное МВД утверждает, что митинга не было. Ну и рекордсменом по числу задержанных оказалась Москва. Минимум 1030 человек. А самое многочисленное выступление случилось в Санкт-Петербурге (от 10 до 15 тысяч по разным оценкам), а также серьезное, но не рекордное число задержанных - от 130.

Характер задержаний. Никаких особенных новшеств. Как и раньше при массовых задержаниях попадают непричастные. Особенно в Москве. Избыточное применение силы присутствовало, но не носило к счастью массовый характер, что не отменяет необходимость расследования каждого случая, особенно тех, которые закончились госпитализацией.

Ситуация в ОВД после задержаний. Мы имеем подтверждение того, что при выступлении в центре Москвы, более-менее оперативно могут разместить порядка 1000 задержанных. Дальнейшее увеличение числа задержанных требует серьезных усилий или изменения схемы размещения. Не стоит питать иллюзий, что российские власти вдруг почему-либо не отойдут от текущей схемы размещения задержанных и не будут использовать армейские и иные ресурсы в будущем. Все зависит от уровня отдачи приказа и ретивости исполнителей. Зафиксированы многочисленные случаи недопуска адвокатов и общественных защитников к задержанным. Это регулярная практика, которая позволяет полиции нарушать закон, а также осуществлять давление на задержанных. Массового воспрепятствования передачи воды и продуктов не зафиксировано. Также не наблюдалось и массового изъятия средств связи.

Суды

Суды. В большинстве своем составлялись протоколы (под копирку, «скандировали «Путин вор», не быстро), с назначением судебного разбирательства на более позднюю даты и задержанных отпускали. Исключения – Краснодар, где почти всех, включая 18-ти летнего инвалида осудили ночью либо утром. Также в Москве в ОВД на 27.03.2017 находилось более 100 задержанных. Основные статьи – «нарушение порядка проведения публичного мероприятия» и «невыполнение законных требований сотрудника полиции».

Отдельно стоит отметить, что часть задержанных были отпущены без составления протоколов или ушли сами. При этом речь о десятках таких случаев в разных регионах России. Очевидно, что отсутствие протокола не позволяет говорить о каком-либо правонарушении со стороны этих задержанных. Стоит допустить, что доставление их в ОВД было недоразумением.

Размер штрафов и длительность арестов. По имеющейся на данный момент информации максимальные штрафы – в районе 20 тыс. рублей, максимальные аресты – 15 суток. Вероятно можно сделать вывод о том, что суды все же не получили отмашки «мочить». Напомним, что максимально возможный штраф – 300 тысяч, а максимальный арест- 30 суток.

Уголовные дела

Из нового. Возбуждения со стороны СК дела сразу по трем статьям – хулиганство, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа, применение насилия в отношении представителя власти. Известно о двух случаях насилия по отношению к полицейским (один в Москве, один в Волгограде). Рекомендуется всем посмотреть видео с места событий и тем кто был рядом быть крайне осторожными и озаботиться адвокатом.

Также совершенно новой тенденцией является попытка активно развить дело о «призывах к экстремистской деятельности» на основании прямых трансляций протестов. Наиболее известен обыск в Фонде борьбы с коррупцией с нарушениями, недопуском адвокатов, задержанием всех сотрудников и изъятием всей техники. Также поступает информация об аналогичной активности силовых ведомств в регионах России. Очевидно, что такие действия, а также молчание практически всех российских СМИ (отсутствие даже негативных материалов), говорит об установке на информационную изоляцию протеста.

Резюме

Уличный протест в России скорее жив, чем мертв. Ситуация с участием несовершеннолетних требует отдельного внимания как организаторов, так и правозащитников. Вряд ли прямо сейчас появится дело масштаба Болотного, но нужно готовиться к худшему. В любом случае будут репрессии разного уровня. Особенное внимание необходимо уделить школьникам и студентам. Свобода слова и свобода собраний окончательно встретились, при этом надолго. Необходима разработка защиты возможности не только протестовать, но и наблюдать за протестами.

Алексей Козлов, к.ф.н., эксперт Московской Хельсинской Группы по свободе собраний, редактор портала www.article20.org

http://www.article20.org/ru/content/pravozashchitnyi-obzor-protesty-protiv-korruptsii-v-rossii-2
03/28/2017 - 04:48

Раненный на антикоррупционном митинге в Москве 26 марта полицейский оказался свидетелем по делу активиста «болотного дела» Ивана Непомнящих, которого осудили после беспорядков 6 мая 2012 года за «применение силы» к сотрудникам правоохранительных органов. Это выяснил корреспондент The Village.

Ранее в СМИ появилось интервью полицейского, который получил тяжелую травму на митинге 26 марта. Он рассказал, что с коллегами обратил внимание на группу активистов, которые выкрикивали лозунги, прогуливаясь по улице Малая Дмитровка. «По радиосвязи мы получили приказ задерживать самых активных, но когда приступили к его выполнению, я получил удар сбоку или со спины. Потерял сознание, больше ничего не помню — пришел в себя, когда коллеги подводили меня к автобусу», — рассказал пострадавший. Сообщается, что его зовут Евгений Гаврилов и есть видеозапись его интервью.

При этом ранее командир отделения 2-го полицейского оперполка по имени Евгений Гаврилов упоминался как свидетель по делу «болотника» Ивана Непомнящих. «Евгений Гаврилов, командир отделения 2-го полицейского оперполка, и Виктор Колмаков, старший сержант того же полка, изрядно пострадали на Болотной площади 6 мая 2012 года. Обоих целых семь секунд одной левой избивал 21-летний Иван Непомнящих, ставший теперь очередным обвиняемым по Болотному делу», — говорится в тексте «Грани.ру» (доступ к ресурсу закрыт — Прим. ред, копия есть здесь).

Корреспондент The Village нашел страницу Евгения Гаврилова в «Одноклассниках». При сравнении фотографий оттуда и видеосъемки раненого сотрудника полиции видно, что это, скорее всего, один и тот же человек. Ольга Динзе, которая была адвокатом на обвинении Ивана Непомнящих, в разговоре с The Village признала, что человек на фото в «Одноклассниках» похож на свидетеля по «болотному» делу. Это подтверждает и татуировка на правом плече молодого человека. Кроме Динзе еще один юрист опознал в избитом 26 марта свидетеля по «болотному» делу, но он предпочел остаться неназванным.

UPD (00:00): Отец Ивана Непомнящих Андрей подтвердил The Village, что человек на видео похож на Евгения Гаврилова, который выступал свидетелем на процессе по делу его сына.

 Инженера из Сергиева Посада Ивана Непомнящих задержали в феврале 2015 года. Суд установил, что молодой человек во время беспорядков 6 мая 2012 года на Болотной площади бил сотрудников полиции зонтом. Непомнящих признали виновным по статье 212 УК РФ за массовые беспорядки и 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти). Свидетелями по делу проходили Евгений Гаврилов, командир отделения 2-го полицейского оперполка, и старший сержант того же полка Виктор Колмаков.

Источник: the-village.ru

http://www.article20.org/ru/news/ranennyi-na-mitinge-politseiskii-okazalsya-postradavshim-v-d
03/28/2017 - 04:51

Николай Ляскин, сотрудник Фонда борьбы с коррупцией, арестован на 25 суток. Об этом сообщает Георгий Албуров. Ранее Ляскин был госпитализирован в больницу после жалоб на избиение в автозаке после задержания. Ляскина обвинили по ч. 8 ст. 20. 2 КоАП (Повторное нарушение порядка организации митинга).

http://www.article20.org/ru/news/sud-arestoval-nikolaya-lyaskina-na-25-sutok
03/28/2017 - 04:52

В московских ОВД остаются 128 человек, задержанных в Москве. Такие
данные координатор правозащитного направления «Открытой России» Мария
Баронова приводит на сайте движения.

В частности, задержанные остаются в ОВД «Бибирево», «Измайлово»,
«Метрогородок», «Преображенский», «Южное Тушино». В то же время, уже
292 человека вышли из отделов.

http://www.article20.org/ru/news/otkrytaya-rossiya-v-ovd-ostayutsya-128-zaderzhannykh-v-moskv
03/28/2017 - 05:00

Всего на данный момент ОВД-Инфо известно о 1043 задержанных в 50 ОВД. Последнее обновление — 23:10 27 марта.

В связи с потерей контакта с задержанными в некоторых автозаках и ОВД, данные могут быть не полными — они будут обновляться. Просим задержанных из отделений полиции, которые на 06:00 утра еще находились в отделениях полиции, сообщить о своем освобождении на горячую линию ОВД-Инфо: 8 800 707-05-28

ОВД «Лефортово» — 33 человека, оформляли ч. 5 ст. 20.2ч.5 и 19.3 КоАП, 8 человек оставляли на ночь, 27 марта привезли в Тверской районный суд, на вторую ночь оставили около 6 человек
ОВД «Красносельский» — 4 человека, СК провел допрос, оставляли на ночь в ОВД, остаются на вторую ночь
ОВД «Текстильщики» — 2 человека, оформляли нарушение ч. 1 ст. 20.2, один задержанный госпитализирован, другой ждет суда 28 марта в Тверском районном суде
ОВД «Преображенский» — 34 человека, СК провел допрос, часть задержанных в Тверском районном суде, часть в ОВД до 28 марта, в ОВД остаются на вторую ночь около 7 человек
ОВД «Измайлово» — 41 человек, часть отвезли в ОВД «Северное Измайлово», ОВД «Восточное Измайлово» (11 человек) и «ОВД «Перово». Шестерых задержанных, которые ночевали в ОВД «Измайлово», привезли в Тверской районный суд 27 марта, троих людей осудили на 10 суток, одного — на 8 суток, еще одного на 7 суток, одному выписали штраф в тысячу рублей, на данный момент известно что в ОВД «Восточное Измайлово» и ОВД «Серверное Измайлово» находится по 10 задержанных
ОВД «Богородский» — 12 человек, 8 человек по прежнему в ОВД, полицейские говорят что протоколы находятся в одном из центральных ОВД, что они ждут указаний, несовершеннолетних отпустили, 28 марта суд в Тверском районном суде (8:30)
ОВД «Метрогородок» — 12 человек, 26 марта привезли на ночь из ОВД «Богородский», остаются на вторые сутки
ОВД «Даниловский» — 17 человек, оформляли 19.3 КоАП, оставили на ночь, 27 марта задержанных сотрудников ФБК отвезли в Симоновский суд, девятерых задержанных осудили на 7 суток, одному присудили 5 суток, двум другим дали штраф 1000р, Леониду Волкову присудили 10 суток административного ареста, еще одного задержанного вернули на ночь в ОВД и будут судить 28 марта
ОВД «Нижегородский» — 13 человек, оформляли 19.3 и ч. 5 ст. 20.2 КоАП, 7 человек остаются на вторую ночь в ОВД

Осужденные 27ого марта:

ОВД «Коньково» — 2 человека, оставили в ОВД на ночь, 27 марта осуждены в Тверском районном суде, среди них Алексей Навальный, осужденный на 15 суток по 19.3 КоАП и второй задержанный осужденный на 10 суток ареста и 15 000 рублей
ОВД «Мещанский» — 15 человек, оставили ночевать в ОВД после оформления 19.3 КоАП и 20.2 ч.5, СК провел допрос, 27 марта привезли в Тверской районный суд 12 человек осудили на 10 суток ареста по 19.3 КоАП и 15 тысяч рублей штрафа по 20.2 ч.5, одного человека осудили на 7 суток и 10 тысяч рублей, одного на 1000 рублей штрафа и еще один задержанный подписал обязательство о явке в суд на 28 марта
ОВД «Строгино» — 18 человек, оформляли ч. 6 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос, одного человека оформили по 20.2 ч.8 и доставили 27 марта в Тверской районный суд, судья переквалифицировал на 20.2 ч.6.1 и дал 10 суток ареста

ОВД в которых скорее всего уже нет задержанных, но эта информация точно не подтверждена:

ОВД «Академический» — 29 человек, оформляли ч. 6 ст. 20.2 КоАП, семи задержанным вручили повестки на 3 апреля в Тверской районный суд

ОВД «Ивановский» — 11 человек, 26 марта привезли на ночь из ОВД «Богородский»

ОВД, из которых отпустили задержанных, по данным на 27 марта 13–00 (785 человек, 36 ОВД):

ОВД «Сокольники» — 9 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, суд не назначили, поступала информация о том, что несовершеннолетних вызывают в Следственный комитет
ОВД «Головинский» — 19 человек, отпустили, выдали повестки в Тверской районный суд на 5 апреля
ОВД «Донской» — 23 человека, оформляли ч. 5 ст. 20.2 КоАП, отпустили, СК провел допрос
ОВД «Хорошево-Мневники» — 29 человек, оформляли ч. 5 ст. 20.2 КоАП, отпустили, СК провел допрос, поступала информация о том, что кого-то из задержанных вызывают в Следственный комитет
ОВД «Москворечье-Сабурово» — 16 человек, оформляли 19.3 КоАП, отпустили
ОВД «Красная пресня» — 16 человек, СК провел допрос, отпустили, оформляли нарушение ч. 1 ст. 20.2 и ч. 5 ст. 20.2 КоАП, выдали повестки на 31 марта в Тверском районном суде
ОВД «Котловка» — 11 человек, СК провел допрос, отпустили, оформляли 20.2 КоАП, выдали повестку в Тверской районны суд на 13 апреля
ОВД «Марьина Роща» — 15 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, выдали повестки в Тверской районный суд на 29 марта
ОВД «Черемушки» — 22 человека, СК провел допрос, всех отпустили
ОВД «Ярославский» — 23 человека, оформляли 19.3 КоАП, СК провел допрос, всех отпустили
ОВД «Гагаринский» — 10 человек, всех отпустили 26 марта после оформления 20.2 КоАП, СК провел допрос​
ОВД «Тверской» — 1 человек, отпущен
ОВД «Соколиная гора» — 10 человек, часть отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос, на 05:38 всех отпустили
ОП «Лужники» — 12 человек, всех отпустили, кроме Николая Ляскина, которого госпитализировали в Боткинскую больницу, 27 марта вернули в ОП и отвезли в Тверской районный суд, присудили 25 суток ареста
ОВД «Западное Дегунино» — 29 человек, всем (кроме двух несовершеннолетних и одного пожилого мужчины) инкриминировали 20.2 часть 6.1., всех отпустили
ОВД «Хамовники» — 21 человек, оформляли нарушение 20.2 КоАП, СК провел допрос, на 05:30 всех отпустили
ОВД «Бибирево» — 21 человек, всех отпустили без оформления протоколов, СК провел допрос
ОВД «Алтуфьево» — 30 человек, всех отпустили после оформления 20.2 КоАП
ОВД «Тропарево-Никулино» — 24, оформляли 19.3 ч1 и 20.2 ч5, СК провел допрос, на 05:47 все отпущены
ОВД «Восточное Дегунино» — 36 человек, отпустили
ОВД «Ломоносовский» — 10 человек, оформляли 19.3 КоАП, СК провел допрос. На 06.06 утра из ОВД все отпущены.
ОВД «Басманный» — 35 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос, вручили повестки Тверской Районный суд на 30 марта
ОВД «Обручевский» — 18 человек, оформляли ч. 1 ст. 19.3 КоАП, СК провел допрос, на 05:30 всех отпустили
ОВД «Левобережный» — 16 человек, оформляли 19.3 КоАП и 20.2ч.6, половину отпустили, восьми задержанным вручили повестки на 6 апреля в Тверской районный суд
ОВД «Войковский» — 63 человека, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Останкинский» — 30 человек, отпустили, СК провел допрос
ОВД «Нагатинский затон» — 21 человек, отпустили, оформляли 20.2 КоАП
ОВД «Нагорный» — 27 человек, оформляли ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос
ОВД «Покровское-Стрешнево» — 23 человека, всех отпустили
ОВД «Дорогомилово» — 18 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Марфино» — 20 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Южное Тушино» — 19 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос
ОВД «Аэропорт» — 24 человека, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП
ОВД «Щукинское» — 27 человек, всех отпустили после оформления ч. 5 ст. 20.2 КоАП, СК провел допрос
ОВД «Бутырский» — 30 человек, всех отпустили
ОВД «Хорошевский» — 23 человека, оформляли 20.2 ч.5 КоАП, отпустили

http://www.article20.org/ru/news/statistika-zaderzhanii-na-antidimone-v-moskve
03/28/2017 - 07:48

Anmeldung der Veranstaltung

Beginnen wir damit, dass die Mehrzahl der Organisatoren noch vor dem 26. März Probleme bei der Anmeldung hatte. In Einzelfällen gelang es, das Recht, sich selbst angesichts der Bestechlichkeit des Premierministers frei zu versammeln, vor Gericht durchzusetzen (Novosibirsk). In der Mehrzahl kam es nicht zu einem Gerichtsverfahren (Moskau, St. Petersburg usw.). Es gab Fälle, in denen die Gerichte das gesetzwidrige Verbot der Durchführung der Aktion aufrecht hielten (Nizhnyj Novgorod). Die bereits traditionellen Festnahmen von Organisatoren im Vorfeld verwundert schon nicht mehr.

Zum “Knowhow” wurde ein Ordnungswidrigkeitsverfahren gegen einen Organisator und eine Geldstrafe für eine noch nicht durchgeführte öffentliche Veranstaltung (Chabarovsk).

Insgesamt lagen die Handlungen der Stadtverwaltungen im sich lange abzeichnenden Trend: Die Zahl der unkontrollierbaren öffentlichen Veranstaltungen auf ein Minimum zu reduzieren; erst recht solche, deren Ziel es ist, die Machthaber zu kritisieren. Eine bestimmte Besonderheit sei angemerkt: Fast überall haben die Organisatoren der Anti-Korruptions-Proteste Anmeldungen eingereicht, d.h. sich bemüht, das Gesetz zu achten. Nachdem in der Mehrzahl unrechtmäßige Verweigerungen ergingen, wandte sich nur ein kleiner Teil der Organisatoren an Gerichte oder versuchte, mit der Staatsmacht zu verhandeln. Gerichtsverfahren und Unterredungen waren fast überall vergeblich (Ausnahme: Perm).

Die Übrigen erklärten direkt oder indirekt: Das Verbot ist gesetzwidrig, wir gehen dennoch raus. Und das ist eine neue Situation, nämlich: Die Absage an das Schema “Anmelden bis zum Letzten” und an das Einverständnis mit weit entfernten oder isolierten Plätzen, die nichts mehr mit der Wahrnehmung des Rechts auf Versammlungsfreiheit gemein haben.

Teilnehmer

Die Masse (die Zahl der Teilnehmer) und die Vielzahl (die Zahl der Städte, in denen Aktionen stattfanden) waren eine Überraschung, sowohl für die Staatsmacht als auch für viele Organisatoren. Und das sagt etwas über zwei Umstände: Das Thema ist richtig formuliert (dabei geht es natürlich nicht um Medvedev, sondern darum, dass die Staatsmacht stiehlt und das Gestohlene zurückgeben muss). Und es sagt etwas über die verbliebenen, dem “Auge des Herrschers” noch verborgenen Mobilisierungsschemata.

Gesondert muss die demographische Veränderung des Protestes hervorgehoben werden - er ist gravierend jünger geworden. Ich würde nicht von einem Überwiegen sprechen, aber die Tatsache, dass Studienanfänger und Oberstüfler in Massen erschienen, zeugt davon, dass die Jugend kein hoffnungsloser Fall ist. Und hier muss man über andere als die traditionellen Schemata und Quellen der Mobilisierung sprechen und nachdenken. Und ebenso über die Menschenrechtsarbeit. Diese neue Protestjugend riskiert es, unter eine für sie vollkommen unerwartete Walze aus Repressionen und Deformation zu kommen. Zudem ist es eine eigene und neue Aufgabe für die progressive Gesellschaft, mit den Eltern dieser Jugend zu kommunizieren, die bei weitem nicht alle im “benachbarten Gefangenentransporter” saßen, sondern mit wenig erfreuten Gesichtern auf die Polizeiwachen kamen, um ihre Kinder abzuholen.

Festnahmen

Die Handlungen der Staatsmacht waren offensichtlich nicht geplant. D.h. sie hatten tatsächlich Auftritte “geprüfter Aktivisten” in kleiner Zahl erwartet, und nicht hunderte “empörte Bürger”.

Deswegen gab es mit wenigen Ausnahmen keine Massenfestnahmen. Was waren das für Ausnahmen?

Das Krasnodarer Gebiet ist schon lange und zuverlässig vor Überbleibseln zivilgesellschaftlicher und politischer Aktivität geschützt. Nicht ganz, wie sich herausstellte und die Antwort darauf waren Massenfestnahmen und nächtliche Gerichtsverfahren. Machatchkala ist die einzige Stadt im Nordkaukasus, in der eine Aktion gegen Korruption stattfand. Die Zahl der Festgenommenen liegt zwischen 40 und 100. Obwohl die örtliche Polizei versichert, es habe keine Versammlung stattgefunden. Nun, und der Rekordhalter bei den Festnahmen ist Moskau. Mindestens 1043 Personen. Die größte Ansammlung gab es jedoch in St. Petersburg (10.000 bis 15.000 nach unterschiedlichen Schätzungen); und es gab auch eine ernste - wenn auch nicht rekordmäßige - Zahl an Festgenommenen, mindestens 130.

 

Art der Festnahmen

Keine besonderen Neuigkeiten. Wie auch früher bei Massenfestnahmen gerieten Unbeteiligte darunter. Besonders in Moskau. Es gab übermäßigen Gewalteinsatz, er trat aber zum Glück nicht massenhaft auf; dennoch muss jeder Fall ermittelt werden, besonders diejenigen, die in einem Krankenhausaufenthalt endeten.

 

Situation auf den Polizeiwachen nach den Festnahmen

Wir haben die Bestätigung, dass bei einer Ansammlung im Zentrum von Moskau an die 1000 Festgenommene mehr oder weniger koordiniert untergebracht werden können.

Mehr Festgenommene machen ernste Anstrengungen oder eine Änderung der Unterbringungsschemata notwendig. Man sollte sich nicht der Illusion hingeben, dass die russische Staatsmacht nicht aus irgendwelchen Gründen vom derzeitigen Schema der Unterbringung der Festgenommenen abweicht und nicht zukünftig Ressourcen von Armee oder anderen nutzen würde. Alles hängt davon ab, auf welcher Ebene der Befehl gegeben wird und wie eifrig die Ausführenden sind.

Es sind viele Fälle dokumentiert, in denen Anwälte oder zivilgesellschaftliche Rechtsbeistände nicht zu den Festgenommenen vorgelassen wurden. Das ist regelmäßige Praxis, die es der Polizei erlaubt, das Gesetz zu verletzen und auch Druck auf die Festgenommenen auszuüben. Bei der Übergabe von Wasser und Lebensmitteln wurden keine verbreiteten Behinderungen festgestellt. Ebensowenig wurden Kommunikationsmittel in größerem Umfang eingezogen.

 

Gerichtsverfahren

In der Mehrzahl wurden Anzeigen geschrieben (mit identischem Inhalt, “rief ‘Putin ist ein Dieb’”, gemächlich ausgestellt). Dabei wurden die Gerichtsverhandlungen auf ein späteres Datum gelegt und die Festgenommenen entlassen. Eine Ausnahme ist Krasnodar, wo fast alle, einschließlich eines 18-jährigen Behinderten, entweder in der Nacht oder am Morgen verurteilt wurden. Auch in Moskau befanden sich am 27.03.2017 noch über 100 Festgenommene auf den Polizeiwachen. Die häufigsten Paragraphen waren “Verstoß gegen die Regeln für die Durchführung einer öffentlichen Veranstaltung” und “Nichtbeachten einer rechtmäßigen Forderung eines Polizeimitarbeiters”.

Es sei angemerkt, dass ein Teil der Festgenommenen ohne Anzeigen freigelassen wurde oder einfach selbst ging. Dabei sprechen wir von Dutzenden solcher Fälle in unterschiedlichen Regionen Russlands.

Es ist klar, dass das Fehlen einer Anzeige es unmöglich macht, von einem Gesetzesverstoß durch diese Festgenommenen zu sprechen. Man kann annehmen, dass ihre Verbringung auf die Polizeiwache ein Mißverständnis war.

 

Höhe von Geld- und Arreststrafen

Nach derzeit vorliegenden Informationen liegen die höchsten Geldstrafen bei 20.000 Rubeln, der maximale Freiheitsentzug bei 15 Tagen (Nikolay Liaskin - 25). Daraus lässt sich wahrscheinlich schließen, dass die Gerichte bislang doch noch kein grünes Licht zum “Zuschlagen” bekommen haben. Es sei daran erinnert, dass die höchstmögliche Geldstrafe bei 300.000 Rubeln liegt, die maximal mögliche Freiheitsentzug bei 30 Tagen Arrest.

 

Strafverfahren

Neuerungen - Die Einleitung von Verfahren nach gleich drei Paragraphen durch das Ermittlungskomitee: Rowdytum, Angriff auf das Leben eines Mitarbeiters der Rechtspflegeorgane und Gewaltanwendung gegen einen Vertreter der Staatsmacht. Es sind zwei Fälle von Gewalt gegen Polizisten bekannt (einer in Moskau, einer in Volgograd). Es wird allen empfohlen, die Videos vom Ort des Vorfalls anzuschauen und wer in der Nähe war, sollte sich um einen Anwalt kümmern.

Ebenfalls eine neue Tendenz ist der Versuch, aktiv Verfahren wegen “Aufrufs zu extremistischer Tätigkeit” voranzutreiben aufgrund der Tatsache, dass der Protest live übertragen wurde. Am bekanntesten ist die Durchsuchung bei der Stiftung für Korruptionsbekämpfung, mit Verstößen, Versagen von Zugang für Anwälten, der Festnahme aller Mitarbeiter und der Beschlagnahme der gesamten Technik. Es gibt auch Informationen über analoges Vorgehen der Strafverfolgungsbehörden in russischen Regionen. Es ist offensichtlich, dass solche Handlungen und ebenso das Schweigen fast aller russischen Medien (es fehlte selbst negatives Material) davon zeugt, dass der Protest informationell isoliert werden soll.

 

Resümee

Der Straßenprotest in Russland ist eher lebendig als tot. Die Situation, dass Minderjährige teilnehmen, erfordert besondere Aufmerksamkeit sowohl bei Organisatoren als auch Menschenrechtlern. Es wird genau jetzt wohl kein Fall vom Ausmaß des Bolotnaja-Falls kommen, aber man muss sich auf das Schlimmste vorbereiten. In jedem Fall wird es Repressionen auf unterschiedlichen Ebenen geben. Man muss den Schülern und Studenten besondere Aufmerksamkeit widmen. Die Redefreiheit und die Versammlungsfreiheit haben sich letztlich getroffen und das auf lange.

Es muss ein Schutz nicht nur für die Möglichkeit zu protestieren, sondern auch für die Beobachtung der Proteste entwickelt werden.

Alexei Kozlov, PhD, Experte der Moskauer Helsinki Gruppe für Versammlungsfreiheit, Redakteur des Portals www.article20.org

Übersetyung - Martina Steis
 

http://www.article20.org/ru/node/6896
03/28/2017 - 08:26

Двое журналистов, Сергей Хазов и Андрей Костянов, приехали снимать фермерский марш, которого по сути не было. «Прямо у гостиницы налетели молодчики в масках, избили, использовали газовые баллончики». Компьютер, камера и рюкзак из Буэнос Айреса были украдены. У Сергея ссадины и гематомы, Андрей жалуется на боль в ребрах, опасается перелома. Вызванная полиция до сих пор не приехала.

Нападавшие приехали на микроавтобусе.

http://www.article20.org/ru/news/v-krasnodarskom-krae-napali-na-zhurnalistov-priekhavshikh-sn
03/28/2017 - 08:31

На 27 марта была намечена всероссийская стачка дальнобойщиков против системы «Платон». Утром 27 марта в разных городах России организаторы мероприятий дальнобойщиков подверглись преследованию.

На 27 марта была намечена всероссийская стачка дальнобойщиков против системы «Платон». Утром 27 марта, как стало известно ОВД-Инфо, в разных городах России организаторы мероприятий дальнобойщиков подверглись преследованию.

В Москве, у здания Росавтодора задержаны семь участников акции против «Платона». Они доставлены в ОВД Останкино.

Председателя Объединения перевозчиков России Андрея Бажутина задержали у собственного дома в Петербурге, когда он выезжал на акцию. Обвинили в управлении машиной без прав. Права у Бажутина отобрали. upd. Бажутина арестовали на 14 суток за управление транспортом без прав (ст. 12.7 КоАП).

В Туле председатель местного Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов Андрей Веденин был задержан на выходе из дома под предлогом проверки личности и страхового полиса на машину. Как сообщили ОВД-Инфо по телефону, Андрей Веденин отпущен после письменного предостережения. Кроме этого был задержан сотрудниками ДПС активист МПВП Руслан Чибисов, был составлен протокол о ДТП, после этого в связи с жалобами активиста на избиение при задержании, сотрудники полиции доставили Руслана Чибисова в больницу для осмотра. На данный момент активист находится в ОВД Ленинского района г. Тулы, на него составлен протокол о неповиновении сотрудникам полиции (ст. 19.3 КоАП). Через несколько часов состоится суд.
upd. По последним данным Руслан Чибисов оставлен в ОВД на ночь.

Председатель межрегионального профсоюза в Миассе (Челябинская область) Николай Матвеев был ранним утром вызван по повестке на допрос в полицию, сообщили ОВД-Инфо.

В Ставрополе задержан дальнобойщик Юрий Распутов. Он рассказал ОВД-Инфо, что его остановили сотрудники ДПС, потом к ним присоединились представители Центра по противодействию экстремизму и отвезли в отдел полиции № 3. Там его, как он сказал, «передавали из рук в руки», его опрашивали полицейские, сотрудники ЦПЭ и даже сотрудник, расследующий некое уголовное дело, который спрашивал его, не знает ли он что-то о некоем магазине «Золушка», где что-то украли. Представителей ЦПЭ интересовало, не знаком ли Распутов с неким человеком, распространявшим какие-то листовки. В настоящее время Распутов вышел из отдела полиции.

В Краснодарском крае в станице Полтавской задержан дальнобойщик Владимир Агулин. По словам представителей Объединения перевозчиков, ему выдали предостережение о недопустимости экстремистских действий, но он не подписал эту бумагу.

В Сургуте (Ханты-Мансийский АО) задержаны 19 человек за организацию массового одновременного пребывания граждан (ст. 20.2.2 КоАП). Все они доставлены в ОВД, у задержанных взяты отпечатки пальцев, их сфотографировали. Задержанным до сих пор не говорят в чем их обвиняют, но и не отпускают.

В Новороссийске 25 марта был задержан координатор ОПР по Новороссийску Евгений Петрович Болдырев, после суда, который арестовал его на 10 суток, Болдырев пропал. Позже выяснилось, что он находится в Кущевском ОВД (Краснодарский край).

Организаторы стачки планировали различным способом остановить грузопотоки, то есть прекратить перевозки. Часть дальнобойщиков предполагала присоединиться к маршу из десятков тысяч машин. Другие собирались принять участие в «пассивной» стачке, то есть просто оставить машины в колоннах вдоль дорог в городах.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/organizatoram-aktsii-dalnoboishchikov-v-raznykh-regionakh-ch
03/28/2017 - 18:27

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобы 61 российской некоммерческой организации, которые обжаловали неправомерное применение закона об "иностранных агентах". Об этом сообщается на странице фонда "Общественный вердикт" в Фейсбуке.

Жалобы подали НКО "Общественный вердикт", "Мемориал", Сахаровский центр и другие. ЕСПЧ вынесет свое решение после того, как власти России выскажут свою позицию по жалобам.

Закон об НКО действует в России с 2012 года. С тех пор в реестр "иностранных агентов" было внесено более 150 некоммерческих организаций.

Источник: Радио Свобода

http://www.article20.org/ru/news/espch-prinyal-zhaloby-rossiiskikh-nko-na-zakon-ob-inoagentak
03/29/2017 - 07:29

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) объединил 48 жалоб от 61 российской некоммерческой организации, коммуницировал их и направил правительству России ряд вопросов, об этом сообщила в среду РАПСИ адвокат Ирина Хрунова.

"Суд коммуницировал жалобы НКО, включая Московскую Школу гражданского просвещения (в прошлом Московская Школа политических исследований), Костромской центр поддержки общественных инициатив, Институт региональной прессы, Фонд свободы информации, Человек и закон (Марий Эл), Голос-Поволжье (Самара), Экологический центр "Дронт" (Нижний Новгород), "Планета надежд" (Озерск)", - сказала Хрунова.

Также в списке значится Голос, Мемориал и многие другие. Некоторые жалобы были направлены в суд ещё в начале 2013 года, до применения закона об иностранных агентах, а некоторые - всего несколько месяцев назад.

Источник: rapsinews.ru

http://www.article20.org/ru/news/espch-kommunitsiroval-48-zhalob-nko-na-zakon-ob-inostrannykh
03/29/2017 - 07:39

Лауреаты российской национальной кинематографической премии «Ника» со сцены выступили в поддержку политзаключенных, а также людей, задержанных на акциях протеста 26 марта. Об этом пишет «Московский комсомолец».

Как следует из сообщения газеты, режиссер Александр Сокуров (получил премию имени Эльдара Рязанова «Честь и достоинство») со сцены сказал об осужденном в РФ за терроризм украинском режиссере Олеге Сенцове и высказался о протестах 26 марта.

«Государство совершает ошибку, ведя себя столь фамильярно со школьниками и студентами. Надо услышать их», — цитирует заявление Сокурова ТАСС. По сообщению МК, режиссер сказал, что «нельзя начинать гражданскую войну среди школьников и студентов».

Согласно опубликованной в фейсбуке видеозаписи, режиссер призвал «принять закон, запрещающий арестовывать и вообще прикасаться к женщинам и девушкам, которые участвуют в общественных акциях».

Режиссер Алексей Красовский, который получил премию «Открытие года» за фильм «Коллектор», призвал кинематографистов выступить в защиту тех, кто был задержан 26 марта, отметив, что их «было больше в два раза, чем собравшихся в зале».

Как пишет ТАСС, выступление Красовского поддержал художественный руководитель театра «Ленком» Марк Захаров. «Счастлив, что Красовский сказал о некоторых наших болевых и тяжелых проблемах нашей жизни», — передает агентство.

По словам журналистки Елизаветы Нестеровой, о политзаключенных и задержанных 26 марта со сцены говорила актриса Елена Коренева, победившая в номинации «Лучшая актриса второго плана» за роль в фильме «Ее звали Муму». Коренева, в частности, упомянула Олега Сенцова, а также Сергея Мохнаткина и Олега Навального.

28 марта прошла 30-я церемония премии «Ника». Приз за лучший фильм получил за картину «Рай» Андрей Кончаловский. Лучшим неигровым фильмом стал «В лучах Солнца» Виталия Манского, снятый в Северной Корее. Церемония не транслировалась по федеральным телеканалам.

Источник: Медуза

http://www.article20.org/ru/news/laureaty-niki-vystupili-so-stseny-v-zashchitu-politzaklyuche
03/29/2017 - 07:59

29 марта в Екатеринбурге Арбитражный суд Уральского федерального округа рассмотрел дело о взыскании почти двух миллионов НДС с МОФ "ГОЛОС-Урал" и отказал в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС №21 и Управления ФНС по Челябинской области. Дело тянется с 2013 года. Об этом пишет Юрий Гурман.

http://www.article20.org/ru/news/arbitrazhnyi-sud-otkazalsya-vzyskivat-s-mof-golos-ural-dva-m
03/30/2017 - 07:18

29 марта Советский суд Махачкалы закончил рассматривать материалы об административных правонарушениях в отношении участников аникоррупционного митинга, прошедшего 26 марта в Махачкале.

По данным МВД Дагестана, всего было составлено 40 протоколов об административном правонарушении по ч.1 и ч.2 ст. 20.2 КоАП (мелкое хулиганство и нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования). В отдел было доставлено 44 человека (трое журналистов и один активист были вскоре отпущены). Почти все дела были рассмотрены в понедельник и вторник. Десять человек в суде признали, что принимали участие в митинге, остальные сказали, что оказались там случайно, проходили мимо.

«Вышел за кефиром, погода была хорошая, решил пойти через парк», — рассказывал, например, один из задержанных судье Рашидхану Магомедову.

В итоге почти всем предполагаемым участникам митинга было вынесено устное предупреждение ввиду малозначительности нарушения, при этом суд посчитал, что некоторые участники митинга совершили правонарушение, ответственность за которое предусмотрена пунктом 6.1 статьи 20.2 КоАП (участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры). Организатора митинга Марата Исмаилова оштрафовали на 10 тысяч рублей.

Однако «малозначительность» — не является отсутствием вины, уточняет Дениса Шедов, юрист Правозащитного центра «Мемориал».

«В соответствии с правовой позицией Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П, посвященным анализу составов, предусматривающим административную ответственность за нарушение порядка организации, участия и проведения публичных мероприятий, в случаях, когда последствия вменяемого нарушения несоразмерны с предусмотренным наказанием, „единственным известным действующему законодательству об административных правонарушениях вариантом, позволяющим избежать чрезмерного (избыточного) ограничения имущественных прав физических лиц при привлечении их к административной ответственности за нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия или организацию иного массового мероприятия, повлекшего нарушение общественного порядка, является предусмотренная статьей 2.9 КоАП Российской Федерации возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения“.

При этом, следует иметь в виду, что освобождение от ответственности при малозначительности правонарушение — это не признание невиновности. Напротив, применяя данную статью, суд признает лицо виновным. Если суд сам применил данную норму, то существуют правовые механизмы для обжалования такого постановления суда и последующего доказывания своей невиновности вплоть до ЕСПЧ.
Если же освобождение от ответственности при малозначительности нарушения заявляется в качестве альтернативной правовой позиции самого привлекаемого к административной ответственности, то это может повлечь затруднения при последующем обжаловании несоразмерного ограничения свобод выражения и собраний в Европейском суде по Правам человека», — прокомментировал решение суда Шедов.

В Махачкале на митинге 26 февраля было задержано по различным данным, от 40 до 100 человек.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/sud-makhachkaly-priznal-narusheniya-na-mitinge-protiv-korrup
03/30/2017 - 07:22

После антикоррупционного митинга 26 марта родители несовершеннолетний детей пожаловались на давление со стороны сотрудников правоохранительных органов. Адвокат Московской коллегии адвокатов «Правовой Эксперт» Татьяна Соломина рассказала, что к ней за помощью обратились две семьи из Москвы.

В одном случае родители сообщили, что их 15-летнего сына в течение целого дня, 28 марта, «бомбил звонками следователь СК с требованием немедленно явиться на допрос», когда тот сидел на уроке в школе. На следующий день, 29 марта, инспектор по делам несовершеннолетних пришел домой к этой семье. 

«Мальчик был на уроке. Дома были другие дети — семья многодетная. Дверь открыла няня. Родители вернулись, когда она что-то говорила инспектору», — рассказала защитник.

В другом случае родитель рассказал, что его 14-летнего сына задержали на митинге, увезли в РОВД и закрыли в отдельной комнате. Он отказался говорить до приезда взрослых. Допрос состоялся в присутствии бабушки. После этого их отпустили, однако на руки никаких документов не выдали. Ночью в понедельник, 27 марта, по месту прописки родителей оставили повестку явится к следователю. 

Сообщения о давлении правоохранительных органов на родителей и школьников также стали появляться в соцсетях. Так, Елизавета Александрова-Зорина (Москва) сообщила на своей странице в фейсбуке:

«Ребята (несовершеннолетние) из моего автозака рассказывают, что их с родителями таскают по прокуратурам и комиссиям по делам несовершеннолетних. Грозятся поставить на учет, запугивают, что это ”повлияет на всю дальнейшую жизнь‘ и помешает поступлению в ВУЗ. Сотрудники комиссии по делам несовершеннолетних ходят по школам, берут характеристики на школьников-участников, беседуют с учителями и одноклассниками. 16-летняя Настя сегодня не пошла в школу, потому что ее по повестке вызвали в суд в качестве свидетеля (кто-то на митинге пострадал, завели уголовное дело, а Настя почему-то оказалось “свидетелем”). Видимо, это такой элемент давления-запугивания. Но она девочка смелая, не боится и не унывает».

Другой пользователь фейсбука Александра Расторгуева написала следующее:

«Персонально ко мне на учебу приходил подполковник ФСБ, Кирилл Владимирович. Фамилию не запомнила, повторять не стал. Мягко и иносказательно звал на свою сторону баррикад и угрожал отчислением и разговорами в отделении. За будущее мое переживал. Приходил по поводу Движения 14%. Мы одновременно маргиналы и неудачники, но представляем угрозу конституционному строю. Еще одного из наших сегодня ломали, с переадресацией звонков и СМС. Мы все под колпаком у Мюллера. Левиафану страшно. Насколько же они боятся».

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/roditeli-i-deti-soobshchili-o-davlenii-so-storony-sk-i-fsb-p
03/30/2017 - 10:39

В аннексированном Крыму сотрудниками Центра по противодействию экстремизму МВД России (Центр "Э") задержан журналист Article20 Тарас Ибрагимов. Об этом сообщила руководитель общественной организации КрымSOS Тамила Ташева. По словам правозащитницы, кроме Ибрагимова были также задержаны активисты Осман Арифмиметов и Ремзи Ильясов.

UPD. Корреспондент article20 Тарас Ибрагимов освобожден.

У них забрали паспорта и держат в подвале. К задержанным выехал адвокат Эдем Семедляев, - рассказала Ташева.

Как сообщает корреспондент Радио Свобода, активист Ремзи Ильясов был задержан сотрудниками Центра "Э", когда пришел забирать технику, изъятую у него во время массовых задержаний в феврале, когда одновременно было арестовано 11 крымских татар. Когда он забирал изъятый тогда телефон, полицейские предъявили ему обвинение в размещении запрещенных материалов в социальных сетях. После задержания Ильясова, к зданию Центра "Э" прибыли журналист Ибрагимов и активист Арифмиметов, которые также были задержаны полицейскими.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/v-krymu-zaderzhan-zhurnalist-i-krymsko-tatarskie-aktivisty-0
03/30/2017 - 11:02

Auf der annektierten Krim wurden Taras Ibragimow, Journalist des Nachrichtenportals www.article20.org und Bürgeraktivisten Osman Arfmetow und Remsi Iljasow von den Mitarbeitern des Zentrums für Extremismusbekämpfung (Zentrum „E“) festgenommen. Darüber berichtet Tamila Taschewa, Leiterin der Nichtregierungsorganisation Krim-SOS.

Remsi Iljasow wurde arrestiert, nachdem er seinen im Februar 2017 beschlagnahmten Mobiltelefon abholen wollte. Während der Abholung wurde Iljasow unter Anklage gestellt, dass er extremistisches Content über Social Media verbreitet. Die später angekommenen Ibragimow und Arifmetow wurden auch festgenommen.

Später wurde Journalist Ibragimow freigelassen, während die beiden Aktivisten noch verhaftet bleiben.

http://www.article20.org/ru/node/6907
03/31/2017 - 08:23

В Волгограде полицейские ходят по университетам, а задержанным после антикоррупционной акции показывают фотографии с мероприятия. У них спрашивают, знают ли они кого-то с фотографий.

Как сообщили ОВД-Инфо местные активисты, 29 марта на парах в университете задержали молодого человека, суд по его делу отложили по ходатайству. 30 марта задержали еще одного молодого человека и девушку. Суд в отношении них пройдет 31 марта. Им вменяют часть 5 статьи 20.2.

Ранее школьников в Волгограде вызывали для дачи показаний в Следственный комитет.

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/v-volgograde-politsiya-khodit-po-universitetam-i-ishchet-uch
03/31/2017 - 08:25

Волгоградский правозащитник – руководитель независимой общественной инспекции Алексей Ульянов направил заявление в правоохранительные органы об угрозе его жизни и здоровью.

Как сообщил ИА «Город героев» сам Алексей, ночью во время экологического рейда по контролю за сливом жидких бытовых отходов на него было совершено нападение.
- В то время, когда я ехал за ассенизаторским «КамАЗом» с номером В619ВВ34, за моей машиной пристроился «ВАЗ-2107» с дальним светом фар, номера разглядеть не смог. В какой-то момент я остановился и вышел из машины, чтобы сфотографировать «сопровождающих». За рулем увидел человека в маске, который взял что-то в руки и выбежал из машины. В мой адрес посыпались угрозы, в том числе расправы. Моя машина была заглушена, жаль, сразу не работал регистратор, но часть нападения все-таки я заснял, когда сел за руль и завел машину. На видео слышны нецензурная брань и удары по машине. Камера зафиксировала и момент "побега" самого нападавшего.
Учитывая, что нападавший был в маске, он явно имел не лучшие намерения. Дважды он предпринял попытки протаранить машину. Когда он убежал, я зафиксировал номера «семерки» - О898ТЕ34.
Предполагаю, такие методы борьбы – у нелегалов, сливающих ЖБО в неположенных местах с нарушением закона.

Источник: gg34.ru

http://www.article20.org/ru/news/na-volgogradskogo-pravozashchitnika-alekseya-ulyanova-sovers
03/31/2017 - 08:27

With the rise of Donald Trump, fake news hit the West with such surprising ferocity that it’s easy to forget how long Russia has been filling its own airwaves and newspapers with preposterous propaganda – and how easy the West has it by comparison.

Since Trump’s upset victory on November 8, Russian state media have reported that Bellona’s Alexander Nikitin has conducted secret conclaves for ecologists to foment the overthrow of the government and sneak nuclear secrets out of the country to Norway in exchange for sacks of foreign currency.

Nadezhda Kutepova, another Russian environmentalist, has been basking in self-imposed exile in France, bikini-clad on the prow of a yacht while she smugly cashes checks from the US State Department for soiling the reputation of the Mayak Chemical Combine in a documentary film.

Except that neither of them have done any of this.

On November 11, Russian Channel 5’s Segodnya evening news broadcast ran a segment featuring Alexei Bagin and his cameraman staking out what Bagin called a secret conference hosted by Bellona near St. Petersburg. The camera is held as if Bagin were participating in a drug bust. Bellona is meanwhile conducting its annual gathering.

After making a production of casting open what’s meant to look like a back door, Bagin stalks around with his microphone demanding explanations and protesting that he’s been shut out. The camera pans suspiciously over a young woman in fashionable European-looking eyeglasses before closing in on the big reveal:

“Meet Alexander Nikitin, leader of the St. Petersburg cell,” runs Bagin’s voiceover. Nikitin turns his back. What follows is quick-edit footage cribbed from YouTube of Nikitin’s court appearances during his late 1990s espionage trial for contributing to Bellona’s seminal report on Naval nuclear waste. Bagin neglects to mention that Nikitin was acquitted in 2000.

Other footage lingers on pastries served during the conference’s coffee break while Bagin holds forth on the foreign-financed catering. Later shots focus on a frail, bespectacled man whom Bagin says is calling for revolution. Then Bagin charges that the environmentalists are talking over a secret report about military bases interrupting the migratory patterns of cloven-hoofed animals, though why anyone would keep such a report secret, or indeed write it at all, remains unsaid.

Segodnya’s big break comes when Ivan Blokov of Greenpeace Russia claps an empty coffee cup over the camera lens and Bagin rushes off to complain to the police that he and his crew have been roughly handled by the environmentalists.

“Perhaps representatives of foreign NGOs behave so insolently because they depend on someone’s funding from abroad,” Bagin tautologically thunders before falsely telling his viewers that Nikitin, a Russian national, is a citizen of Norway.

The purpose of this theater in news broadcast drag became clear a week later when Russia’s Justice Ministry declared the Environmental Rights Center Bellona a “foreign agent,” the government’s term of war for non-profits that get any of their funding from other countries.

Bagin introduced his dispatch by calling Bellona a foreign agent well in advance of the organization landing on the blacklist. When viewed in that perspective, Bagin actually did land quite a scoop.

In April 2015, her group landed on the foreign agent list because it received a $44,000 grant from the US-based National Endowment for Democracy in 2008, four years before the foreign agent law existed.

In May that year, the Vesti evening news program on the state controlled Rossiya 1 aired an accusation that Kutepova was a spy and showed footage of her home, where she lived with her three children, then aged 14, 11 and seven. Local newspapers followed Rossiya 1’s jeering lead.

By June, local prosecutors said they were looking into her organization on suspicion of treason.

Her attorney advised her to leave the country and she did. She landed in France where she received political asylum and lodged a libel suit against Rossiya 1. Last week, that suit was thrown out, and Kutepova made another appearance in her hometown paper, this one showing a great deal more of her than she would have liked.

Accompanied by a photo of Kutepova sunbathing on a boat, the article describes a documentary on the Mayak Chemical Combine in which Kutepova appeared, and sneeringly traces a web of foreign payments supposedly funneled to her in exchange for her damning testimony. Then there’s the added sexist predation of portraying Kutepova as both dissolute and an “innocent lamb.” You can almost hear the anonymous reporter behind the absent byline drool. Nikitin, in Bagin’s slander, at least got to maintain his past military service to buttress his credibility as a spy.

Getting anyone in the US to believe Pope Francis endorsed Trump, or that Hillary Clinton was part of a child prostitution ring run out of a DC pizza joint were always longs shots that still had a few credulous takers.

But in Russia, fake news broadcasts and phony newspaper reports tend to prognosticate gospel truth: The Environmental Center Bellona has closed down since being labeled a foreign agent just as surely as Kutepova would eventually have been charged with treason.

With Vladimir Putin beginning his unchallenged run for a forth presidential term in 2018, the state’s broadcasters will again be asking Russians to hear hoof beats in the sound of approaching unicorns. Non-profits in Russia would do well to hear horses.

bellona.org

http://www.article20.org/ru/node/6910
03/31/2017 - 08:30

Remzi Bekirov has been jailed for three days in an escalating offensive against Crimean Tatars who actively report on repression in Russian-occupied Crimea.  It is doubtless intentional that the pretext should have been a social network post from long before Russia’s annexation of Crimea and on a VKontakte page that he had long deleted.

The 30-year-old father of three was called into the so-called Centre for Countering Extremism on Thursday morning, together with Osman Arimimetov, purportedly to collect personal items removed when they were detained on Feb 21.  Both were among the ten Crimean Tatars who came out onto the street near the home of activist Marlen Mustafaev where a search was underway.  Mustafaev was then jailed for 11 days and all 10 men detained for their act of peaceful solidarity received 5-day sentences. 

Inside the Centre, Arimimetov received his tablet back and left.  He soon realized that something was wrong and, indeed, Bekirov had been detained, and presented with a new administrative charge - ‘circulating extremist material’ under Article 20.29 of the Code of Administrative Offences.  The supposed extremist content was a video clip about the ‘Prymorsky Partisans’, a vigilante group that targeted police officers whom they accused of brutality and corruption.  This was a very old post and Bekirov says he has no idea how the deleted VKontakte page came to be reinstated.

Arifmimetov, together with Riza Izetov and Article 20 journalist Taras Ibragimov arrived at the Centre to drop off food and drink for Bekirov.  Izetov later explained that they were then approached by three of the officers who demanded to see their papers and themselves detained.  Izetov says that the officers never gave any sensible reason for detaining them and taking them to a mould-filled and foul basement. 

They were at least released, possibly because Arimimetov was in constant telephone contact with a lawyer.  He was released first, the other two a little later.

Bekirov remained in the Centre, and was then taken to the Russian-controlled Simferopol District Court.  Typically, all places in the courtroom had been filled – obviously by court staff, so that people coming to show support for Bekirov could be kept out.  Neither Centre officer Ruslan Shambazov, nor the ‘judge’ were at all concerned about the age of the post, nor the fact that it had been deleted, and Bekirov was jailed for 3 days.  

Bekirov managed to speak with a Qiriminfo correspondent during a break in proceedings.  He said that he considers the ruling politically motivated and aimed at intimidating other civic activists like him.  “We are trying to demonstrate the rights infringements in Crimea, including against Crimean Tatars, the lawlessness from the security service.  This is a message to the entire people that they should be frightened, not come out, not be active.”

Bekirov is a historian by education, and clearly a devout Muslim.  As well as ensuring coverage of cases involving the illegal detention of fellow Crimean Muslims on spurious charges of involvement in Hizb ut-Tahrir, an organization which is legal in Ukraine, Bekirov also actively helps the families of those detained.  It was at his initiative that many Crimean Tatars spent last weekend helping the wife of imprisoned Crimean Muslim Teymur Abdullaev with some repairs to the family’s home. 

Five Crimean Tatars have thus been detained over the last two days, with Belyal Adilov now facing criminal charges for a supposed “threat against representatives of the authorities” and Remzi Bekirov jailed on an absurd administrative charge.  There has also been suggestion of possible charges against Emil Kurbedinov, the Crimean Tatar lawyer and rights defender who is representing many victims of repression. 

Adilov was effectively abducted on 29 March from outside the court in Simferopol where the latest detention extension hearing was due to take place in the case of 5 men, two of them Adilov’s neighbours, charged with involvement in Hizb ut-Tahrir. 

The men in masks and camouflage gear did not identify themselves, and it was only later that Adilov was able to phone his family and say that he was being held at the Investigative Committee. 

Lawyer Edem Semedlyaev reached him at around 2 p.m.  At a certain point they asked for time to say their prayers and were categorically refused by the masked FSB officers.

In protest, Adilov said that he would not speak to the officers or sign anything, after which they caved in.

The charges against him are chillingly ominous.  He is accused, under Article 313 of the criminal code of “using force or threats against a representative of the authorities”.  This seemingly is how the FSB have decided to treat a verbal exchange between an OMON riot police officer and Adilov on Oct 12, during the arrest of his neighbours.

The altercation can be heard on a Youtube video, with the charges pertaining to Adilov’s words: “My children will be angrier than I am.  Your children will suffer because of how you treat us”.

Semedlyaev says that he himself posted the video. He was present during the search and made the video public because of the very bad behaviour of the OMON and police officers.  It was that, he says, that led to the altercation and he rejects any suggestion that Adilov’s words can be interpreted as a threat against representatives of the authorities.

Adilov now remains in custody with a court hearing on detention due on March 31. The father of six could face a prison sentence of up to 5 years.

khpg.org

http://www.article20.org/ru/node/6911
03/31/2017 - 08:32

Неизвестные сотрудники в штатском требуют показаний и угрожают участникам воскресной акции на Тверской, отбывающим административный арест в спецприемнике на территории ГУВД Москвы (Петровка 38). Об этом сообщила адвокат Анастасия Саморукова, которой удалось поговорить с арестованными.

Вечером 30 марта с арестованными проводили «беседы» трое сотрудников в штатском. Они задавали вопросы о политических взглядах, о причинах выхода на Тверскую и требовали «во всем сознаться». В ходе бесед арестованным угрожали: обещали «посадить за решетку», «отравить существование», лишить возможности продолжить обучение. Как минимум в отдельных случаях условия «допроса» были приближены к пыточным: беседа с одним из арестованных проходила при открытом окне, при этом силовики не позволяли ему одеться, пока тот не даст показаний.
Член Общественной наблюдательной комиссии Дмитрий Пискунов, который также вчера посетил спецприемник на Петровке, подтвердил сообщения о «допросах» и угрозах арестованных участников антикоррупционной акции.

Пискунов также рассказал «Новой газете» о неизвестном мужчине, который «по очереди вызывал арестованных в комнату, где расспрашивал их про митинг, политические взгляды и требовал предоставить аккаунты в соцсетях». Кроме того, одному из активистов сотрудник в штатском угрожал найти в его квартире наркотики, другому обещал, что создаст проблемы его брату. На еще одного арестованного тот же мужчина обещал завести уголовное дело о нападении на сотрудника полиции, если тот откажется сообщить требуемую ему информацию — при этом «майор» ударил сам себя по щеке, пишет «Новая» со ссылкой на Пискунова.

Анастасия Саморукова сообщила, что после подобных бесед арестованных заставляли подписывать некие «протоколы» — сами арестованные не смогли вспомнить, как назывались документы. При этом сотрудники в штатском при поведении допросов не представлялись и своих документов арестованным не показывали.

Дмитрий Пискунов рассказал, что когда он прибыл в спецприемник, он столкнулся с сотрудниками в штатском. Когда Пискунов попросил их представиться, они сказали «Ой, мы курить идем» и исчезли. Когда на Петровку прибыла Анастасия Саморукова, мужчин в спецприемнике уже не было.

Кроме того, и Саморукова, и Пискунов рассказали о тяжелых бытовых условиях в спецприемнике. Арестованных не водят в душ, в камерах очень душно, кипяток впервые начали давать только по прибытии членов ОНК.

По данным ОВД-Инфо, на «Петровке, 38» сейчас находится 21 человек — все они отбывают административные аресты по ст.19.3 КоАП, им предстоит провести там от 7 до 15 суток. Все они содержатся не в изоляторе временного содержания (ИВС-1), а в филиале Спецприемника-2 (Мневники), который тоже находится на Петровке, а не собственно в Мневниках.

О нахождении на территории «Петровки, 38» активистов, арестованных за участие в акции на Тверской, стало известно вечером 28 марта, однако по какой причине они там находятся, выяснить сразу не удалось. Информация о существовании спецприемника на «Петровке, 38» ранее была неизвестна адвокатам и правозащитникам. В ИВС-1на Петровке содержат только подозреваемых по уголовным делам. Ни один действующий или бывший член ОНК из тех, кого удалось опросить, ранее не знал, что на территории «Петровки, 38», помимо ИВС, находится еще и спецприемник. Более того, судя по всему, не существует никакой отработанной процедуры для прохода в него адвокатов. Ранее в течение нескольких дней на Петровку к арестованным на воскресной акции не пускали адвокатов, которые пытались встретиться со своими подзащитными.

Источник: ОВД-Инфо
 

http://www.article20.org/ru/news/na-petrovke-siloviki-v-shtatskom-ugrozhayut-arestovannym-i-t
03/31/2017 - 19:59

В Дагестане к месту стачки дальнобойщиков, протестующих против системы «Платон», ввели войска. Об этом сообщили члены Объединения перевозчиков России (ОПР).

Полицейские окружили протестующих и пытаются их заблокировать. На место также прибыли сотрудники Росгвардии. По данным активистов ОПР, протестующим также заблокировали мобильную связь.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/v-dagestane-protestuyushchikh-dalnoboishchikov-zablokirovali
03/31/2017 - 20:01

Министерство юстиции удалило со своего портала о некоммерческих организациях отчеты всех НКО до 2014 года. На это обратилвнимание заместитель гендиректора российского подразделения Transparency International Илья Шуманов.

«Ответом на интересующий всех вопрос об отчетности благотворительных фондов, связанных с Дмитрием Медведевым, стало удаление всех отчетов некоммерческих организаций вплоть до 2015 года с сайта минюста РФ. Министр юстиции Александр Коновалов, являющийся ещё одним однокурсником Дмитрия Медведева, чем может, старается помочь своему патрону», — пишет он.

Позднее пресс-служба Минюста подтвердила Би-би-си, что ведомство удалило все отчеты с сайта. Согласно порядку размещения в интернете отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности НКО, «срок размещения отчетов и сообщений в сети Интернет не может составлять менее 1 года», объяснили в ведомстве.

По закону об НКО, некоммерческие организации обязаны каждый год представлять в Минюст отчет о своей деятельности, целях расходования денежных средств и использования имущества, а «иностранные агенты» — ​еще и аудиторское заключение. НКО могут обойтись сообщением о продолжении деятельности, если за год они получили не более 3 млн рублей, в учредителях нет иностранцев и не было поступлений средств из-за рубежа.

Напомним, ранее «Новая газета» попыталась получить доступ к отчетности фондов, упомянутых в расследовании ФБК. Речь идет о фондах «Дар», «Градислава», «Соцгоспроект», Фонд поддержки зимних олимпийских видов спорта и Фонд социально-культурных инициатив. Однако на запрос часть организаций ответила отказом, а другие не дали ответа.

Отчеты о том, от кого фонд получил и как потратил деньги, должны находиться либо на портале Минюста, либо на сайте самого фонда. Но с фондами знакомых Дмитрия Медведева — ​совсем другая история. На сайте Минюста их отчетов нет, а собственные сайты не работают.

В начале марта ФБК опубликовал расследование, в котором утверждалось, что премьер-министр России Дмитрий Медведев участвует в коррупционных схемах, а также пользуется частными домами и яхтами, которые, предположительно, оформлены на структуры и лица, близкие к главе правительства.

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/minyust-udalil-otchety-nko-posle-publikatsii-novoi-gazety-o
03/31/2017 - 20:03

В Архангельске пенсионерку Марину Венчикову, задержанную на митинге против коррупции 26 марта, забрали из больницы в Ломоносовский районный суд.

Пенсионерка пришла на митинг к памятнику сказочнику Степану Писахову вместе с внучкой и с плакатом "Путин это не Россия, Россия - это мы", пишет "Медиазона". Ее задержали, в отделении полиции ей стало плохо, и ее увезли в городскую больницу N7. Врачи диагностировали у пенсионерки гипертонический криз и положили ее на обследование.

31 марта к Венчиковой в палату пришли полицейские и силой, не дав даже сменить больничную одежду, погрузили ее в машину и повезли в суд. Когда пенсионерка решила сообщить о происшествии правозащитникам, полицейские попытались отобрать у нее телефон.

"Московскому комсомольцу" Венчикова рассказала, что полицейские даже не дали ей переобуться, так что в суд ее повезли "практически босиком", в тапочках. Ей объявили, что, если даже суд не состоится, ее отправят не в больницу, а под арест.

"Без адвоката, без ознакомления с делом. Не дали долечиться в больнице, насильно везут в суд, не дали даже сапоги надеть, сейчас по снегу пойду босиком практически, в легких тапках вытащили из больницы", - пожаловалась Венчикова.

Пенсионерке вменяются две статьи КоАП - 20.2 (нарушение порядка проведения митинга) и 20.3 (демонстрирование запрещенной символики). На плакате, с которым она вышла на акцию протеста, были лишь слова о президенте Владимире Путине и России, а позже, как она заявляет, сотрудники полиции "добавили туда свастику".

Сайт 29.Ru писал, что Венчикова и еще один местный активист Алексей Казаков являются организаторами архангельской акции, но задержаны они были за пикет, прошедший в начале февраля.

Архангельская активистка, судя по ее странице в Facebook, занимает активную гражданскую позицию, подписывает различные петиции на сайт Change.org, в частности петицию за присвоение убитому оппозиционеру Борису Немцову звания героя России, петицию за отставку премьер-министра Дмитрия Медведева, петицию за референдум по отставке президента Путина и т. п.

В Архангельске организаторы не смогли получить разрешение на проведение массового пикета. Тем не менее в поддержку этой акции на площади Ленина в 14:00 был организован сбор людей, куда пришло около 400 человек. У некоторых митингующих неизвестные вырывали плакаты прямо из рук и выбрасывали в урны. На том же месте активисты "Молодой гвардии Единой России" проводили митинг за безопасный интернет, согласованный с администрацией города.

В тот день, по данным Фонда борьбы с коррупцией, митинги были заявлены в 84 городах.

20 сотрудников ФБК, в том числе оппозиционер Алексей Навальный, были задержаны и арестованы. Навальный был арестован Тверским судом 27 марта на 15 суток по обвинениям в хулиганстве при проведении несогласованной акции в Москве, применении насилия в отношении представителей властей и посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ч. 2, ст. 213, ст. 317, ч. 2 ст. 318 УК РФ) и оштрафован на 20 тыс. рублей за организацию акции. Следственный комитет изъял у оппозиционера электронную книгу Kindle, телефон Nokia, зарядные устройства к ним, а также паспорт и шнурки.

Источник: newsru.com

http://www.article20.org/ru/news/arkhangelskuyu-pensionerku-zaderzhannuyu-na-aktsii-26-marta

Share this