Июнь 2017

06/01/2017 - 13:33

31 мая Ленинский районный суд Чебоксар оштрафовал студента и активиста движения «Весна» Павла Мочалова на 20 000 рублей. В феврале несколько активистов вывесили на мосту баннер с надписью «Всех не убьете! Всех не посадите!», вспоминая годовщину убийства политика Бориса Немцова. Об этом сообщает «Idel. Реалии».

Ранее за эту же акцию оштрафовали Анастасию Васильеву и Андрея Федорова.

«Правоохранители посчитали, что мы, вывесив баннер с лозунгом, провели публичное мероприятие, но на самом деле цель нашего мероприятия — сделать яркую фотографию для ее распространения в Интернете, чтобы потом пригласить граждан на акцию памяти Немцова в Чебоксарах у памятника жертвам политических репрессий на старом кладбище. Мой защитник будет обжаловать данное решение в суде высшей инстанции, но думаю максимум, что удастся сделать — это уменьшить размер штрафа», — говорит активист движения «Весна» Павел Мочалов.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/aktivista-vesny-v-cheboksarakh-oshtrafovali-na-20-000-rublei
06/01/2017 - 13:36

В Москве утром у стадиона «Лужники» во время одиночного пикета были задержаны двое активистов: Гарегин Аракелян и Александр Шепелев. Гарегин стоял с плакатом «Мне плевать на футбол, пикетирую где хочу», выражая свое несогласие с недавним запретом президентана проведение публичных акций во время кубка конфедераций и чемпионата мира 2018. Второй задержанный снимал пикет на видеокамеру и в самой акции не участвовал. Активисты доставлены в ОВД «Хамовники».

upd. 10:35 Как сообщили активисты по телефону, полиция провела проверку, побеседовала и установила что нарушения закона не было. Гарегин Аракелян и Александр Шепелев отпущены, им вернули документы, никаких претензий полиция к ним больше не имеет.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/v-moskve-vo-vremya-odinochnogo-piketa-protiv-zapreta-mitingo
06/01/2017 - 13:37

Советский районный суд Челябинска постановил освободить из психиатрической больницы оппозиционера Алексея Морошкина, помещенного на лечение за призывы к сепаратизму. Об этом сообщает «ОВД-Инфо» со ссылкой на адвоката международной правозащитной группы «Агора» Андрея Лепехина.

По словам Лепехина, Морошкин должен выйти из психиатрической больницы через десять дней. Сотрудники учреждения рассказали в суде, что оппозиционер не представлет опасности для себя и окружающих.

Челябинского оппозиционера Алексея Морошкина отправили в стационар еще в ноябре 2015 года. Тогда суд признал его виновным в призывах к сепаратизму (часть 2 статьи 280.1 УК) за тексты, опубликованные на его странице «ВКонтакте» и группе «За сражающуюся Украину! За свободный Урал!». Речь в них шла о создании Уральской республики.

В настоящее время Морошкин также проходит обвиняемым по делу о вандализме: ему вменяют покраску бюста Ленина в цвета украинского флага в сентябре 2015 года. «Медиазона» подробно писала о том, как Морошкин оказался в психиатрической больнице.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/sud-osvobodil-chelyabinskogo-oppozitsionera-moroshkina-pomes
06/02/2017 - 08:53

Журналист «Новой газеты» Али Феруз рассказал, что Россия отказала ему во временном убежище и не дает «европейской стране» вывезти его. Об этом он написал в фейсбуке.

«Сегодня консул одного европейского государства встречалась с миграционной службой России. Россия отказывается легализовывать меня здесь и не разрешает этой европейской стране вывезти меня», — написал он.

Феруз добавил, что две недели назад в миграционной службе ему отказали во временном убежище. При этом, по его словам, после письма редакции «Новой газеты» президенту Владимиру Путину, МВД связалось с редакцией и пообещали «легализовать» его, но и этого не произошло.

Внештатный корреспондент «Новой газеты» Али Феруз (настоящее имя Худоберди Нурматов) — гражданин Узбекистана. В начале мая источник в правоохранительных органах рассказал РИА «Новости», что МВД отказало ему в убежище. Источник отметил, что теперь Феруз должен уехать из России, иначе он будет помещен в изолятор временного содержания и депортирован.

Позднее агентству ТАСС рассказали в пресс-центре МВД, что ведомство не нашло оснований для предоставления Ферузу временного убежища.

Источник также рассказал агентству, что в 2008 году Феруз был фигурантом «уголовного дела террористической окраски». Как утверждал житель Тамбова Алексей Никитин, осужденный за терроризм, Феруз «вовлек его в экстремистскую деятельность». В «Новой газете» предполагают, что информацию о «сотрудничестве с террористами» российским спецслужбам передали коллеги журналиста из Узбекистана.

Феруз был задержан 16 марта за нарушение миграционного законодательства. В тот же день на Феруза составили административный протокол по части 3.1 статьи 18.8 КоАП (нарушение иностранным гражданином режима пребывания в России) и отпустили из ОВД. Из отделения из-за высокой температуры его увезли на машине «скорой помощи» в сопровождении адвоката.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков после задержания Феруза сказал, что в Кремле не получали от него обращений об убежище.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/rossiiskie-vlasti-otkazali-v-ubezhishche-zhurnalistu-novoi-g
06/02/2017 - 08:54

В Тверском суде закончилось рассмотрение административного дела в отношении Юрия Кулия по событиям 26 марта. Судья Виноградова вынесла обвинительное решение по статье «нарушение правил проведения митингов.» (ст. 20.2 ч. 6.1 КоАП РФ) и назначила Кулию штраф в размере 20 000 рублей. 

При этом адвокат Алексей Липцер рассказал, что на прошлом заседании по этому административному делу судья удовлветворила ходатайство защиты о вызове сотрудников полиции, которые задерживали Кулия. Но по вызову они не явились, а повторно их вызывать судья уже не стала. 

Видеозапись задержания Кулия, предоставленная защитой, согласно решению судьи «не отражает всей полноты происходивших событий», поэтому не может быть принята как допустимое доказательство. Правонарушение Кулия в решении описано так, что он принял участие в несогласованном мероприятии «повлекшем создание помех движению пешеходов и доступу граждан к объектам социальной инфраструктуры, движению транспортных средств». 

Также адвокат сообщил, что рассмотрение апелляции на приговор Кулию состоится в Московском городском суде 19 июня в 14 часов. Прокуратура протест на приговор не подавала. 

Напомним, актер Юрий Кулий стал первым осужденным по событиям 26 марта в Москве на акции «Он вам не Димон». Юрий Кулий взял особый порядок и был приговорен Тверским судом к 8 месяцам колонии-поселения по статье «применение неопасного насилия в отношении представителя власти» (ст. 318 УК РФ).

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/pervogo-osuzhdennogo-po-delu-26-marta-yuriya-kuliya-oshtrafo
06/02/2017 - 08:56

Красносельский райсуд Санкт-Петербурга оштрафовал 1 июня двоих из задержанных накануне на пикете обманутых дольщиков долгостроя ГК «Город».

Алле Андреевой и Сергею Петрову суд назначил штраф в 10 тысяч рублей за нарушение ч. 5 ст. 20.2 КоАП («Нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования»). Дольщицу ГК «Город» Татьяну Симонову увезли в больницу после суток протестной голодовки. Суд по Симоновой назначен на завтра. Всего были составлены протоколы на четверых человек.

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/v-sankt-peterburge-sud-oshtrafoval-dvoikh-zaderzhannykh-na-p
06/02/2017 - 13:32

Председателю новочеркасской правозащитной организации «Союз "Женщины Дона"» Валентине Череватенко предъявили обвинения по первому в России делу о «злостном» неисполнении требований закона об «иностранных агентах».

Череватенко предъявили обвинения по статье 330.1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказания в виде штрафа до трехсот тысяч рублей, обязательных или исправительных работ, а также лишения свободы на два года.

«Следствие велось целый год. Я не признаю свою вину абсолютно. Мы защищались и продолжаем защищаться. Дела находятся в Европейском суде», — подчеркнула она.

Валентина Череватенко возглавляет координационный совет «Союза "Женщины Дона"», который коллегиально принимает решения в организации, однако обвинения предъявлены ей лично. «Никаких решений я не принимаю одна, в единственном числе», — отметила она.

«Союз "Женщины Дона"» был включен Минюстом в реестр «иностранных агентов» в 2014 году. Также она возглавляет правление одноименного Фонда содействия развитию гражданского общества и правам человека, который включили в реестр в 2015 году. Решения были последовательно обжалованы.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/valentine-cherevatenko-predyavili-pervoe-v-rossii-obvinenie
06/03/2017 - 11:10

Еврокомиссия осудила уголовное преследование российской правозащитницы Валентины Череватенко. Об этом говорится в официальном заявлении представителя Европейской службы внешних связей (EEAS), опубликованном вечером 2 июня. Это первое уголовное дело, заведенное по ст. 330.1 УК России — о злостном уклонении от исполнения обязанностей НКО, признанных иностранным агентом.

«Практика признания некоммерческих организаций иностранными агентами ограничивает гражданское общество и препятствует осуществлению основных свобод», — подчеркнули в Брюсселе. Череватенко, по словам представителя Еврокомиссии, известна своей выдающейся деятельностью по развитию прав человека и укреплению мира.

Издание «Медиазона» 2 июня сообщило, что Череватенко получила обвинительное заключение по делу о «злостном неисполнении» требований закона об иностранных агентах. В случае признания виновной, Череватенко грозит штраф до 300 тыс. руб. либо обязательные работы до 480 часов, либо исправительные работы до двух лет, либо лишение свободы также сроком до двух лет.

Череватенко является председателем новочеркасской правозащитной организации «Женщины Дона». Союз «Женщины Дона» был включен в список иностранных агентов в 2014 году, а одноименный фонд, возглавляемый Череватенко, — в 2015 году. Поскольку она не подала в Минюст заявления о включении в реестр иностранных агентов, в мае 2016 года Следственный комитет начал доследственную проверку, а затем заявил о возбуждении уголовного дела.

«Уголовное преследование Череватенко посылает однозначный сигнал всем российским НКО: их сотрудники могут столкнуться с произвольными обвинениями и угрозой тюрьмы только за то, что принимали иностранное финансирование для работы по защите прав человека», — заявил Денис Кривошеев, заместитель директора Amnesty International по Европе и Центральной Азии.

Источник: РБК

http://www.article20.org/ru/news/evrokomissiya-osudila-ugolovnoe-presledovanie-inostrannykh-a
06/03/2017 - 11:14

A human rights activist in southern Russia's Rostov region has become the first person to face criminal prosecution under the country's controversial "foreign agent" law.

Human rights activist Valentina Cherevatenko told news site Mediazona that she was formally charged on June 2 with intentionally avoiding registration of her NGO, Women of the Don Union, as a foreign agent.

If convicted, Cherevatenko could be sentenced to two years in prison.

Amnesty International said her case is "emblematic of the deeply repressive approach the Russian authorities are taking towards independent civil society organizations."

Cherevatenko's NGO was added to the Justice Ministry's list of foreign agents in 2014. The authorities claim Cherevatenko's NGO was involved in politics and received finances from abroad, conditions that require registration as a foreign agent.

Cherevatenko says her organization has never received money from abroad or was involved in politics. She says the case against her is a retaliation for her project A Civil Minsk, which monitors implementation of the Minsk deal to end the conflict between Ukrainian government forces and Russia-backed separatists in eastern Ukraine.

Authorities launched a criminal case against Cherevatenko in June 2016.

Hours before Cherevatenko was charged, Amnesty International said that she was being targeted because of her dedication to human rights work.

Her prosecution "sends a strong signal to all Russian NGOs that their staffs could face arbitrary charges and prison for simply accepting foreign funding for their important human rights work,” said Denis Krivosheyev, the group's deputy director for Europe and Central Asia.

In a statement, EU foreign-policy chief Federica Mogherini’s office said the practice of declaring NGOs as foreign agents “restricts civil society and impedes the exercise of fundamental freedoms.”

“Cherevatenko’s outstanding work on human rights education, peace building, and humanitarian issues is well-known and widely appreciated," the statement added.

rferl.org

http://www.article20.org/ru/node/7136
06/04/2017 - 11:14

Новороссийский суд арестовал на пять суток активиста Николая Ежова, которого ранее избили в здании мэрии при попытке подать уведомление об акции 12 июня, передает «Медуза» со ссылкой на управление МВД по Краснодарскому краю.

По данным пресс-службы, Ежов арестован за мелкое хулиганство; это тот, «кто лежал на земле на видео, 96-го года [рождения]». В МВД утверждают, что «никто никого не избивал». «Юга.ру» в ведомстве сказали, что Ежов «агрессивно себя вел, отказал полицейским, потребовавшим у него документы, и стал размахивать рукам».

Арестован также 31-летний мужчина, которого задержали в здании администрации за агрессивное поведение; чиновники пожаловались на то, что он «агрессивно себя ведет», а именно «бьет ногами по столу, раскидывает документы». Его личность неизвестна.

Ранее стало известно, что неизвестные избили в здании мэрии города активиста, пришедшего подавать заявку на акцию против коррупции 12 июня. Они также разбили вазу, а затем вызвали полицейских. Уже на улице Ежову стало плохо, после чего его увезли в отделение полиции.

Местные активисты писали, что некие «казаки» также помешали им подать заявку о митинге 1 июня. 29 мая на связь перестала также выходить на связь одна из организаторов акции Ангелина Раевская. Она не отвечает на звонки, а ее страница «ВКонтакте» удалена.

Очевидец инцидента Муслим Магомадов рассказал «Медузе», что у мэрии к группе активистов подошел мужчина, в котором он узнал заместителя главы администрации Александра Яменскова — согласно сайту администрации Новороссийска, он курирует вопросы гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций, взаимодействует с правоохранительными органами.

По словам Магомадова, ему звонила преподавательница из его колледжа и сказала, что с ней связывались «люди из администрации города». Они якобы требовали, чтобы активист удалил видео с конфликтом.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/sud-arestoval-na-5-sutok-izbitogo-v-merii-novorossiiska-akti
06/05/2017 - 10:10

Мещанский районный суд приговорил к четырем годам лишения свободы условно экс-директора Библиотеки украинской литературы Наталью Шарину, передает телеканал «Дождь».

Телеканал отмечает, что год и семь месяцев — время, которое Шарина провела под домашним арестом, — зачтут в срок наказания.

Адвокат Шариной Иван Павлов, как передает «Интерфакс», анонсировал обжалование приговора, а сама Шарина назвала решение суда политическим.

Прокурор запрашивал 5 лет лишения свободы условно для Шариной, обвиняемой по двум статьям: 282 УК (возбуждение ненависти либо вражды) и 160 УК (растрата).

По версии следствия, она распространяла признанные в России экстремистскими книги Дмитро Корчинского и детский журнал «Барвiнок», а также потратила 297 тысяч рублей из бюджетных средств библиотеки на свою защиту, когда была фигуранткой предыдущего дела об экстремизме.

Сама Шарина вину не признала. Правозащитный центр «Мемориал» признал ее политзаключенной, а уголовное преследование Шариной связал с «антиукраинской кампанией, продолжающейся с весны 2014 года».

Судебный процесс продолжался с ноября 2016 года. «Медиазона» вела сюжет, в котором писала об основных событиях на процессе.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/direktor-biblioteki-ukrainskoi-literatury-poluchila-chetyre
06/05/2017 - 10:14

В Казани на организатора митинга ЛДПР 1-ого мая и одного из участников составили административные протоколы по. ст. 20.2 (нарушение порядка проведения публичного мероприятия). Об этом на сайте «Агентство политических новостей» сообщил активист Михаил Щеглов.

Административное производство открыто в отношении члена ЛДПР Владимира Сурчилова и председателя организации «Общество русской культуры Татарстана» Щеглова, который по приглашению ЛДПР выступал на мероприятии. По мнению правоохранительных органов, в своей речи Щеглов изменил цель митинга:

Участником Щегловым была изменена цель указанного мероприятия, а именно, целью явилось: «критиковал политику власти РТ, а также акцентировал внимание общественности проблеме русского языка в школах РТ…

По словам самого активиста, во время выступления он не отклонялся от заявленных целей акции:

Я, не отрываясь от темы митинга, напомнил о ценностях, объединяющих страну, проблемах кумовства, коррупции и сепаратизма, её разрывающих и об ужасающе трагических событиях грядущего памятного дня в Одессе, призывая не допустить развития тех же националистических факторов на нашей земле, вспомнил, конечно, и о близком Дне Победы. Люди хлопали дважды, значит поддерживали.

Как только информация о том, что Щеглов будет выступать на митинге, появилась в социальных сетях, Сурчилову позвонили из администрации президента республики Татарстан Минниханова и предупредили, что из-за участия Щеглова в мероприятии для организаторов могут наступить «негативные последствия». Но Сурчилов не внял рекомендациям чиновников.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/na-aktivistov-v-tatarstane-zaveli-administrativnye-dela-za-i
06/05/2017 - 10:17

Акции против коррупции 12 июня «Требуем ответов» в разных городах России продолжают либо не согласовывать, либо согласовывать на невыгодных для организаторов условиях.

Администрация Саратова согласовала антикоррупционную акцию 12 июня, однако снизила заявленное организаторами количество участников с 1000 человек до 100.

В Самаре отклонили 15 из 16 заявок, поданных организаторами, но администрация согласовала митинг у бывшего Дворца спорта на улице Физкультурной. Остальные 15 заявок мэрия отклонила, предложив заявителям провести шествия по одному маршруту от пересечения проспекта Кирова с улицей Советской до сквера «Родина», а митинги в этом сквере.

В Архангельске администрация сообщила, что активистам было предложено провести мероприятие на площади Терехина, которая находится на острове Соломбала. 

В Вельске организаторы подавали уведомления на разные площадки и разное время, но везде, судя по ответам чиновников, будут проходить концерты и официальные мероприятия. Организаторы решили собираться в 14:00 на площади Ленина на народные гуляния.

Мэрия Оренбурга предложила организаторам митинга перенести его с Пушкинского бульвара в сквер у памятника Дзержинскому или на площадь Локомотиворемонтного завода. Если активисты решат провести акцию протеста в Дзержинском районе, то численность мероприятия нужно будет снизить с 3 до 1,5 тыс. человек. Кроме того согласно законодательству Оренбургской области, проводить публичные мероприятия в скверах и парках запрещено.

В Йошкар-Оле все площадки оказались заняты культурно-массовымимероприятиями, власть предложила активистам место на окраине города. Фото этого места предоставили в редакцию «7×7» волонтеры местного штаба Алексея Навального.

В Солигаличе отказали в площадке перед местным Домом культуры, потому что она оказалась занята под разные городские мероприятия и предложили другое место — перед старым автовокзалом.

В Галиче организаторам в качестве площадки предложили место перед остановкой общественного транспорта в микрорайоне Шокша на окраине. Это место, по словам заявительницы митинга, еще в 1970-е годы было деревней, и его предложили ей, потому что сама она живет неподалеку. 

В Петербурге митинг предложили перенести в Удельный парк. Организаторов митинга это место не устраивает. Они обратились в комитет по законности с просьбой провести митинг на Марсовом поле, в качестве альтернативы указав Московскую площадь и Александровский парк.

В Северодвинске администрация сначала отказала организаторам митинга, не предоставив альтернативного места, однако, после публикации агентства «Беломорканал» предложила провести мероприятие на проспекте Труда у стадиона «Север». По словам издания место находится на отшибе города и публичных мероприятий там раньше не проходили.

В городе Печора местные власти так и не ответили организаторам митинга. 

В Калуге штаб Навального подал сразу восемь заявок, но оказалось, что все места в центре Калуги заняты под официальные мероприятия. Поэтому организаторы подали в суд на управу.

Ранее акции против коррупции 12 июня не согласовали:

  • Набережных Челнах, Нефтекамске, Челябинске, Мурманске, Орле, Нижнем Тагиле, Казани, Астрахани, Ростове-на-Дону , Благовещенске
  • В Брянске полицейские ходят по домам и проводят беседы с участниками сообщества Вконтакте «Требуем ответов 12 июня | Брянск».
  • К одному из организаторов акции «Требуем ответов» в Сарапулеприезжали по месту прописки сотрудники полиции на четырех служебных автомобилях. 
  • В Перми из семи заявок, поданных на антикоррупционные акции 12 июня, согласовали только одну. 
  • В Ханты-Мансийске полиция три часа уговаривала организатора не проводить акцию 12 июня.
  • В Апатитах организатор отозвал заявку из-за угроз от людей, которые представились полицейскими.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/v-raznykh-gorodakh-rossii-prodolzhayut-ne-soglasovyvat-aktsi
06/05/2017 - 10:18

Правовое управление Федеральной службы исполнения наказаний ответило адвокату Ирине Бирюковой на жалобу правозащитников. Сергей Шаров-Делоне и Яков Ионцев пытались встретиться в колонии номер 1 Ярославской области с избитыми "фсиновцами" заключенными Иваном Непомнящих, Евгением Макаровым и Русланом Вахаповым. Однако, как официально подчеркивется в письме ФСИН, Шаров и Ионцев не обращались к администрации колонии. 

В письме говорится, что Ивану Непомнящих было предоставлено свидание с защитником Каменщиковым, а Шаров и Ионцев не были допущены к своим подзащитным, потому что они якобы не заявили, что являются защитниками заключенных и желают оказать им юридическую помощь.

По словам Шарова-Делоне, 21 апреля на территорию колонии зашло специальное подразделение ФСИН, сотрудники которого "по уже устоявшейся привычке" избили заключенных, находившихся в тот момент в изоляторе колонии. До этого стало известно, что Иван Непомнящих был помещен в штрафной изолятор колонии на 7 суток. На следующий день в лагере проходил обыск, в ходе которого "маски" избивали людей в изоляторе. Сразу после этого Непомнящих и еще нескольких заключенных были переведены в особо изолированную часть штрафного изолятора, сообщает "ОВД-Инфо".

28 апреля появилась информация, что Непомнящих так и не выпустили из ШИЗО, и добавили ему еще восемь суток заключения.

Ранее Страсбургский суд обязал российские власти в течение двух суток обеспечить независимое медицинское обследование осужденных Непомнящих, Вахапова и Макарова. Несмотря на требования ЕСПЧ, 2 мая к избитым заключенным не пустили защитников Якова Ионцева ("Общественный вердикт") и Сергея Шарова-Делоне (Русь Сидящая).

Иван Непомнящих приговорен к двум с половиной годам колонии – за "участие в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти" на Болотной площади 6 мая 2012 года.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/fsin-pravozashchitniki-ne-zayavlyali-chto-oni-zashchishchayu
06/05/2017 - 12:09

Обзор нарушений права на свободу собраний и свободу объединений в мае 2017

Соблюдение права на свободу объединений  

Верховный суд Адыгеи 17 мая отменил штрафы на 400 тысяч рублей, наложенные на общественную организацию "Экологическая вахта по Северному Кавказу" за публикацию материалов без пометки "иностранный агент". Одновременно суд прекратил производства по этим делам в связи с отсутствием состава правонарушения.

Набережночелниский городской суд 11 мая удовлетворил иск прокурора Татарстана о признании Татарского общественного центра (ТОЦ) экстремистской организацией и прекращении ее деятельности на территории РФ.

12 мая стало известно об отмене штрафа для Некоммерческого партнерства "ЭСВЕРО", реализующего проекты в области профилактики ВИЧ-инфекции среди уязвимых групп населения. Мосгорсуд отменил штраф в размере 300 тысяч рублей, наложенный ранее судом первой инстанции за то, что организация добровольно не вошла в реестр «инагентов».

Минюст предложил изменить закон «Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов».  Документом предлагается запретить участвовать в проведении независимой антикоррупционной экспертизы гражданам с неснятой или непогашенной судимостью; действующим чиновникам и бывшим чиновникам, уволенным в связи с утратой доверия; представителям органов местного самоуправления, а также «иностранным агентам».

28 мая Советский районный суд Орла постановил арестовать на два месяца 44-летнего датчанина Денниса Кристенсена. Его обвиняют по ст. 282.2 УК (организация деятельности экстремистской организации) за продолжение деятельности «Свидетелей Иеговы», организации, которую Верховный суд признал экстремистской и запретил деятельность на территории России.

Прокуратура западного административного округа Краснодара 30 мая возбудила в отношении местной активистки «Открытой России» Яны Антоновой административный протокол по статье 20.33 КоАП (осуществление деятельности на территории России организации, в отношении которой принято решение о ее нежелательности).

 

Соблюдение права на свободу собраний

Задержанных активистов, минимум — 73
Административные дела —  34 минимум
Ограничение или лишение свободы —  70 суток ареста минимум,  145 часов работ, 8 месяцев колонии
Штраф —  415 000 тысяч рублей минимум

Президент России Владимир Путин подписал указ об особых мерах безопасности во время проведения Кубка конфедераций в 2017 году и чемпионата мира по футболу в 2018 году. С 1 июня по 12 июля 2017 года в Москве, Санкт-Петербурге, Татарстане и Краснодарском крае, а с 25 мая по 25 июля 2018 года в этих же регионах и дополнительно в Волгоградской, Свердловской, Калининградской, Нижегородской, Ростовской, Самарской областях и Мордовии введут особый порядок проведения массовых мероприятий.

На координатора правозащитного направления движения «Открытой России» Марию Баронову составили протокол об административном правонарушении о нарушении организатором порядка проведения публичной акции (ч. 1 ст. 20.2 КоАП). Баронова была заявителем московской акции «Надоел», которая прошла 29 апреля.

В Москве суд на трое суток арестовал члена координационного совета "Новой оппозиции", националиста Юрия Горского. Его признали виновным в нарушении правил проведения митинга, а также неповиновении полицейскому. Националист в знак протеста объявил сухую голодовку.

В Воронеже судья Центрального районного суда Елена Сахарова 4 мая прекратила административное дело по обвинению воронежского оппозиционера Александра Болдырева в избиении активиста Александра Каминского.

Антифашист Алексей Сутуга, осужденный за драку с националистами, 4 мая освободился из ИК-14 Ангарска. Сутугу выпустили рано утром, до которого, как его родные успели приехать к колонии, хотя первоначально планировалось, что его выпустят в полдень. Сотрудники ФСБ встретили антифашиста и отвезли к бабушке в Иркутск.

Судья Суоярвского районного суда Карелии 4 мая оштрафовала бывшего депутата Суоярвского городского поселения Владимира Заваркина на 20 тысяч рублей за одиночный пикет, посвященный бездействию властей, которые не ремонтировали крышу одного из домов в Суоярви.

Полиция в Волгограде 5 мая задержала пятерых участников шествия предпринимателей, которые направлялись к губернатору региона Андрею Бочарову с гробом и лопатой как символом уничтожения малого бизнеса.

В группе «Ухта и ее автомобили» в социальной сети «ВКонтакте» появилось сообщение, что 5 мая студентов ухтинского горно-нефтяного колледжа под предлогом экскурсии вывезли на учения по разгону митингов и демонстраций. Им выдали плакаты и заставили выкрикивать антиправительственные лозунги.

Суд в Москве оштрафовал задержанных 6 мая Елену Захарову и Марию Рябикову, обвиняемых в нарушении правил участия в митинге и нарушении правил проведения митинга, на 20 и 150 тысяч рублей.

Судья Верх-Исетского суда Екатеринбурга Екатерина Шопоняк приговорила блогера Руслана Соколовского к трем с половиной годам условно. Его признали виновным в оскорблении чувств верующих, возбуждении ненависти либо вражды и незаконном обороте устройств для скрытой записи.

Журналиста РБК Владислава Пушкарева 16 мая доставили в отделение полиции №19 по Нижнему Тагилу во время съемок интервью с бывшими заключенными исправительной колонии №5, которые рассказывали о пытках.

Госдума в третьем окончательном чтении приняла законопроект, обязывающий граждан, отбывших наказание за преступления экстремистской и террористической направленности, регулярно являться в полицию. Документ предусматривает установление административного надзора в обязательном порядке за лицами, имевшими судимость за террористические и экстремистские преступления. Также поправки касаются тех, кто совершал преступления, связанные  с посягательством на жизнь сотрудника полиции, государственного или общественного деятеля, судьи или дознавателей.  Такие лица обязаны являться в полицию от одного до четырех раз в месяц по месту своего жительства или пребывания.

Суд в Санкт-Петербурге оштрафовал на 150 тысяч активиста незарегистрированной партии "Другая Россия" Александра Кулакова за повторное нарушение порядка проведения публичного мероприятия. Протокол был составлен на Кулакова за участие в акции "Караул устал" в актовом зале Смольного, в здании которого находится администрация Петербурга.

Новосибирская полиция 22 мая задержала активистов «Открытой России» Родиона Копаева и Зорена Исабекяна, которые проводили анкетирование призывников у военкомата. На активистов составили протоколы о неподчинении полиции (статья 19.3 КоАП) и оставили на ночь в ОВД.

24 мая Государственная дума России приняла в окончательном третьем чтении законопроект о приравнивании встреч депутатов с избирателями на улицах к митингам. Против принятия законопроекта выступила фракция КПРФ.

 

Дело «26 марта»

10 мая Мосгорсуд отклонил апелляцию защиты участника акции протеста 26 марта в центре Москвы Юрия Кулия на арест по делу о применении насилия к полицейскому. Прокуратура и защитники Кулия просили изменить меру пресечения на домашний арест.

Тверской районный суд Москвы 18 мая приговорил актера Юрия Кулия, обвиняемого в применении насилия к полицейскому во время акции 26 марта, к восьми месяцам колонии-поселения.

Суд во Владимире 15 мая оштрафовал Алексея Ефремова, координатора местного предвыборного штаба Алексея Навального, за нарушение порядка проведения митинга. Активист был организатором согласованной антикоррупционной акции 26 марта. Суд назначил ему административный штраф в размере 5 тысяч рублей.

В деле о нападении на полицейских на акции 26 марта появился новый фигурант Дмитрий Крепкин. Следственный комитет расследует уголовное дело о применении насилия к сотруднику полиции во время акции протеста 26 марта в Москве, обвиняемым по нему проходит некто по фамилии Крепкин, сообщил адвокат Ильнур Шарапов. Крепкину предъявили обвинения по части 1 статьи 318 УК (применение насилия против полицейского). Его задержали еще 14 мая, а через три дня арестовали.

Судья Тверского районного суда Москвы Алексей Стеклиев продлил до 15 ноября срок ареста Александру Шпакову, обвиняемому в нанесении двух ударов полицейскому Гоникову во время разгона акции 26 марта.

24 мая судья Тверского районного суда Москвы Алексей Стеклиев приговорил столяра из Люберец Александра Шпакова к полутора годам колонии общего режима по делу о нападении на полицейских во время протестов 26 марта.

24 мая Судья Центрального районного суда Волгограда Игорь Григорьев приговорил к полутора годам условно студента Максима Бельдинова за нападение на полицейского во время протестной акции 26 марта.

Тверской районный суд Москвы до 10 ноября продлил арест Станиславу Зимовцу, обвиняемому в нападении на бойца Нацгвардии во время акции протеста 26 марта в Москве.

 

Нарушение прав человека в Республике Крым

В Крыму утром 11 мая в селе Строгоновке в доме крымскотатарского активиста Ризы Изетова прошел обыск. Силовики перекрыли три улицы в Строгоновке, в обыске принимали участие полицейские, а также Росгвардия и ФСБ. Позже Изетов был отпущен.

Ленинский районный суд в Чебоксарах 12 мая назначил активисту Вячеславу Рыбакову 40 часов обязательных работ. По мнению суда он нарушил ч.5 ст.20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения).

 

Политическое убежище

Леонид Мартынюк — российский оппозиционер, соавтор и близкий соратник Бориса Немцова — получил статус политического убежища в Соединенных Штатах Америки.

Представитель интересов малых коренных народов России в ООН, общественный деятель Павел Суляндзига просит политическое убежище в США. В России на него фабрикуется уголовное дело.

Российские власти отказались предоставить временное убежище внештатному корреспонденту "Новой газеты" Худоберди Нурматову (Али Ферузу).

Интервью: «Причина моего переезда — не Путин и не система, а само общество». Россияне о своей эмиграции в Украину.  http://article20.org/ru/node/7057/

Литва предоставила убежище двум людям из Чечни, которые подверглись преследованию в республики из-за нетрадиционной сексуальной ориентации. Они уже прибыли в страну, сообщил министр иностранных дел Литвы Линас Линкявичюс. «Могу подтвердить, что мы выдали визы двум приехавшим из Чечни, которые подверглись преследованиям из-за сексуальной ориентации».

http://www.article20.org/ru/content/obzor-narushenii-prava-na-svobodu-sobranii-i-svobodu-obedin-31
06/05/2017 - 13:49

В деле Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) против России впервые примут участие специальный докладчик ООН по вопросу о положении правозащитников Мишель Форст и московский Институт права и публичной политики (ИППП). Страсбургский суд допустил их в качестве третьих лиц в дело 61 некоммерческой организации (НКО) — иностранного агента. Ранее в этот процесс уже вступил комиссар по правам человека Совета Европы (СЕ). Венецианская комиссия (ВК) СЕ 2 июня напомнила о несоответствии норм закона РФ об иностранных агентах европейским стандартам.

ЕСПЧ удовлетворил ходатайство ИППП и специального докладчика ООН о вступлении в дело ""Экозащита" и другие против России" (в нем объединены жалобы 61 НКО--иностранного агента). Об этом говорится в уведомлении, поступившем на прошлой неделе в правозащитные организации "Сутяжник", "Мемориал" и другим заявителям. Решение принято председателем третьей секции ЕСПЧ Хеленой Ядерблум (Швеция). Согласно Конвенции по защите прав человека и регламенту ЕСПЧ, "в интересах надлежащего отправления правосудия" суд может пригласить "любое заинтересованное лицо, не являющееся заявителем, представить письменные замечания или принять участие в слушаниях". Комиссар СЕ по правам человека сам вправе вступать в любое дело, чем воспользовался занимающий этот пост Нилс Муйжниекс.

НКО, напомним, заявляют в своей жалобе, что подвергаются ограничениям в своей деятельности, чрезмерным обязательствам по представлению отчетности и обременительным наказаниям за несоблюдение требований и дискриминации, установленным в 2012 году законом РФ "Об иностранных агентах". 

До 19 июля РФ должна ответить на вопросы ЕСПЧ, в частности обосновать введение в законодательство термина "иностранный агент" и установление наказания для организаций, не признавших себя таковыми (суды в РФ назначают штрафы НКО в размере 300 тыс. руб., из-за чего многие организации вынуждены закрываться). 

Спецдокладчиком ООН в дело вступил Мишель Форст (Франция), занимающий этот пост с 2014 года по приглашению председателя Совета по правам человека ООН. Как рассказал юридический директор правозащитного центра "Мемориал" Кирилл Коротеев, спецдокладчик ООН примет участие в рассмотрении ЕСПЧ российского дела впервые. Ранее ЕСПЧ отказал представителю ООН в ходатайстве в связи с одним из дел о нарушении прав россиян на свободу собраний.

Впервые приглашен ЕСПЧ к участию в деле и ИППП, сказала старший юрист института Ольга Подоплелова. "Институт направлял в ЕСПЧ ходатайство о разрешении представить письменные замечания по ряду вопросов, которые, на наш взгляд, будут иметь значение при рассмотрении дела", — уточнила госпожа Подоплелова. Первый блок вопросов предполагает исследование международно-правовых стандартов доступа НКО к финансированию. Второй блок — это сравнительно-правовой анализ регулирования деятельности НКО с иностранным финансированием в государствах--членах СЕ и других юрисдикциях. 

ИППП создан в 1993 году в Москве. В его попечительский совет входят, в частности, судья ЕСПЧ в отставке Анатолий Ковлер и судья Конституционного суда (КС) в отставке Тамара Морщакова. С 2013 года ИППП реализует проект стратегической судебной защиты в КС РФ и международных судах (в том числе ведет мониторинг ситуации с правами человека в России и оказывает помощь другим НПО и правозащитникам в обеспечении защиты прав человека). В 2014 году ИППП участвовал в рассмотрении КС по жалобам НКО закона "Об иностранных агентах", направив по своей инициативе в КС заключение в качестве amicus curiae (друга суда), на котором основано дело в ЕСПЧ. Эксперты ИППП демонстрировали КС, что ссылка российских официальных лиц на аналогичную, по их мнению, американскую правовую модель "не имеет значения и вводит суд в заблуждение" и что российский закон не имеет аналогов в мире и вмешивается в деятельность НКО "далеко за пределами того, что считается необходимым в демократических обществах". 

Глава Минюста РФ Александр Коновалов ранее заявил в, что по этому делу сейчас "идет работа над формированием правовой позиции, которая будет направлена в Европейский суд в установленные им сроки". "Мне бы не хотелось давать сейчас комментарии по существу этих жалоб и поставленным ЕСПЧ вопросам,— сказал министр.— Обжалуемые заявителями действия властей РФ полностью основывались на положениях законодательства и решениях национальных судов".

В пятницу о несоответствии закона РФ европейским стандартам напомнила и ВК за демократию через право, опубликовав предварительное заключение по венгерскому проекту закона об НКО, получающих финансирование из-за рубежа. Заключение подготовлено по просьбе ПАСЕ и будет рассмотрено на июньской сессии ВК. Сравнив венгерский и российский законы, члены комиссии сочли, что венгерский законодатель "мудро избежал" "стигматирующего" термина "иностранный агент" и использовал нейтральное словосочетание "НКО, получающие финансирование из-за рубежа", но в нынешнем политическом контексте даже такая нейтральная характеристика может привести к ухудшению положения и дискриминации НКО. При этом венгерский закон предусматривает чрезмерные обязательства НКО и несоразмерные санкции за их невыполнение. ВК напомнила, что ранее высказала "серьезную критику" в отношении российского закона и о том, что в США аналогичный закон касается, прежде всего, деятельности лоббистов и агентов по рекламе, действующих от имени иностранных правительств. 

Анна Пушкарская, Санкт-Петербург

Источник: kommersant.ru

http://www.article20.org/ru/news/strasburgskii-sud-priglasil-v-delo-nko-rossiiskikh-ekspertov
06/06/2017 - 09:41

В Хабаровске к координатору штаба оппозиционера Алексея Навального Алексею Ворсину пришли сотрудники Центра по противодействию экстремизму, передает портал DvHab. На Ворсина хотели составить протокол о нарушениях, обнаруженных при организации антикоррупционного митинга 12 июня, несмотря на то, что акция согласована. Ворсин отказался ехать с силовиками, потому что у них не было повестки.

«Понятно, что это связано с предстоящим митингом 12 июня, который мы будем проводить в парке "Динамо". Видимо, поступила команда каким-либо образом давить на его организаторов и создавать сложности, несмотря на то, что акция согласована», — сказал он.

Ворсин также рассказал, что не входит в число организаторов митинга, и не знает, почему к нему пришли сотрудники Центра «Э». Он отметил, что ожидает их возвращения с повесткой.

В начале марта Фонд борьбы с коррупцией Алексея Навального опубликовал расследование о недвижимости и имуществе премьер-министра Дмитрия Медведева. После этого расследования 26 марта в нескольких городах России прошла антикоррупционная акция.

Во время акций 26 марта в России были задержаны минимум 1300 человек, в нескольких городах были возбуждены уголовные дела.

Ранее оппозиционер Алексей Навальный анонсировал проведение всероссийского митинга 12 июня 2017 года. На сайте Фонда борьбы с коррупцией сообщается, что заявки на проведение массовых акций 12 июня поданы в 212 городах России.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/na-koordinatora-shtaba-navalnogo-v-khabarovske-popytalis-sos
06/06/2017 - 09:43

Rather than directing their efforts to combat extremism toward activities that genuinely deserve the label, Russian authorities seem to be using anti-extremism legislation in what is increasingly looking like a witch hunt. Already this year, the Supreme Court of the Russian Federation banned Jehovah’s Witnesses in Russia on the grounds they are an extremist organization, and another court convicted a 22-year-old blogger on extremism charges for posting a prank video making fun of the Russian Orthodox Church.

This morning, in the latest example of Russia’s misuse of its vague anti-extremism legislation, a district court in Moscow found Natalia Sharina, the director of the Moscow Library of Ukrainian Literature, guilty of “inciting hatred,” an extremist crime, and handed down a four-year suspended sentence.

The librarian’s lawyer, who will appeal the verdict, called the trial against Sharina “a joke” with a clearly predetermined outcome. “The judge behaved like an ostrich, hiding her head in the sand, ignoring all legal arguments and evidence we presented,” he said.

The trial left little doubt that the authorities targeted Sharina for running a Ukrainian library at a time when Russian-Ukrainian relations are in dire straits.

Authorities arrested Sharina in October 2015, after they searched her apartment and the library, seizing books, brochures, and two CDs. Sharina was charged with “inciting hatred” toward Russian people through “providing public access to extremist literature” in the library. In April 2016, the authorities added charges of embezzlement. Sharina was found guilty of all charges. For one year and seven months, throughout the investigation and the trial, Sharina, 59, was under house arrest.

At the trial, the prosecution read aloud a list of Ukrainian publications apparently from the library that are either banned in Russia or could be perceived as “degrading” to the Russian people – including several volumes of Ukrainian poetry. Sharina argued that only one of the items listed by the prosecution was in fact accessible to readers – a Ukrainian-language children’s magazine, Barvinok.

According to Sharina’s lawyer, the court completely ignored the evidence, including witness accounts, that some of those “extremist” publications had been planted during and even after the search of the library. 

By prosecuting Sharina for extremism, Russian authorities possibly aimed to intimidate the critics of Russia’s occupation of Crimea and its role in the eastern Ukraine war. Regardless of the context, a librarian should not be prosecuted over the content of library materials. It has everything to do with censoring freedom of expression – and nothing to do with combating extremism. 

hrw.org

http://www.article20.org/ru/node/7145
06/06/2017 - 09:45

В верхней палате Федерального собрания собираются создать комиссию, которая сосредоточится на мониторинге «враждебной активности иностранных государств и международных организаций на российском направлении». Формально она будет анализировать российское и международное законодательство «в целях противодействия вмешательству во внутренние дела России».

Объектом деятельности комиссии, по словам собеседников газеты, станут в том числе «лояльные Западу российские СМИ», а также «неправительственные организации, ставящие целью нагнетание протестных настроений в России».

Собеседник издания объяснил планы сенаторов ответной реакцией на намерение США создать межведомственный комитет по противодействию «скрытому влиянию» России, а также
на появление в Европе «оперативной группы по стратегическим коммуникациям на Востоке» с целью «борьбы с российской пропагандой».

Председатель Совета по внешней и оборонной политике Федор Лукьянов называет новую инициативу Совфеда ответной мерой на всеобщую «атмосферу подозрения внешнего вмешательства». «Все эти методики, которые у нас действительно некоторое время развиваются, внезапно стали широко распространены на Западе, прежде всего в США. Такой роли российского фактора во внутренних разборках других стран я не помню», — заявил он.

Политолог Константин Калачев объяснил «озабоченность Совета Федерации враждебной деятельностью из-за рубежа желанием продемонстрировать не просто полную лояльность президенту, но и свою вписанность в нынешние патриотические тренды».

Источник: rbc.ru

http://www.article20.org/ru/news/v-sovete-federatsii-reshili-zanyatsya-borboi-s-vrazhdebnoi-a
06/06/2017 - 09:47

В городе Глазов в Удмуртии полицейские задержали члена партии ПАРНАС Михаила Лазаревича. Это произошло после того, как активист подал уведомление о проведении в городе антикоррупционной акции 12 июня. Как сообщает правозащитный проект "ОВД-Инфо", в настоящее время Лазаревич находится в отделе полиции. В чем его обвиняют, неизвестно.

В Хабаровске в понедельник в связи акцией 12 июня сотрудники Центра по противодействию экстремизму пришли к Алексею Ворсину, координатору местного предвыборного штаба оппозиционера Алексея Навального. Полицейские требовали от Ворсина проехать в отделение, чтобы составить протокол о нарушениях, которые якобы были обнаружены при организации антикоррупционного митинга. Активист отказался выполнять требование, поскольку у полицейских не было соответствующей повестки. Ворсин отметил, что он не входит в число организаторов протестной акции 12 июня, сообщает портал DVHAB.RU.

Фонд борьбы с коррупцией (ФБК), основанный Алексеем Навальным, в марте опубликовал расследование о незадекларированной недвижимости главы правительства Дмитрия Медведева. 26 марта в десятках городов России прошли многотысячные антикоррупционные акции протеста. Позднее Навальный призвал своих сторонников вновь выйти на улицы 12 июня. Политик заявил, что власти так и не ответили на предъявленные Медведеву обвинения.

В настоящее время, по данным ФБК, заявки на проведение митингов против коррупции поданы в 212 городах России.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/v-udmurtii-zaderzhan-aktivist-kotoryi-podal-zayavku-na-aktsi
06/06/2017 - 09:49

Минюст уточнит требования к экспертам, допущенным к проведению независимой антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов. На аккредитацию в таком качестве не смогут претендовать чиновники, а также бывшие чиновники, уволенные в связи с утратой доверия. Путь в эксперты будет также закрыт для граждан, имеющих непогашенную и неснятую судимость, а также для НКО, выполняющих функции иностранных агентов.

«Предлагаемые изменения будут способствовать совершенствованию и повышению результативности деятельности независимых экспертов», – уверены авторы законопроекта, общественное обсуждение которого завершилось на портале раскрытия информации. Нововведения продиктованы необходимостью исключить возможность конфликта интересов при проведении такой экспертизы, пояснила пресс-служба Минюста.

Заместитель гендиректора «Трансперенси интернешнл – Россия» (признана иностранным агентом в 2015 г.) Илья Шуманов говорит, что организация и так не претендует на звание независимого эксперта с прошлого года: проведение антикоррупционных экспертиз было оценено Минюстом как «участие в политической деятельности», на основании чего НКО признали иностранным агентом. Продолжение такой деятельности было признано нецелесообразным, тем более что реакция чиновников на заключения экспертов практически отсутствовала, отмечает Шуманов. Его собственная аккредитация истекла на год раньше, и он ее также не продлевал: если региональные чиновники учитывали хотя бы одно заключение из 10, то федеральные в половине случаев даже не отвечали.

Минюст не публикует данные об объемах и результатах независимой антикоррупционной экспертизы – только общее количество аккредитованных экспертов. Как следует из отчета за прошлый год, с 2009 по 2016 г. аккредитацию в качестве независимых экспертов получили 2047 физических лиц и 357 юридических (аккредитация действует в течение пяти лет). На самом деле действующих экспертов вдвое меньше, говорит независимый эксперт, сотрудник Центра технологий госуправления Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Алексей Ефремов: из 1167 человек, у которых срок аккредитации истекал к маю 2017 г., ее продлили всего 132. Информация об активности этих экспертов отсутствует, к тому же сами заключения носят исключительно рекомендательный характер – ведомства могут их никак не учитывать, напоминает Ефремов. В любом случае дополнительные меры по сужению круга аккредитованных экспертов не лучшим образом отразятся на состоянии института, который и без того трудно назвать эффективным, предупреждает он: фактически речь идет о сокращении возможностей гражданского общества, которые были расширены в 2009–2012 гг.

Источник: vedomosti.ru

http://www.article20.org/ru/news/nezavisimykh-antikorruptsionnykh-ekspertov-stanet-menshe
06/06/2017 - 09:54

Сотрудники ФСБ проводят обыск в центральном офисе петербургского отдела Саентологической церкви на улице Бабушкина, сообщает«Фонтанка» со ссылкой на пресс-службу ФСБ. Действия проходят в рамках дела о возбуждении ненависти (статья 282 УК), организации экстремистского сообщества (статья 282.1 УК) и незаконном предпринимательстве (статья 171 УК).

В конце марта следственные действия прошли в «Центре управления деятельности по распространению дианетики и саентологии» в Подмосковье. Тогда же источник РИА «Новости» рассказывал, что ранее по уголовному делу обыски прошли в Уральском центре. Подробности о деле не сообщаются. 

Основанием для дела стали «многомилионные заработки петербургской общины на продаже новым адептам просветительских программ»; таким образом саентологи занимались «теневым предпринимательством». О задержаниях в рамках этого дела не сообщалось.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/fsb-provodit-obysk-v-saentologicheskoi-tserkvi-peterburga-po
06/06/2017 - 09:56

Судья Тверского районного суда Москвы Екатерина Коротова 6 июня прекратила производство по делу против корреспондента британского издания «The Guardian» Алека Луна, задержанного на акции против коррупции 26 марта. Об этом рассказал Сергей Шаров-Делоне, посетивший судебное заседание.

Судья постановила прекратить производство по административному делу в связи с отсутствием в действиях Луна состава правонарушения. Журналиста обвиняли в нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия. При этом у задержанного 26 марта Алека Луна была при себе пресс-карта.

О задержании журналистов на акциях против коррупции по всей России сообщила Международная организация «Репортеры без границ». По данным организации, помимо Луна 26 марта в Москве, Петербурге, Саратове и Махачкале были задержаны еще 13 журналистов.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/tverskoi-sud-opravdal-zaderzhannogo-26-marta-v-moskve-zhurna
06/06/2017 - 13:23

Некоммерческие организации, признанные иностранными агентами, должны публично заявлять о своем статусе путем маркировки печатных изданий, докладов и прочей информационной продукции. Однако как это должно выглядеть на практике, в законе не говорится. Представители третьего сектора просят власти дать разъяснения этой процедуры, поскольку сейчас они вынуждены ставить «ярлык» наугад, и суды их регулярно за это штрафуют.

Правозащитники жалуются на отсутствие подзаконного акта или разъяснений о том, как именно НКО должна маркировать свои информационные материалы. Эта лазейка, говорят они, позволяет привлечь к ответственности любую организацию, даже если она выполняла все требования и предписания Минюста.

По словам члена Общественной палаты (ОП) Елены Тополевой-Солдуновой, «никто не понимает, как и где должен быть этот ярлык», поэтому каждая организация делает по-своему. А уполномоченные органы, пользуясь отсутствием конкретики, придираются практически ко всему. Например, в законе ничего не говорится про необходимость маркировать каждый пост на сайте, и все же многие НКО были оштрафованы именно за это «нарушение». 

Юристы правозащитного центра «Мемориал» проанализировали применение закона. По их словам, «анализ судебной практики показывает, что контролирующие органы и суды применяют положения закона, основываясь на широком толковании указанных норм. Поэтому большинство судебных разбирательств практически в 100% случаев заканчиваются не в пользу НКО». Организации штрафуют на 300–500 тыс. руб. 

В докладе «Мемориала» говорится, что НКО зачастую привлекают к ответственности за публикацию каждого отдельного материала, даже если они были опубликованы вместе на одном и том же ресурсе, а административное правонарушение выявлено в один и тот же день. В последние годы маркировать заставляют даже те материалы, которые публикуются на посторонних ресурсах, а не только на собственном сайте НКО. 

«В таких ситуациях суды руководствуются позицией, согласно которой указание на то, что материал распространен некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, должно сопровождать непосредственно сам материал, изданный и распространенный этой НКО», – говорится в докладе.

Судьи также не признают маркировку, которую не видно при чтении материала. Например, когда на самом сайте НКО размещена пометка о том, что организация признана иностранным агентом, а в спорном материале присутствует лишь ссылка на эту страничку. Оштрафовать могут и за то, что материал фактически публикуется другим лицом, «но установлен факт передачи этого материала для публикации сотрудником НКО или иная взаимосвязь».

Привлекают к ответственности, даже если информация размещена на странице в социальной сети, которая предположительно принадлежит директору НКО. «Организации штрафуют и в тех случаях, когда они устранили допущенные нарушения, разместив на материале соответствующую маркировку», – рассказал «НГ» член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Илья Шаблинский. По его словам, СПЧ неоднократно просил Минюст подготовить хотя бы рекомендации маркировок, но чиновники тянут с ответом. Эту же тему правозащитники подняли на последней встрече с первым замглавы администрации президента Сергеем Кириенко в мае. Однако, по словам Шаблинского, им ясно дали понять, что никаких поблажек для НКО не будет. «Мы в очередной раз пытались донести властям, что подобные препятствия противоречат позиции Конституционного суда, который признал, что иностранные агенты не несут никакой угрозы. Но в Кремле нас снова проигнорировали». Эксперт подчеркнул: проблема «третьего сектора» выбыла из повестки дня, «поскольку президент дал четко понять, что нынешняя политика по отношению к иностранным агентам его полностью устраивает».

Депутат от КПРФ Валерий Рашкин рассказал «НГ», что в начале года он подготовил законопроект, в котором были прописаны четкие требования к маркировке. Подразумевалось, что информацию о статусе некоммерческой организации следует размещать или перед ее названием, или на специальном баннере, размещенном на первой странице сайта НКО. Некоммерческие структуры согласились с такими критериями. А в Госдуме обещали рассмотреть проект «в приоритетном порядке» в весенней сессии. Но, по словам Рашкина, о его инициативе забыли: «Даже не могу предположить, когда ее рассмотрят. Но точно не в ближайшее время». 

Между тем юристы ПЦ «Мемориал» заявляют, что на сегодняшний день у НКО есть лишь одна возможность опротестовать решение суда – если нижестоящие суды допустили процессуальные ошибки: «Судьи отменяют протоколы об административных правонарушениях в ситуациях, когда НКО пытаются привлечь к ответственности одновременно по двум пунктам одной статьи». Но и в этом случае НКО ждет наказание по одному из них.

Источник: ng.ru

http://www.article20.org/ru/news/nekommercheskie-struktury-prosyat-razyasnit-kak-im-polzovats
06/07/2017 - 08:41

В Хабаровске сотрудники Центра противодействия экстремизму задержали координатора штаба Навального Алексея Ворсина. Об этом он сообщил в Фейсбуке. Позднее активист написал о том, что его задержали на основании статьи о повторном нарушении порядка проведения публичного мероприятия. В повестке, которую вручили Ворсину, говорилось, что в правоохранительные органы поступила информация о том, что он агитировал участвовать в несогласованной акции, намеченной на 12 июня.

При этом акция в Хабаровске была согласована с мэрией ещё 31 мая. Сам Ворсин не входит в число ее организаторов.

Накануне полицейские уже приходили к активисту и попросили проехать с ними в отделение для составления протокола. Он отказался, сославшись на отсутствие у сотрудников полиции повестки.

Наказание по статье о повторном нарушении порядка проведения публичного мероприятия предусматривает штраф до 300 тысяч рублей, арест до 30 суток или обязательные работы на срок до 200 часов.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/v-khabarovske-zaderzhan-koordinator-shtaba-navalnogo-aleksei
06/07/2017 - 08:44

Верховный суд Татарстана 6 июня отказал в удовлетворении апелляционных жалоб на аресты активистов местного штаба Навального Искандера Гумербаева, Азата Шаймухаметова и Андрея Бояршинова. Об этом сообщает Idel. Реалии.

Судья Верховного суда Татарстана Рамиль Маликов рассмотрел жалобы только по статье 19.3 КоАП (Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции). Он ставил решения нижестоящей инстанции без изменения. В свою очередь адвокат Ирина Гонцова настаивала, что решения райсуда подлежат отмене. Искандер Гумербаев, Азат Шаймухаметов и Андрей Бояршинов останутся лишены свободы до 10 июня.

Судья Вахитовского районного суда Казани Дамир Гадыршин 30 мая рассмотрел административные дела трех активистов предвыборного штаба Навального, которые 14 мая были задержаны на агитационном кубе на площади Тукая города Казани. Судья посчитал Искандера Гумербаева, Азата Шаймухаметова и Андрея Бояршинова виновными в нарушении установленного порядка проведения публичного мероприятия (по части 5 статьи 20.2 КоАП) и неповиновении распоряжению сотрудника полиции (по части 1 статьи 19.3 КоАП). Суд по первому обвинению назначил каждому активисту по 35 часов обязательных работ, а по второму — по 12 суток административного ареста.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/verkhovnyi-sud-tatarstana-ostavil-pod-arestom-troikh-volonte
06/08/2017 - 06:39

В Совете Федерации рекомендуют приравнять к иностранным агентам организации, получающие помощь от россиян, имеющих финансирование от иностранных государств или организаций, говорится в проекте рекомендаций о недопустимости вмешательства в дела РФ.

Минюсту, Росфинмониторингу, ФСБ, Генпрокуратуре России рекомендуется изучить вопрос о возможности внесения изменений в законодательство РФ "в части дополнения перечня иностранных источников, получение финансирования из которых является условием признания некоммерческой организацией, выполняющей функции иностранного агента, гражданами РФ, получающими денежные средства и иное имущество от иностранных государств, их госорганов, международных и иностранных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства либо уполномоченных ими лиц", говорится в проекте.

Сенаторы отмечают, что МИД РФ во взаимодействии с профильными ведомствами и СМИ, занимающимися иновещанием, рекомендуется усилить последовательное отстаивание принципа невмешательства во внутренние дела суверенных государств на всех международных площадках, закреплять и развивать этот принцип в резолюциях международных организаций, прежде всего в интеграционных структурах с российским участием.

Кроме того, предлагается рассмотреть вопрос о целесообразности разработки и принятия международно-правовых актов, закрепляющих принцип невмешательства с учетом актуальных тенденций международных отношений — гибридных войн, мягкой силы, экстерриториальности национального законодательства.

Источник: ria.ru

http://www.article20.org/ru/news/sf-sovetuet-priravnyat-k-inoagentam-nko-poluchayushchie-deng
06/08/2017 - 06:41

Генпрокурор РФ Юрий Чайка предложил наделить Министерство юстиции правом проведения внеплановых проверок некоммерческих организаций (НКО). "Предлагаем наделать Минюст правом проведения внеплановых проверок НКО при наличии информации о несоблюдении ими закрепленных в законе запретов и ограничений", - сказал Чайка на парламентских слушаниях в Совете Федерации.

Как подчеркнул генпрокурор, "события последних лет убеждают в абсолютной правильности законодательных изменений по усилению контроля за НКО".

"Наработанная нами практика свидетельствует о необходимости дальнейшего совершенствования законодательства (об НКО- ИФ)", - отметил Чайка.

Он отметил, что также следует установить возможность реализации программ и осуществления зарубежного финансирования сектора НКО в России только через созданные в России структурные подразделения иностранной организации. По словам генпрокурора, в законе об НКО следует прописать дополнительные требования к соглашениям и программам российских некоммерческих организаций с иностранным финансированием.

"В них должны быть указаны конкретные цели и мероприятия, территория осуществления и их участники", - добавил Чайка.

Генпрокурор также предложил расширить критерии организаций, деятельность которых нежелательна на территории России, включив в него причинение вреда экономическим и внешнеполитическим интересам страны. Он отметил, что также целесообразно предусмотреть возможность внесудебного ограничения доступа к сайтам нежелательных организаций на территории РФ.

"Предложенные изменения очевидно повысят уровень контроля за деятельностью международных неправительственных организаций, который лично я не считаю избыточным", - добавил генпрокурор.

Кроме того, генпрокурор обвинил во вмешательстве в дела России НКО, которые фактически контролируются госдепартаментом США.

"Проанализировав результаты деятельности НКО в целом, мы увидели, что наиболее активно во внутренние дела России вмешиваются иностранные неправительственные организации, фактически подконтрольные государственному департаменту США и другим зарубежным структурам", - сказал Чайка.

Источник: interfax.ru

http://www.article20.org/ru/news/yurii-chaika-prizval-uzhestochit-kontrol-za-nko
06/08/2017 - 06:45

Мэрия Москвы согласовала митинг 12 июня на проспекте Сахарова, но при этом предупредила о запрете использовать экраны и колонки для звука, рассказал директор Фонда борьбы с коррупцией Роман Рубанов.

«Они (власти Москвы — МЗ) спрашивают, как вы хотите провеcти. Я отвечаю — сцена, экраны, дублирующий звук. Они говорят — ничего не надо, звук нельзя, экраны. Они говорят, а вы знаете, что произошло в Турине?» — сказал Рубанов.

Вероятно, чиновники имели в виду давку, которая возникла 4 июня на площади Сан-Карло в Турине во время трансляции матча финала Лиги Чемпионов между туринским «Ювентусом» и мадридским «Реалом»: в толпе взорвалась петарда, пострадали более тысячи человек.

Рубанов считает, что требование мэрии незаконно.

Заявители получили документ из мэрии о согласовании мероприятия. В нем говорится, что они могут провести шествие и митинг, а также установить трибуну на Проспекте Сахарова. Информации о запрете на использование колонок и экранов в документе нет.

29 мая политик Алексей Навальный подал уведомление о проведении антикоррупционного митинга 12 июня.

26 марта в нескольких городах России прошла антикоррупционная акция, вдохновленная расследованием Фонда борьбы с коррупцией о недвижимости и других активах, которыми, по данным ФБК, негласно владеет премьер-министр Дмитрий Медведев. Власти не согласовали акцию; в ходе митинга были задержаны более тысячи человек. В Москве и Волгограде против задержанных были возбуждены уголовные дела.

Самого Навального после протестной акции сначала оштрафовали на 20 тысяч рублей за организацию массового пребывания граждан в общественных местах, а затем арестовали на 15 суток за неподчинение полицейскому.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/meriya-moskvy-potrebovala-provesti-miting-12-iyunya-bez-kolo
06/08/2017 - 06:48

Сразу после неожиданно массовой всероссийской оппозиционной акции 26 марта 2017 года были возбуждены уголовные дела против ее участников, создана большая следственная группа. Есть основания полагать, что одной из целей этих демонстративных действий было устрашение потенциальных участников протестных мероприятий.

Первым среди преследуемых демонстрантов в Москве оперативно осужден актер театра и кино Юрий Кулий по ч. 1 ст. 318 (применение насилия в отношении представителя власти) УК РФ на восемь месяцев колонии-поселения. Он находится под стражей с 4 апреля.

Юрия Кулия обвинили в том, что он схватил за руку, в районе плеча, старшину ОМОНа Дмитрия Гаврютина с целью воспрепятствования его законной деятельности, чем причинил ему физическую боль. Однако никаких травм, синяков у полицейского не зафиксировано. О боли, испытанной омоновцем от прикосновения Юрия Кулия, свидетельствуют только собственные слова «потерпевшего».

Между тем события 26 марта нужно оценивать и с точки зрения возможности законного противодействия граждан противоправным действиям сотрудников полиции. Попытка вырвать незаконно задерживаемого демонстранта из рук полицейского, что и делал Юрий Кулий, при объективном рассмотрении может быть признана законной.

Люди, собравшиеся на Тверской 26 марта, не проявляли никакой агрессии, и не было никаких оснований мешать им выражать свое мнение. Возможное присутствие отдельных провокаторов и агрессивно настроенных людей не может и не должно становиться причиной разгона мирной акции. Наоборот, полиция может и обязана защищать право граждан на выражение своих мнений, обеспечивая их безопасность.

«Препятствия, чинимые органами власти по всей стране на этапе согласования уведомлений о проведении антикоррупционных акций, противоречили закону. Они явно выходили за рамки допустимых в демократическом обществе ограничений свободы мирных собраний», — говорится в заявленииПравозащитного центра «Мемориал».

Случаев необоснованного применения насилия полицией в ходе мирной антикоррупционной акции 26 марта, как в Москве, так и в других городах России зафиксировано достаточно много. Только в столице за осуществление своих конституционных прав на мирную демонстрацию были задержаны более тысячи человек. Однако правоохранительные органы не расследовали эти факты, не признавали пострадавшими участников общественных акций.

Помимо Кулия, еще четверо участников шествия 26 марта в Москве привлечены к уголовной ответственности.

Правозащитный центр «Мемориал» находит, что уголовное дело против Юрия Кулия является политически мотивированным, направленным на запугивание критиков власти.

«Мемориал» считает Кулия политическим заключенным и требует его немедленного освобождения.

Мы также требуем привлечь к ответственности должностных лиц, виновных в нарушении прав и свобод участников протестной акции 26 марта.

Признание лица политзаключенным не означает ни согласия ПЦ «Мемориал» с его взглядами и высказываниями, ни одобрения его высказываний или действий.

Яндекс-кошелек Фонда помощи всем политзаключенным 410011205892134. 

Источник: memohrc.org

http://www.article20.org/ru/news/memorial-priznal-uchastnika-aktsii-nam-ne-dimon-yuriya-kuliy
06/08/2017 - 12:32

Активиста движения «14%» Дмитрия Борисова задержали по подозрению в применении насилия в отношении представителя власти, сообщила «Медиазоне» его мать Ирина. Она рассказала, что Борисова увезли следователи после обыска, начавшегося ранним утром 8 июня.

Один из следователей показал ей документ, в котором упоминалось, что активиста подозревают по трем статьям, в том числе по 318 УК. Две другие статьи мать Борисова не смогла вспомнить, у нее остался только протокол обыска. Само дело о событиях 26 марта расследуется также по статьям 213 УК (хулиганство) и 317 УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов), но не известно, подозревают ли по ним Борисова.

«Приехали домой, совершили обыск. Его обвиняют, что 26 марта на шествии часов в 16 он оказывал сопротивление полицейским и нанес какие-то повреждения, какому-то Ерохину», — рассказала мать активиста, что ей сообщил следователь.

По ее словам, следователь показал ей фотографии, на которых видно, «что там Дима, толпа людей», из которых матери активиста мало что понятно. На вопрос, что следствие собирается предъявить ее сыну, ей ответили, что Борисову покажут видео.

По информации «Медиазоны», дело ведет следователь Андрей Уранов. Он также занимался расследованиями в отношении фигурантов «болотного дела» Ивана Непомнящих, Дмитрия Бученкова и Максима Панфилова.

Борисов стал как минимум шестым фигурантом «дела 26 марта» о событиях в Москве. Актер Юрий Кулий уже приговорен к восьми месяцам колонии-поселения, плотник из Люберец Александр Шпаков — к полутора годам общего режима. Их дела суд рассматривал в особом порядке, дело жителя Волгограда Станислава Зимовца рассматривается в общем порядке.

По данным источников «Медиазоны», адвокат по назначению четвертого фигуранта Андрея Косых посоветовал родственникам не общаться с журналистами. Пятый фигурант Дмитрий Крепкин находится под арестом, его обвиняют в ударе полицейского по ноге, а он утверждает, что пнул по резиновой дубинке.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/aktivista-dvizheniya-14-zapodozrili-v-napadenii-na-politseis
06/08/2017 - 12:35

Журналист Павел Никулин сообщил 7 июня о задержании в Нескучном саду, когда он шел на спортивную тренировку. По словам Никулина, его остановил инспектор полиции Андрей Борисов, который пытался его досмотреть. Он потребовал вывернуть карманы, чтобы проверить наличие наркотиков или оружия. Никулин отказался делать это без понятых, после чего его затолкали в машину.

После досмотра с понятыми журналиста отпустили из отдела полиции. «Даже трусы сняли. Сейчас отпускают. Жду копии протокола. Извинились в присутствии понятых», — заметил Никулин.

«Товарищ полицейский проходил мимо и пообещал приковать наручниками на ночь. Я ему слова не сказал. Буквально», — пишетНикулин в своем телеграм-канале.

При этом в ОВД «Якиманка» дежурный на вопрос «Медиазоны» о том, доставлен ли туда Павел Никулин, ответил отрицательно.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/v-moskve-byl-zaderzhan-zhurnalist-pavel-nikulin
06/08/2017 - 12:38

Активисты Партии прогресса в Башкортостане, подавшие заявки на проведение митингов 12 июня, заявляют о преследовании со стороны полиции. Активистов приглашают на многочисленные беседы о политических взглядах. В нескольких городах после подобных бесед и телефонных звонков организаторы отказались от проведения акции.

В Нефтекамске с организаторами митинга час беседовали в местном отделе по борьбе с экстремизмом (отдел «Э») и отделе полиции, где интересовались, «что лично плохого» сделал им Дмитрий Медведев.

Так в Ишимбае активисты решили отозвать уведомление о проведении акции: «Отчим нашего сторонника — сотрудник правоохранительных органов, по всей видимости, на него, в свою очередь, тоже надавили», — рассказывает глава штаба в Башкортостане Лилия Чанышева.

Акции 12 июня, планировалось провести, кроме Уфы, еще в нескольких городах Башкортостана: в Стерлитамаке, Салавате, Ишимбае, Мелеузе и Нефтекамске.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/v-bashkortostane-politseiskie-okazyvayut-davlenie-na-storonn
06/11/2017 - 08:22

Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело о применении силы к фигуранту "болотного дела" Ивану Непомнящих и еще двоим заключенным, которые пожаловались на избиение в ярославской колонии, сообщила "Интерфаксу" адвокат фонда "Общественный вердикт" Ирина Бирюкова.

"Мы получили постановление об отказе в возбуждении дела. Решение было принято после проведения доследственной проверки. В постановлении указывается, в частности, что применение физической силы к заключенным сотрудниками колонии было законным, и нарушений не было", - сказала Бирюкова.

По ее словам, проверка была проведена сотрудниками следственного отдела по Заволжскому району Ярославля СУ СКР по Ярославской области.

Адвокат отметила, что постановление следственных органов в ближайшее время будет обжаловано в суде.

Бирюкова добавила, что сейчас адвокаты осужденных ждут ответа от прокуратуры Ярославской области, которая также проводит проверку по факту применения спецсредств в отношении заключенных.

Она подчеркнула, что защитники готовят жалобу в ЕСПЧ (Европейский суд по правам человека). "В Европейском суде у нас дело уже есть, сейчас мы готовим для него формуляр. Будем жаловаться на нарушение статьи 3 Конвенции (о защите прав человека и основных свобод) - о запрете пыток, статьи 13 (право на эффективное средство правовой защиты)", - сказала адвокат.

24 апреля стало известно, что Непомнящих, а также еще двух осужденных, которые отбывают наказание в ИК-1 Ярославской области, - Руслана Вахапова и Евгения Макарова - поместили в штрафной изолятор (ШИЗО) за неповиновение сотрудникам колонии.

В середине мая Непомнящих и Вахапова из ШИЗО, где они находились более 20 дней, перевели в отряд, а Вахапова - в ПКТ (помещение камерного типа), где условия содержания строже, чем в общем по колонии. Последний, по словам Бирюковой находится в ПКТ до сих пор.

Замоскворецкий суд Москвы 22 декабря 2015 года признал Непомнящих виновным в участии в массовых беспорядках и применении насилия к представителю власти во время согласованной с городскими властями протестной акции на Болотной площади 6 мая 2012 года и приговорил его к 2,5 годам колонии общего режима.

Источник: interfax.ru

http://www.article20.org/ru/news/skr-ne-stal-vozbuzhdat-delo-po-zhalobe-oppozitsionera-nepomn
06/11/2017 - 08:24

Басманный районный суд Москвы арестовал шестого фигуранта «дела 26 марта», активиста движения «14%» Дмитрия Борисова. Следователь просил арестовать Борисова до 8 августа. Судья Наталья Дударь удовлетоворила его ходатайство. Защита настаивала на том, что нет необходимости заключать Борисова под стражу.

Борисов был задержан 8 июня в Москве. Рано утром у него дома прошел обыск, после чего его увезли на допрос. По версии следствия, он нанес два удара ногой по голове потерпевшему Ерохину. В суде следователь также сообщил, что активист сопротивлялся при задержании, а Борисов назвал эти слова ложью.

Борисову предъявлено обвинение по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).

Дело Борисова ведет следователь Андрей Уранов. Он же занимался расследованиями в отношении фигурантов «болотного дела» Ивана Непомнящих, Дмитрия Бученкова и Максима Панфилова.

Борисов стал шестым фигурантом «дела 26 марта» в Москве. По этому же делу актер Юрий Кулий уже приговорен к восьми месяцам колонии-поселения, плотник из Люберец Александр Шпаков — к полутора годамобщего режима. Их дела суд рассматривал в особом порядке, дело жителя Волгограда Станислава Зимовца рассматривается в общем порядке.

По данным «Медиазоны», адвокат по назначению четвертого фигуранта Андрея Косых посоветовал родственникам не общаться с журналистами. Пятый фигурант Дмитрий Крепкин находится под арестом. Он обвиняется в ударе полицейского по ноге. Сам он утверждает, что пнул по резиновой дубинке.

Движение «14%» было учреждено в ноябре 2016 года. Как следует из информации, опубликованной на сайте движения, его цель — «объединение демократических сил России».

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/shestogo-figuranta-dela-26-marta-borisova-arestovali
06/11/2017 - 08:26

Руководство Северо-Западного государственного медицинского университета имени И.И. Мечникова настоятельно рекомендовало своим студентам не принимать участие в антикоррупционной акции 12 июня.

Соответствующее обращение ректората СЗГМУ им. И.И. Мечникова опубликовано на официальном сайте вуза.

«По достоверной информации, в вашей среде есть сторонники оппозиционного деятеля Алексея Навального, который, используя трудности сегодняшнего дня, планирует совершение ряда провокаций на мероприятиях, используя недовольство в студенческой среде», — говорится в обращении.

«Массовые беспорядки, нарушения общественного порядка — противоправные действия, которые влекут за собой создание неуправляемой ситуации», — предупредил ректорат студентов.

Студенты, говорится в обращении, должны задуматься о том, не нанесет ли участие в подобных действиях «вред вашему будущему, реализации ваших целей и становлению вас как будущих специалистов».

Ректорат призвал студентов не допускать беспорядков, не поддаваться на провокации и «проявить стойкость и благоразумие».

Студентам также напомнили, что 12 июня в городе будут проходить многочисленные официальные мероприятия, цель которых, в числе прочего, — «поддержка незыблемого курса президента В.В. Путина на развитие демократии в России».

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/peterburgskim-studentam-napomnili-pro-nezyblemyi-kurs-putina
06/11/2017 - 08:27

В Екатеринбурге суд назначил четверым зоозащитникам штрафы по 10 тысяч рублей за проведение одиночных пикетов возле зданий правительства и Законодательного собрания Свердловской области. Об этом сообщает портал "Новый День". Активистов признали виновными в нарушении порядка проведения публичных мероприятий.

Пикеты зоозащитников проходили 7 июня и были прерваны полицейскими, которые конфисковали у них плакаты. При этом участник акции Марк Соколовский заявил, что пикетирующие находились на расстоянии более 50 метров друг от друга, как и положено по закону.

Соколовский уточнил, что участники акции хотели привлечь внимание к нарушениям законодательства об отлове и умерщвлении животных в регионе. Он сообщил, что сроки содержания в приемниках необоснованно сокращаются.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/v-ekaterinburge-zoozashchitnikov-oshtrafovali-za-odinochnye
06/11/2017 - 08:29

Полицейские отпустили на свободу доставленных накануне вечером в отдел оппозиционера Вячеслава Мальцева и семерых его сторонников. Об этом он сам сообщил в ходе трансляции в Periscope.

Один из сторонников Мальцева Алексей Политиков, также задержанныйвчера вечером, остается под стражей до решения по мере пресечения по делу о нападении на полицейского во время акции протеста 26 марта в Москве. Решение должен вынести сегодня Басманный районный суд.

Вячеслава Мальцева и его сторонников задержали поздно вечером в доме в подмосковной деревне Лохино, откуда они ведут эфиры программы «Артподготовка». Вскоре стало известно, что политика и еще семерых человек доставят в полицию для установления личностей, хотя у всех при себе были паспорта.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/politsiya-otpustila-vyacheslava-maltseva-i-ego-soratnikov-kr
06/12/2017 - 06:57

Глава Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный отказался проводить митинг на проспекте Сахарова в Москве, который уже был согласован с мэрией. Он обвинил власти в давлении на подрядчиков — все они отказались устанавливать сцену под различными предлогами.

Глава департамента региональной безопасности Москвы Владимир Черников объявил провокацией перенос антикоррупционной акции 12 июня с проспекта Сахарова на Тверскую.

Навальный призвал сторонников выходить на Тверскую улицу. Она будет перекрыта от Пушкинской до Охотного ряда в честь Дня России. Там пройдет фестиваль «Времена и эпохи».

В Санкт-Петербурге акцию против коррупции решили провести на Марсовом поле.

"Тверская идеально подходит для нашей цели. Там даже движение от Пушкинской вниз перекрыто для народных гуляний. А у нас ровно они и есть. Мирная акция под российскими флагами в день России", - Алексей Навальный.

12 июня в городах России пройдут акции протеста против коррупции. Такие же, что проходили 26 марта по всей стране.

В Москве Навальный изначально подал заявку на проведение шествия по Тверской, но власти отказали, сославшись на праздничные мероприятия в честь Дня России. В итоге Навальный согласился на митинг на проспекте Сахарова. О договоренности стало известно 7 июня.
Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/navalnyi-otkazalsya-ot-soglasovannogo-mitinga-na-prospekte-s
06/12/2017 - 07:03

12 июня во многих городах России проходят акции против коррупции в правительстве «Требуем ответов».

19:05 Пишет ОВД-Инфо: Двух человек из ОВД "Люблино" повезли в Следственный комитет! Подозревают в нападении на полицейских.

18:55 По данным ОВД-Инфо на 18.45 мск в столице были задержаны 731 человек. Они развезены по 39-ти отделам полиции. Информация дополняется и обновляется, звонки на горячую линию и сообщения о задержаниях через приложение «Красная кнопка» не прекращаются. Акция была согласована властями Москвы — гражданам разрешили «погулять» по Тверской без лозунгов и плакатов. Также был согласован митинг на проспекте Сахарова.

18:46  В городах Приволжского федерального округа согласованные с властями антикоррупционные митинги и шествия прошли без происшествий, передает «Интерфакс-Поволжье».

Без задержаний в Самаре, в Тольятти, Чебоксарах, Саратове, в Уфе, Ижевске и Кирове.

18:40 Акции протеста завершились в большинстве городов России. Самые массовые акции прошли в Новосибирске и Нижнем Новгороде, самое большое число задержанных — в Сочи, Владивостоке, Туле и Калининграде. Общее число задержанных в разных городах без учета Москвы и Петербурга превышает 160 человек.

18:38 По данным ОВД-Инфо, в Москве задержано 679 человек как минимум. Люди находятся в 38 отделах полиции.

В ОВД “Щукино” доставили человека, которого избили при задержании полицейские. Сотрудники полиции применили электрошокер, избитый жалуется на боль - в ОВД выехала скорая помощь.

В ОВД “Тимирязевский” сотрудник полиции Попков избил задержанного за то, что тот хотел воспользоваться мобильным телефоном.

В ОВД “Южное Тушино” доставлен гражданин Великобритании.

В ОВД “Восточное Дегунино” заставляют сдать отпечатки пальцев.

Много несовершеннолетних задержанных, их сразу отделяют от общей массы достовляемых в ОВД.

18:30 У муниципального депутата Юлии Галяминой возможно сотрясение мозга, ей сломали зуб, мужа тоже сильно избили, сломали очки, отвезли в ОВД, пока неизвестно в какое. Галямина ждёт скорую. Об этом сообщил Дождь со ссылкой на пресс-секретаря Галяминой.

18:06 Сотрудники полиции задержали на антикоррупционной акции в Сочи около 50 человек; общее число участников акции составило до 100 человек, пишет «Кавказский узел».

17:46 Общее число задержанный участников антикоррупционной акции протеста в Туле достигло двух десятков, передают «Тульские новости». Издание называет акцию «флешмобом».

По данным «ОВД-Инфо», задержаны примерно 17 человек, в том числе несовершеннолетний. Их доставили в отдел полиции «Центральный».

17:33 В Великом Новгороде полиция задержала около 15 активистов из штаба Алексея Навального после антикоррупционного митинга, пишет«Новгород.ру». Всего в акции приняли участие около 300 человек.

16:52 На акции протеста в Калининграде задержаны по меньшей мере 36 человек, передает «ОВД-Инфо». Издание приводит имена некоторых задержанных: Виктор Ксьянов, Алина Баранова, Владимир Перетников, Дмитрий Баранов, Иван Лузин и другие.

16:40 Юриста владимирского штаба предвыборной кампании Алексея Навального Кирилла Николенко задержали после митинга, говорится в сообщении в группе «Требуем ответов 12 июня | Владимир».

16:36 Наблюдатели Объединенной Группы Общественного Наблюдения сообщают о жестоких избиениях задержанных на Тверском бульваре в Москве. По их информации, сотрудники полиции бьют людей головой об автозак и дубинками по ногам.

15:50 В Липецке задержан участник одиночного пикета против коррупции Сергей Леденев. Городские власти согласовали акцию, однако в другом месте.

14:55 Полиция задержала во время акции протеста во Владивостоке 22 человека, сообщила ТАСС начальник пресс-службы регионального управления МВД Ирина Сырова. Данные агентства приводит SakhaNews.

14:30  В Сочи на акции против коррупции задержали семь человек, передает «ОВД-Инфо». На данный момент известно о задержании активистов Станислава Ольшанова, Андрея Киселева, Ивана Атаманова, Виктора Шепилова, Дмитрия Титкова, а также несовершеннолетнего по имени Демьян и еще одного человека.

13:35 Задержанному на акции протеста против коррупции во Владивостоке Владимиру Занину угрожают возбуждением дела о нападении на сотрудников полиции, сообщил «ОВД-Инфо» его друг Александр Шурыга. После задержания Занина доставили в отдел полиции №4. Ему не дают пользоваться телефоном и «угрожают тем, что заведут на него статью о нападении на сотрудников полиции».

13: 33 Основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального задержали в подъезде своего дома. Он собирался идти на митинг. Об этом в twitter написала Юлия Навальная. Кроме того, по сообщению пресс-секретаря Навльного, Киры Ярмыш, в офисе ФБК отключили электричество.

13:24 В Москве на проспекте Сахарова задержали трех человек — Ивана Морозова, Павлова Дмитрия и Комракова Михаила. Об этом ОВД-Инфосообщили очевидцы по горячей линии.

Их задержали во время раздачи листовок у металлических рамок на подходе к месту митинга. Друг Комракова сообщил ОВД-Инфо, что активиста по лицу ударил майор полиции.

12:40 Даниил Кен сообщил «Открытой России», что по дороге на митинг он был задержан сотрудниками Центра «Э».

12:20 В Норильске на антикоррупционной акции задержаны как минимум 10 человек, сообщает твиттер проекта «ОВД-Инфо».

12:16 Сообщает ОВД-Инфо: в Казани полиция задержала одного из организаторов митинга против коррупции 12 июня, а также четырех участников. Об этом сообщает «Казанский репортёр».

Организатора митинга против коррупции Азата Габдульвалеева задержали после мероприятия. Кроме того, задержали одного из выступающих на митинге — Тауфика Васильева, который со сцены критиковал традиционный ислам.
Задержали трех женщин, которые держали транспорант «Нет геноциду коренного населения России».

Сегодня в Казани прошел митинг против коррупции. Он был согласован с властями, однако с некоторыми ограничениями. Как передает «Интерфакс», в период с 1 июня по 12 июля 2017 года митинги в Казани могут длиться не более двух часов с 7:00 до 17:00, а количество участников акции не может превышать 150 человек. Также ограничены места проведения акций: определены три территории на окраинах города — рядом с домами культуры в поселках Дербышки, Юдино и в парке Петрова.

12:09 Директор ФСБ Александр Бортников в разговоре с телеканалом «Дождь» назвал перенос антикоррупционной акции в Москве с проспекта Сахарова «провокацией». «По словам Бортникова, правоохранители будут реагировать «в соответствии с законом»», — передает «Дождь».

11:47 Кроме Андрея Пивоварова сотрудники полиции в Петербурге пришли к главе городского штаба Навального Полине Костылевой, сообщил в твиттере журналист Давид Френкель.

Сама Костылева подтвердила «Медиазоне» факт посещения; по ее словам, люди, представившиеся сотрудниками МВД, позвонили ей в дверь, сославшись на необходимость «получить объяснения». «Это полиция, мы хотим получить с вас объяснения», — приводит их слова активистка.

UPD. Координатор «Открытой России» в Петербурге Андрей Пивоваров смог выйти из дома и уехать, несмотря на присутствие людей в штатском, которые отказались представляться и предъявить документы. Об этом Пивоваров рассказал «Медиазоне».

Ранее сообщалось, что к нему домой пришли трое сотрудников Центра «Э» и полицейский. Эти люди не стали преследовать автомобиль Пивоварова.

11:45 Во Владивостоке полицейские на несогласованной антикоррупционной акции в центре города задержали 20 протестующих. Всех задержанных на привокзальной площади и в сквере у памятника вице-адмиралу Макарову доставили в отдел полиции.

ОВД-Инфо передает об 11 задержанных: 

Во Владивостоке на антикоррупционной акции задержали еще девятерых человек: Дмитрия Федорова, Дениса Соломаху, Дмитрия Шилина, Антона Расина, Алексея Павлюченко, Владимира Ковалева, Веньямина Ипатова, Семена Голубовского. Последние трое — несовершеннолетние. Имя еще одного задержанного пока неизвестно.

Ранее во Владивостоке за свернутый в руках ватман задержали Максима Шинкаренко. На плакате было написано «Димон, выйди вон», но Шинкаренко его не разворачивал.

11:27 Андрей Пивоваров пишет в Facebook: "Ко мне пришли центр Э и полиция. Дверь я не открываю, общаемся так. Говорят, что у них материал, по которому я планирую массовые беспорядки, и что надо проехать с ними. Это, говорю, приглашение или повестка? Отвечают – приглашение. Ок, тогда отказываюсь. 
Стоят под дверью, совещаются".

11:18 В Новосибирске полицейские задержали участника согласованной антикоррупционной акции с квадрокоптером, рассказал Леонид Волков в прямом эфире YouTube-канала NavalnyLive.

11:13 Корреспондент «Дождя» с места событий сообщает о перекрытии входа на Тверскую улицу до 12:00. «Вход на улицу перекрыли спецтехникой. К улице также стянуты автозаки и бронетехника. Перекрыты и смежные с Тверской улицы. Сейчас попасть на Тверскую можно только при наличии специального пропуска. На улице находятся люди, которые монтируют декорации для проведения праздника "Времена и эпохи"», — передает телеканал.

11:00 Активисты НОД и партии «Великое Отечество» проводят лишь один из девяти заявленных в Нижнем Тагиле пикетов, сообщает агентство «Между строк». Ранее мэрия отказалась согласовать антикоррупционный митинг у концертного комплекса «Современник» — именно там проходит пикет НОД, в котором участвуют три человека.

Акции НОД заявлены на девяти площадках в центре города с 9:00 до 20:00.

Организатору акции против коррупции Антону Ковязину власти города предложили провести акцию в отдаленных районах Нижнего Тагила: либо на Руднике имени III Интернационала, либо в деревне Усть-Утка, почти в 90 километрах от центра города (деревня входит в муниципальное образование).

10:35 Администрация Кургана за два часа до согласованной антикоррупционной акции в городском саду изменила время ее проведения, сообщает Znak.com.

Начало акции сперва согласовали на два часа дня, но сегодня время проведения перенесли на 15:00, сославшись на патриотический концерт.

Организаторы пикета решили провести его в изначально согласованное время.

10:30 Полиция собирается немедленно пресекать провокации на несогласованной протестной акции в Москве, сообщается на сайте ГУВД по городу.

«Столичная полиция официально предупреждает: поскольку на Тверской улице запланированы массовые праздничные мероприятия ко Дню России, то любые провокационные действия со стороны протестующих будут расцениваться как угроза общественному порядку и немедленно пресекаться», — сказано в сообщении.

09:56 Первореченский районный суд оштрафовал главу штаба Навального во Владивостоке, депутата гордумы Юрия Кучина, на 20 тысяч рублей за организацию несогласованного митинга, передает VL.ru со ссылкой на депутата Артема Самсонова.

После судебного заседания Кучин пытался попасть на привокзальную площадь, где остаются протестующие, однако его снова задержала полиция и доставили в Ленинское РОВД.

09:40 В центре Владивостока полиция задержала как минимум 11 участников несогласованной акции. После возвращения протестующих на привокзальную площадь казаки стали расталкивать митингующих. От действий казаков пострадал оператор VL.ru Максим Ануфриев и еще один журналист Павел Лопатко. Кроме того, по данным издания, казаки избили нескольких активистов, а фотографу, заснявшему это, пришлось убегать от казаков из-за угроз.

09:21 Полицейские задержали организатора митинга в Казани Азата Габдульвалеева, написала в твиттере глава местного штаба Навального Эльвира Дмитриева.

08:46 Во Владивостоке у памятника вице-адмиралу Степану Макарову, куда десятки участников несогласованной антикоррупционной акции пришли с привокзальной площади, начались задержания, передает VL.ru. Задержаны несколько активистов, перед этим между ОМОНом и митингующими завязалась драка. Автозаки с задержанными покинули место акции.

08:20 В Благовещенске на несогласованной акции задержали участника митинга с плакатом «Россия без коррупции», рассказал Леонид Волков в прямом эфире на YouTube-канале NavalnyLive.

08:20 В центре Владивостока одного из участников антикоррупционного митинга облили зеленкой, сообщает VL.ru. Как уточняет издание, пострадавший вел трансляцию с митинга.

Координатора местного штаба Навального, депутата гордумы Юрия Кучина задержали полицейские. Активисты рассказали, что Кучин ночевал не дома, а в гостинице, чтобы избежать задержания, однако утром полицейские встретили его у входа в гостиницу.

http://www.article20.org/ru/news/antikorruptsionnye-aktsii-12-iyunya-v-rossii
06/12/2017 - 10:42

Основателя Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального задержали в подъезде своего дома. Он собирался идти на митинг. Об этом в twitter написала Юлия Навальная.

Кроме того, по сообщению пресс-секретаря Навльного, Киры Ярмыш, в офисе ФБК отключили электричество.
Источник: ovdinfo.org
 

http://www.article20.org/ru/news/navalnogo-zaderzhali-v-podezde-doma
06/12/2017 - 10:44

В Санкт-Петербурге задержан муниципальный депутат Даниил Кен. Он сообщил, что его задержали сотрудники центра по борьбе с экстремизмом, когда он вышел из дома, чтобы пойти на митинг.

Корреспондент радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» Арсений Веснин сообщил, что в Петербурге был также задержан координатор движения «Открытая Россия» Андрей Пивоваров. Пивоваров написалв фейсбуке, что к нему домой пришли сотрудники центра по борьбе с экстремизмом. Однако вскоре выяснилось, что Пивоваров вышел из дома и уехал на митинг, пришедшие к нему домой люди не стали его преследовать.

На 12 июня в Петербурге назначен оппозиционный митинг, который состоится на Марсовом поле. «Фонтанка» сообщает, что к Марсову полю прибыли около 20 автозаков ОМОНа.
Акции 12 июня запланированы в десятках городов России. Они уже состоялись в Сибири и на Дальнем Востоке. Во многих случаях митинги сопровождаются задержаниями.
Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/v-peterburge-zaderzhan-munitsipalnyi-deputat
06/12/2017 - 15:46

Оппозиционная активистка Юлия Галямина сообщила о своем задержании во время акции на Тверской. «Омоновец дал мне кулаком в лицо. Мужа сильно избили, сломали очки», — пишет она в Twitter. Позднее Галямину сотрудники полиции отпустили, ее муж задержан.

"После удара кружится голова. Скорее всего, сотрясение мозга. Порвали блузку". "Я в больнице".

Пишет РБК
 

http://www.article20.org/ru/news/kandidat-v-deputaty-gosdumy-galyamina-zaderzhana-v-moskve
06/13/2017 - 08:33

Сотрудник ОМОНа Главного управления Нацгвардии по Москве получил ожог глаз в результате распыления газа из баллончика одним из участников акции 12 июня на Тверской улице, говорится в сообщении Следственного комитета.

Возбуждено уголовное дело о применении насилия в отношении представителя власти по части 1 статьи 318 УК.

По предварительным данным, инцидент произошел возле дома 18 корпус 1 по Тверской улице, где один из участников акции «распылил из баллончика слезоточивый газ раздражающего действия в глаза сотруднику ОМОН», который «получил ожог глаз».

Подозреваемый задержан, ему планируют в ближайшее время предъявить обвинение.

Во время несогласованной антикоррупционной акции протеста на Тверской улице в Москве 12 июня в толпе кто-то распылил газ из перцового баллончика. Позже в Нацгвардии сообщили, что пострадал сотрудник ведомства: «Пострадавший получил ожог глаза, ему оказана необходимая медицинская помощь».

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/sk-vozbudil-delo-o-napadenii-na-sotrudnika-natsgvardii-poluc
06/13/2017 - 08:36

Управление Следственного комитета по Санкт-Петербургу возбудило уголовное дело после нападения на полицейского на протестной акции 12 июня на Марсовом поле. Дело возбуждено по статье о применении насилия, опасного для жизни или здоровья (часть 2 статьи 318 УК).

По версии следствия, около 14 часов неизвестный мужчина ударил полицейского кулаком по лицу. О травмах полицейского и его состоянии ничего не сообщается. Следствие занимается розыском нападавшего.

Как пишет «Фонтанка», пострадавшим по делу признан сотрудник патрульно-постовой службы, которому выбили зуб. При этом издание указывает, что поводом для проверки стало нападение на сотрудника ОМОН, которого толкнули в спину. Каким образом эти эпизоды связаны между собой, не уточняется.

Ранее в МВД рассказали, что в Петербурге во время несогласованной акции протеста на Марсовом поле задержали 500 человек. По информации «Фонтанки», более ста из них были несовершеннолетними. Многие задержанные оставались в отделах полиции до утра 13 июня.
В Москве после протестов на Тверской улице также возбудилиуголовное дело о нападении на сотрудника Росгвардии. Ему в лицо прыснули из газового баллончика, у бойца ОМОН зафиксирован ожог глаз. Подозреваемый задержан.
Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/v-peterburge-vozbuzhdeno-delo-o-napadenii-na-politseiskogo-n
06/13/2017 - 08:40

Симоновский суд Москвы арестовал оппозицонера Алексея Навального на 30 суток. Политику вменялась часть 8 статьи 20.2 КоАП — повторное нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения митинга.

Навального задержали днем 12 июня в подъезде его дома перед антикоррупционным митингом. Позднее на сайте московской полиции появилось сообщение о его задержании.

По данным полиции, он разместил «в сети Интернет призывы переместит­ься с проспекта Саха­рова, где идет мероприятие оппозиции, согласованное Мэрией Москвы, — на Тверскую ули­цу для участия в нес­огласованной протест­ной акции». После задержания Навального доставили в отдел полиции для составления протоколов об администр­ативном правонарушен­ии.

Вечером 11 июня Навальный опубликовал на YouTube видеоролик, в котором объявил об отказе от согласованной акции 12 июня на проспекте Сахарова. Навальный объяснил свое решение давлением со стороны властей. По его словам, компании, которые должны были предоставить звуковое оборудование и сцену для митинга, отказывались сотрудничать после звонков от чиновников.

В мэрии заявление Навального назвали «провокацией». Прокуратура Москвы предупредила, что «любые попытки провести несогласованное мероприятие на ул. Тверской г. Москвы — прямое нарушение закона».

«Медиазона» следит за акциями протеста в Москве, Петербурге и других городах России.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/sud-arestoval-navalnogo-na-30-sutok-za-povtornoe-narushenie
06/13/2017 - 09:57

В Санкт-Петербурге в Дзержинском суде задержали правозащитника Динара Идрисова. Он приехал в суд, чтобы представлять интересы одной из задержанных на антикоррупционной акции 12 июня. После слушаний правозащитник подошел к другим задержанным, однако полицейские и председатель Дзержинского суда запретили Идрисову общаться с активистами. 

В отношении правозащитника составили административный протокол о "неисполнении законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила". Ему грозит до 15 суток ареста. Идрисову также пригрозили уголовным делом по статье о применении насилия к представителю власти, сообщила в Фейсбуке гражданский активист Ирина Яценко.

12 июня в десятках городов России прошли массовые акции против коррупции. В Москве, по данным "ОВД-Инфо", были задержаны около 900 активистов, в Петербурге - около 700. После митингов Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел о нападении на полицейских.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/v-peterburge-zaderzhan-pravozashchitnik-dinar-idrisov
06/13/2017 - 10:27

Суд в Москве арестовал оппозиционного активиста Марка Гальперина на 15 суток. Его признали виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции. Гальперина задержали накануне на несогласованной акции против коррупции в центре Москвы.

После предыдущего протестного митинга в Москве 26 марта Гальперин отбыл 15 суток административного ареста за сопротивление полиции. Накануне суд приговорил организатора протестов, основателя "Фонда борьбы с коррупцией" Алексея Навального к 30 суткам ареста.

Всего на акции 12 июня в Москве были задержаны около 900 человек. На двух активистов завели уголовные дела по факту нападения на бойца Росгвардии.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/oppozitsioner-mark-galperin-arestovan-na-15-sutok
06/14/2017 - 01:00

Члены Совета по правам человека приняли решение создать подкомиссию, которая будет заниматься защитой прав журналистов, освещающих публичные акции, сообщается на сайте совета.

«Мы хотим, чтобы в дальнейшем журналисты знали координаты этой подкомиссии и обращались к нам в тех случаях, когда у них возникают проблемы при исполнении обязанностей по освещению публичных акций», — говорится в сообщении.

Как отмечается на сайте, работу подкомиссии возглавит главный редактор «Московского комсомольца» и глава Союза журналистов Москвы Павел Гусев.

12 июня в День России прошли митинги против коррупции сторонников политика Алексея Навального. В Санкт-Петербурге и Москве акции состоялись на несогласованных с властями площадках. 

По информации пресс-центра МВД, в Москве в ходе несанкционированного митинга задержали более 150 человек. По данным ОВД-Инфо, задержанных насчитывается около 850 человек.

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/spch-sozdast-podkomissiyu-po-zashchite-prav-osveshchayushchi
06/14/2017 - 19:08

Footage recorded by the television station Dozhd at a protest on Monday in Moscow reveals a riot control officer who appears to be Sergey Kusyuk, a former commander of the “Berkut” special police force in Kiev, notorious for its brutality and dissolved in 2014, after the Maidan Revolution. Kusyuk is wanted in Ukraine for his role in the violent police crackdown on protesters in Kiev in November 2013. Meduza reviews Kusyuk’s checkered past and how he ended up in Russia.

Ukrainian journalists recognized Kusyuk in footage from Monday’s protest at Tverskaya Street in Moscow. In footage from the demonstration, the man in question — a colonel in Russia’s National Guard — is identical to Kusyuk, though there’s no surname visible on his uniform. While serving in the Ukrainian police force in 2013, Kusyuk also held the rank of colonel. In the video recorded at Tverskaya, Kusyuk appears to be coordinating the actions of Moscow riot police, as they managed and dispersed protesters.

Russia’s National Guard has refused to comment officially on Sergey Kusyuk’s possible role in the police response to Monday’s protest in Moscow.

Back in Ukraine, Kusyuk is charged with exceeding his authority as a police officer and illegally obstructing a political demonstration. In June 2015, he was placed on a wanted list, and the Ukrainian Attorney General announced that Kusyuk had relocated to Russia, adding that he might have found work with the Russian police (and later the Russian National Guard, following reforms that transferred the riot police out of the Interior Ministry). Riot police in Moscow, moreover, have openly welcomed former Berkut officers, hiring them at the same ranks they enjoyed in Ukraine, before the Berkut were liquidated.

Colonel Kusyuk is a key figure in Ukraine’s investigation into the crackdown on the Euromaidan movement. In 2013, Kusyuk served as a Berkut regiment commander and allegedly ordered the first violent crackdown on Euromaidan activists in Kiev on the night of November 30, transforming the protests into a clash with police that eventually escalated to a full-blown revolution.

The next day, on December 1, 2013, skirmishes broke out near the presidential administration building. There are unconfirmed reports that Kusyuk may have actually led a group of provocateurs against police as a pretense for a new offensive against the demonstrators. Kusyuk denies these accusations.

https://meduza.io/

http://www.article20.org/ru/node/7177
06/14/2017 - 19:10

уд в Москве арестовал на 10 суток оппозиционера Вячеслава Мальцева, задержанного накануне на несогласованной акции на Тверской улице. Его признали виновным в неповиновении требованиям полиции.

Ранее по такому же обвинению оппозиционеры Илья Яшин и Марк Гальперинполучили по 15 суток административного ареста.

12 июня в десятках городов России прошли массовые акции против коррупции. В Москве, по данным "ОВД-Инфо", были задержаны около 900 активистов, включая оппозиционного политика Алексея Навального, который призвал провести акцию на Тверской улице, а не на проспекте Сахарова, где мероприятие согласовали городские власти.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/oppozitsioner-vyacheslav-maltsev-arestovan-na-10-sutok
06/14/2017 - 19:12

В Москве суд на 10 суток арестовал директора Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Романа Рубанова. Его обвинили в неповиновении полицейскому.

Рубанов был организатором митинга против коррупции 12 июня на проспекте Сахарова в Москве. Накануне проведения акции основатель ФБК Алексей Навальный заявил об отмене мероприятия из-за давления и препятствий со стороны властей. Оппозиционер призвал своих сторонников выйти на Тверскую улицу. Рубанов при этом, как заявитель митинга, остался на проспекте Сахарова, где и был задержан.

12 июня в десятках городов России прошли массовые акции против коррупции. В Москве, по данным "ОВД-Инфо", были задержаны почти 900 активистов, в Петербурге - около 600. В регионах в полицию попали десятки человек. Сам Навальный был арестован на 30 суток по обвинению в повторном нарушении правил проведения митинга.

После акций 12 июня Следственный комитет возбудил несколько уголовных дел о нападении на полицейских.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/direktor-fbk-roman-rubanov-arestovan-na-10-sutok
06/14/2017 - 19:13

Сотрудники полиции задержали у здания Государственной думы по меньшей мере 11 человек, вышедших с одиночными пикетами против программы сноса домов в Москве по программе «реновации».

Примерно в 9:30 у здания Госдумы был задержан глава московского отделения партии «Яблоко» Сергей Митрохин, который стоял с плакатом в одиночном пикете.

Вскоре были задержаны еще 11 участников одиночных пикетов. Позже они были отпущены.

Сегодня Госдума рассматривает в третьем чтении законопроект о программе «реновации» в Москве. У здания Госдумы уже несколько десятков противников программы сноса домов.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/u-gosdumy-zaderzhali-11-uchastnikov-odinochnykh-piketov-prot
06/14/2017 - 19:16

Судья Фрунзенского суда Санкт-Петебурга Олег Щербаков арестовал на восемь суток Эвелину Муртазину, задержанную на акции 12 июня, потому что она попросила не разлучать ее с ранее арестованной дочерью.

До этого другой судья арестовал на восемь суток ее дочь Ирину Муртазину, также назначив ей штраф 10 тысяч рублей. Как отмечаеткорреспондент «Эха Москвы» Арсений Веснин, саму Эвелину Муртазину суд первоначально отпустил — затем решение было изменено по ее просьбе.

Муртазина пояснила, что они с дочерью приехали в Петербург из Моздока по работе, а на акции 12 июня оказались случайно.

В суде «Медиазоне» отказались комментировать решения по Муртазиным, заметив, что на сайте суда есть «все, что вам положено знать».

Обновление. На сайте Фрунзенского суда указано, что наказание Ирине Муртазиной было назначено еще вечером 13 июня. О решении по материалам против Эвелины Муртазиной, по состоянию на вечер 14 июня, данных нет. Против обеих женщин составлены протоколы о нарушении правил проведения митинга и неповиновении законному требованию сотрудника полиции.

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/mat-poprosila-ne-razluchat-ee-s-zaderzhannoi-na-aktsii-12-iy
06/14/2017 - 19:31

Госдума приняла в первом чтении закон о регулировании мессенджеров. Об этом сообщает "Медиазона". В поддержку инициативы проголосовали 356 депутатов, против - двое, воздержался один.

Как передает "Роскомсвобода", прения перед голосованием продолжались больше часа. Фракция ЛДПР выступила против законопроекта. Депутат-жириновец Андрей Луговой осудил авторов документа за безграмотность формулировок и непонимание принципов работы Сети. "Мы сейчас принимаем закон из области Сатурну кольца не иметь!" - заметил он.

В конце 2013 года Луговой выступил одним из инициаторов закона о внесудебных блокировках сайтов с призывами к несогласованным акциям, позволяющего закрывать доступ к интернет-ресурсам в кратчайшие сроки. Документ, известный именно как "закон Лугового", вступил в силу 1 февраля 2014-го. Полтора месяца спустя, 13 марта, "Грани" оказались в числе первых сайтов, заблокированных по этому закону.

Законопроект был внесен в нижнюю палату 24 мая единороской Мариной Мукабеновой, справоросом Олегом Николаевым и коммунистом Александром Ющенко.

Документом вносится ряд поправок в закон об информации. В частности, вводятся понятия "информационно-коммуникационных сервисов" и "информационно-коммуникационных сервисов обмена мгновенными сообщениями". Второе определение подразумевает именно мессенджеры.

Согласно законопроекту пользователи этих сервисов должны в обязательном порядке проходить идентификацию. Проводить ее, по замыслу депутатов, должны операторы связи по номеру договора с абонентами.

Для владельцев мессенджеров устанавливается еще ряд требований. В их числе обеспечение пользователям возможности отказываться от нежелательных сообщений, а также запуск функции прекращения или, напротив, организации массовой рассылки по требованию государства.

Через мессенджеры запрещается передавать "информацию, распространяемую с нарушением законодательства". Администрация сервиса обязана по требованию государства блокировать пересылку таких сообщений.

За нарушение этих требований мессенджеры предполагается блокировать. Соответствующие предписания должен рассылать Роскомнадзор на основании судебных решений.

Новые правила планируется ввести с 1 января 2018 года.

Согласно действующему "закону Яровой" на владельцев мессенджеров, как и на прочих "организаторов распространения информации", уже возложена обязанность сдавать ключи шифрования сообщений по требованию ФСБ.

В России с весны продолжается массовая блокировка мессенджеров за отказ регистрироваться в качестве распространителей информации и сотрудничать с властями. 10 апреля был закрыт доступ к популярной интернет-рации Zello. 2 мая в реестр запрещенных сайтов попали мессенджеры BlackBerry, Imo и LINE.

16 мая СМИ сообщили об претензиях РКН к Telegram. В ведомстве, однако, эту информацию назвали "слухами". Сами разработчики сервиса заявили, что "ни одно правительство или спецслужба в мире не получили ни бита информации" от них.

Источник: graniru.org

http://www.article20.org/ru/news/zakon-o-regulirovanii-messendzherov-prinyat-v-pervom-chtenii
06/14/2017 - 19:33

Минюст России включил еще одну организацию в список НКО-«иностранный агент». «В соответствии с Федеральным законом „О некоммерческих организациях“ 14.06.2017 в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента, включен Фонд содействия устойчивому развитию „Серебряная тайга“. Факт соответствия организации признакам некоммерческой организации, выполняющей функции иностранного агента, установлен в ходе проведения Управлением Минюста России по Республике Коми внеплановой документарной проверки», — указали в министерстве.

Как следует из информации фонда, цель организации — содействие в развитии устойчивого управления лесными ландшафтами и возобновляемыми природными ресурсами в Республике Коми и других регионах Российской Федерации. Среди направлений деятельности — сохранение биологического разнообразия и экологических ценностей лесных ландшафтов; участие в сохранении и устойчивом управлении малонарушенными лесными ландшафтами (территориями); разработка предложений по развитию ландшафтного планирования лесного хозяйства.
Источник: rosbalt.ru
http://www.article20.org/ru/news/minyust-priznal-fond-serebryanaya-taiga-inostrannym-agentom
06/14/2017 - 19:40

12 июня в десятках городах России прошли акции "Требуем ответов", в ходе которых было задержано более полутора тысяч человек. Уполномоченный по правам ребенка в Санкт-Петербурге Светлана Агапитова сообщает о 73 задержанных подростках, все они позже были отпущены.

Проект ОВД-Инфо сообщает: в Москве известно о 866 задержанных, которые были доставлены в 42 московских ОВД. Как минимум 32 человека провели ночь в 11 отделах полиции. В Петербурге, по предварительным данным ОВД-Инфо, были задержаны как минимум 658 человек, из развезли по 34 отделам полиции, 247 были оставлены в полиции на ночь​. Всего в России было задержано как минимум 1721 человек. Из них в регионах (исключая Москву и Санкт-Петербург): 197 человек.

Санкт-Петербург

В Петербурге 12 июня прошел митинг против коррупции, в котором приняли участие, по разным данным, от 3500 до 12000 человек. 658 человек были задержаны, около 247 остались в отделах полиции на ночь, часть из них — на две. Суды второй день рассматривают административные дела задержанных практически без перерыва: заседания проходили в том числе и ночью. На данные момент штрафы, аресты или и то и другое получили около 300 человек. ОВД-Инфо продолжает публиковать данные петербургской Группы помощи задержанным о судебных решениях. Новость дополняется.

Василеостровский районный суд

Спиридонов Илья — 10 000 и 500 рублей штрафа
Макейкин Сергей — 10 000 и 500 рублей штрафа

Еще 15 человек, имена которых неизвестны, получили по 10 000 рублей штрафов по ч. 5 ст.20.2 (нарушение участником правил проведения публичного мероприятия) и по 500 рублей — по ч. 1 ст.19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции).

Выборгский районный суд

Алимпиев Андрей — 5 500 рублей штрафа
Голев Михаил — 10 000 рублей штрафа
Осмоловский Сергей — 5 000 и 500 рублей штрафа
Ермаков Никита — 10 000 и 500 рублей штрафа
Москалев Алексей — 10 000 и 500 рублей штрафа
Борщев Андрей — 1 сутки ареста и 3000 рублей штрафа
Ващенко Иван — 2 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Журавлев Артем — 10 000 и 500 рублей штрафа
Скрипачев Антон — 3 500 рублей штрафа
Аленова Ксения — 10 тысяч и 800 рублей штрафа
Гусаков Матвей — 5 500 рублей штрафа
Дубенюк Валерий — 25 часов общественных работ и 1000 рублей штрафа
Иванова Анна — 7 суток ареста и штраф (размер неизвестен)
Пономарев Владимир — 10 000 и 500 рублей штрафа
Седов Андрей — 5 500 рублей штрафа
Пузанов Александр — 3500 рублей штрафа

Калининский районный суд

Жаббарова Зарина — 2 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Чумаков Святослав — 1 сутки ареста и 10 000 рублей штрафа
Токарев Евгений — 1 сутки ареста и 10 000 рублей штрафа
Бакланов Константин — 2 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Коновальцев Дмитрий — 2 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Яблонский Петр — 15 суток ареста
Казанцев Денис — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Жуков Денис — 3 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Кривицкий Михаил — 10 000 и 500 рублей штрафа
Овсянников Иван — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Пименов Револьт — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Поляков Дмитрий — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Стругацкий Борис — 1 сутки ареста и 15 000 рублей штрафа, отпустили
Трофимов Анатолий — 10 000 рублей штрафа
Турбин Александр — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Хмелев Александр — 6 суток ареста и 15 000 рублей штрафа
Бахарев Василий — 5 суток ареста, штраф (размер неизвестен)
Берсон Александр — штраф (размер неизвестен)
Корышев Вячеслав — арест (срок неизвестен)
Борисов Михаил — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Громов Анатолий — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Дробышев Василий — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Старкова Александра — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Хмелев Александр — 7 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Алцибеев Глеб — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Кудрявцев Григорий — 2 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Городилов Тимофей — 8 суток ареста и 12 000 рублей штрафа
Степанов Владимир — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Петров Ярослав — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Степаненко Денис — 1000 рублей штрафа по 19.3 КоАП, по второй статье суд перенесли

Еще два человека, имена которых неизвестны, получили аресты.

Колпинский районный суд

Коврова Анастасия — 15 000 и 600 рублей штрафа
Стремидло Сергей — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Баранова Анастасия — 10 500 рублей штрафа
Давиденко Александр — 10 000 и 600 рублей штрафа
Есипович Павел — 10 000 и 500 рублей штрафа
Зверев Анатолий — штраф (точный размер неизвестен)
Игнатов-Христенко Артем — штраф (точный размер неизвестен)
Клубов Александр — штраф (точный размер неизвестен)
Колосов Никита — штраф (точный размер неизвестен)
Комолов Денис — 10 500 рублей штрафа
Кудрявцев Андрей -10 000 и 1000 рублей штрафа
Мельников Сергей — штраф (точный размер неизвестен)
Нечаев Петр — 10 000 и 700 рублей штрафа, переоформляли 19.3 с ошибкой прямо в суде
Никитин Кирилл — 10 000 и 500 рублей штрафа
Самарин Никита -10 000 и 500 рублей штрафа
Сторожев Алексей — 10 000 рублей штрафа по 20.2; по 19.3 отправили обратно в отдел переоформлять протокол
Трофимова Виктория — 10 000 и 500 рублей штрафа
Чернецов Илья — 10 000 и 500 рублей штрафа
Черных Максим — 10 500 рублей штрафа

Красногвардейский районный суд

Аникин Александр — 10 000 и 500 рублей штрафа
Аристов — 7 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Артеев Дмитрий — 10 000 и 1000 рублей штрафа
Берсон Герман — 10 000 и 800 рублей штрафа
Вольский Кирилл — 10 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Гедз (Гец) Александр — 10 000 рублей штрафа и 7 суток ареста
Гильманова — 5000 и 500 рублей штрафа
Голиков — 6 суток ареста 10 000 рублей штрафа
Казаков Даниил — 11 000 рублей штрафа
Крамсаков Евгений — 10 000 рублей штрафа и 500
Лешкашели Георгий — 10 000 рублей штрафа и 500 рублей
Мазанов Александр — 7 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Макарова Ольга — 5 000 рублей штрафа
Недоросткова Светлана — 5 000 рублей штрафа
Новиков Леонид — 4 суток и 10 000 рублей штрафа
Носырева Лолита — 5 000 рублей штрафа; протокол по ч. 1 ст.19.3 вернули в отдел
Петров Алексей — 8 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Репишев Максим — штраф (размер неизвестен)
Решетова Марина — 10 500 рублей штрафа
Сентемов Вадим — 10 000 и 500 рублей штрафа
Скотаренко — 10 000 и 500 рублей штрафа
Соловьев Павел — 4 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Коваленков — 10 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Мячин Артём — 10 суток ареста и 16 000 рублей штрафа

Красносельский районный суд

Кулемина Галина — 10 000 и 500 рублей штрафа
Биль Анастасия — 2 000 и 500 рублей штрафа
Коробченков Алексей — 10 000 и 500 рублей штрафа
Коровин Андрей — 10 500 рублей штрафа
Кузнецова Алёна — 10 000 и 500 рублей штрафа
Писаренко Михаил — 10 000 и 500 рублей штрафа
Попихин (возможно, Папихин) Данил — 2 000 и 500 рублей штрафа
Стратович Павел — 10 000 и 500 рублей штрафа
Стратович Евгений — 10 000 и 500 рублей штрафа
Штерншис Андрей — 10 500 рублей штрафа
Налимов Владимир — 10 500 рублей штрафа
Эрлих Павел — суд перенесли на 16 июня

Московский районный суд

Хромов Кирилл — 5 000 и 500 рублей штрафа
Яковлев Александр — 10 500 рублей штрафа
Кузина Татьяна — 10 000 и 500 рублей штрафа

14 человек, имена которых неизвестны, получили по 10 000 рублей штрафа по ст. 20.2 КоАП и по 500 рублей — по ч. 1 ст.19.3. Еще одному присудили 5 000 рублей штрафа.

Невский районный суд

Конев Даниил — 11 суток ареста и 15 000 рублей штрафа
Виноградов Артем — 15 000 и 900 рублей штрафа
Филлипов Егор — 13 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Метраков (возможно, Митраков) Даниил — 5 суток ареста
Замков — 10 500 рублей штрафа
Самков Кирилл — 10 500 рублей штрафа
Аршуков Михаил — 5 суток ареста и 15 000 рублей штрафа
Гончаров Денис — 3 суток ареста и 15 000 рублей штрафа
Дядьков — 5 суток ареста и 15 000 рублей штрафа
Абрамов Марк — 5 суток ареста и 15 000 рублей штрафа
Соловьев Макар — 10 000 и 100 рублей штрафа
Мурзакамалова Юлия — 3 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Горлов Федор — 15 000 и 500 рублей штрафа
Каптур Кирилл — 7 суток ареста и 15 000 рублей штрафа
Львов Илья — 5 суток ареста и  15 000 рублей штрафа
Бернштейн Даниил — 10 000 и 1000 рублей штрафа

Октябрьский районный суд

Любаров Марк — суд перенесли с 26.06 на 15.06

Петроградский районный суд

Павлов Владимир — 10 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Колосёнок Ангелина — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Туманов Константин — 10 700 рублей штрафа
Аввакумов Андрей — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Карандин Михаил — 7 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Андреев Павел — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Павлов Владимир — 10 суток ареста и 10 тысяч рублей штрафа
Позднякова Екатерина — арест (срок неизвестен)
Проскурнов Никита — 10 000 рублей штрафа
Смирнов Евгений — арест (срок неизвестен)
Майер Виктор — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Иванова Мария — 11 000 рублей штрафа

Петродворцовый районный суд

Щукин Александр — 10 500 рублей штрафа
Зайцев Игорь — 10 000 и 1000 рублей штрафа
Исмаилов Тимур — 10 000 и 1000 рублей штрафа
Павленко А. — 10 000 и 1000 рублей штрафа

Приморский районный суд

Доля Иван — 3 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Байсиев Евгений — 3 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Карманов Александр — 6 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Полянский Андрей — 3 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Соковиков Григорий — 7 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Хомяков Михаил — 7 суток ареста и 10 000 рублей штрафа

Фрунзенский районный суд

Артаманов Константин — 10 700 рублей штрафа
Лыткин Олег — 13 000 рублей штрафа
Артамонов Константин — 10 000 и 700 рублей штрафа
Михайлова Варвара — 12 000 и 800 рублей штрафа
Запольский Андрей — суд перенесли на 19 июня
Полякова Ольга — 12 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Прокопович Анатолий — 3 суток ареста
Росина Юлия — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Барановская Варвара — 5 суток ареста и 10 тысяч штрафа
Богданова Алена — 10 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Великан Артем — 5 суток ареста и 30 часов общественных работ
Дрофа Владимир — 10 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Прокопович Екатерина — 7 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Чиркунов Иван — 14 суток и 22 часа общественных работ
Троицкая Анна — 4 суток ареста
Попов Сергей — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Ершов Даниил — 10 суток ареста и 30 часов общественных работ
Сыромятникова Галина — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Федорова Мария — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Смирнов Михаил — 14 суток ареста и 24 часа общественных работ
Стрелков Павел — 5 суток ареста
Мзоков Георгий — 3 500 рублей штрафа
Драгомилова Анна — 7 суток ареста
Тарасова Полина — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа

Куйбышевский районный суд

Андронов Михаил — 3 суток ареста и 10 000 рублей штрафа
Новиков Леонтий — 5 суток ареста и 10 000 рублей штрафа, 19.3 и ч. 5 ст. 20.2

Дзержинский районный суд

Окунев Дмитрий — 10 000 и 500 рублей штрафа

 

Москва

Тверской районный суд

Илья Яшин — 15 суток ареста по статье 19.3 КоАП (неповиновение законному требованию полицейского), судья Алеся Орехова
Марк Гальперин — 15 суток по статье 19.3 КоАП, судья Мария Москаленко
Андрей Филимошкин — 10 суток по статье 19.3 КоАП
Александр Баранов — 10 суток по статье 19.3 КоАП
Сергей Подлесный — 10 суток по статье 19.3 КоАП
Ореста Чернова арестовали на 10 суток по ст. 19.3 КоАП (неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции). Его не оставляли в ОВД до суда — он пришел сам.
Станислава Белянского арестовали на 10 суток по ст.19.3 КоАП, кроме того его оштрафовали на 15 тысяч рублей по ч. 5 ст. 20.2 КоАП (нарушение участником публичного мероприятия установленного порядка проведения собрания).
дела Ильдара Дадина по ст. 19.3 КоАП и ч.8 ст. 20.2 КоАП (повторное совершение административного правонарушения) отправили обратно в ОВД «Нижегородское».
рассмотрение дела Михаила Аралова по ч. 8 ст. 20.2 КоАП перенесли.
Роман Ковалев и Дмитрий Степанов признаны судом невиновными, их отпустили в зале суда.

Симоновский районный суд

Алексей Навальный — 30 суток по статье 20.2 ч.8 КоАП (повторное правонарушение на уличной акции), судья Анастасия Лоскутова

Мещанский районный суд

Роман Рубанов — 10 суток ареста по статье 19.3 КоАП, судья Елена Каракешишева

Замоскворецкий районный суд

Вячеслав Мальцев — 10 суток ареста по статье 19.3 КоАП, судья Алексей Кавешников
еще три человек получили по 7 суток ареста также по 19.3, имена уточняются.

Пресненский районный суд

11 человек, пришедших поддержать Вячеслава Мальцева к Пресненскому отделу полиции получили штрафы 1000 рублей.
Алексей Ведешкин за неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции (ст. 19.3 КоАП) оштрафован на 1000 рублей
Константин Зеленин за неповиновение законным распоряжениям сотрудников полиции (ст. 19.3 КоАП) оштрафован на 1000 рублей

http://www.article20.org/ru/news/rezultaty-aktsii-12-iyunya
06/15/2017 - 11:33

Вахитовский районный суд Казани вынес решения по делам пяти задержанных во время прогулки в знак протеста против коррупции 12 июня. Заседания прошли 13 июня. Активистку «Артподготовки» Гузель Зарипову признали виновной в организации публичного мероприятия без подачи уведомления (ч.2 ст.20.2 КоАП). Ее арестовали на восемь суток.

Лилии Суфияровой, Вячеславу Кузнецову и Динару Ибрагимову присудили по 35 часов обязательных работ по ч.5 ст.20.2 (нарушение участником правил проведения публичного мероприятия). Елене Степановой назначили штраф 15 тысяч рублей.

12 июня в Казани также задержали участников митинга против коррупции, включая организатора.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/aktivistam-v-kazani-prisudili-obshchestvennye-raboty-arest-i
06/15/2017 - 11:35

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга арестовал правозащитника Динара Идрисова на 14 суток по ст. 20.1 КоАП (мелкое хулиганство). Об этом пишет Ольга Егорова.  Заседание проходило в закрытом режиме.

Идрисова задержали 13 июня все в том же Дзержинском суде. Сначала на него составили протокол по ст. 17.3 КоАП (неподчинение распоряжению судьи или судебного пристава), выпустили из суда, но потом вновь затащили в здание. Кто-то бросил в него бутылку, от которой он отмахнулся рукой, от чего она полетела обратно в сторону здания суда — после этого выбежали полицейские и призвав на помощь ОМОН задержали Идрисова снова.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/pravozashchitnika-dinara-idrisova-arestovali-na-14-sutok
06/15/2017 - 20:03

Утром 14 июня в Петербурге сотрудники Центра по борьбе с экстремизмом (Центр «Э») задержали школьника, его подозревают в нападении на полицейского (ст. 318 УК), об этом пишет «Фонтанка». Вечером 15 июня стало известно, что подросток отказался от дачи показаний, а в доме, где он живет прошел обыск. Сейчас он находится под подпиской о невыезде.

Задержанный был доставлен в 78-й отдел полиции Центрального района, ГСУ СК по Санкт-Петербургу возбуждило уголовное дело. Школьника обвиняют в том, что он 12 июня около 14:00 на Марсовом поле во время проведения несогласованного митинга «Требуем ответов» якобы напал на сотрудника полиции, ударил его кулаком.

Что касается митинга. Тогда я забрался на возвышение, меня начал окружать ОМОН. Они на меня побежали, я спрыгнул, меня повалили шесть полицейских, и, видимо, один упал, споткнулся, и у него зуб выпал,

— рассказал несовершеннолетний про обстоятельства своего задержания про митинг 12 июня.

Решается вопрос об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения и предъявлении ему обвинения.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/zaderzhannogo-v-peterburge-podrostka-otpustili-pod-podpisku
06/16/2017 - 11:40

Администрация исправительной колонии №1 в Ярославле снова продлила срок содержания в штрафном изоляторе осужденного по «болотному делу» Ивана Непомнящих и заключенного Руслана Вахапова, которые ранее рассказывали об избиении надзирателями, сообщает фонд «Общественный вердикт».

По данным правозащитников, Вахапову добавили семь суток штрафного изолятора. На сколько суток продлили срок содержания в ШИЗО Непомнящих пока не сообщается.

«Получить какую-либо информацию не удается. Защитникам отказывают во встречах с заключенными и не предоставляют никакой информации», — пишет «Общественный вердикт». В организации собираются обжаловать действия администрации.

Ивана Непомнящих и Руслана Вахапова повторно поместили в штрафной изолятор вечером 9 июня. «Ни Вахапов, ни Непомнящих не были обследованы медкомиссией, как того требует российское законодательство», — отмечали в фонде.

В тот же день стало известно, что Следственный комитет отказался возбуждать уголовное дело об избиении заключенных в ИК-1, о котором в конце апреля рассказали Непомнящих, Вахапов и Евгений Макаров.

Непомнящих рассказывал, что его отправили в ШИЗО под предлогом, что он якобы не лег спать после команды «отбой». По его словам, заключенных в ШИЗО избивал спецназ Минюста.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/osuzhdennomu-po-bolotnomu-delu-ivanu-nepomnyashchikh-snova-p
06/16/2017 - 11:43

Ейский районный суд арестовал учителя местной школы Александра Коровайного на 10 суток за участие в акции «Требуем ответов» 12 июня. Об этом сообщает «Голос Кубани». Судебное заседание проходило в закрытом режиме около пяти часов. На сайте суда никакой информации о рассматриваемом деле ни до, ни после заседания не появилось.

Кроме того, Коровайного, работавшего учителем истории и обществознания в гимназии, уволили после того, как с руководителями образовательного учреждения поговорили полицейские. Коровайному сотрудники правоохранительных органов сказали, что в школе он больше работать не будет.

12 июня в Ейске было задержано 8 человек, пять из них — несовершеннолетние. Акцию не согласовали, поэтому активисты проводили ее в формате одиночных пикетов.

13 июня на 10 суток арестовали другого активиста из Ейска Александра Сафронова.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/uchitelya-posetivshego-antikorruptsionnuyu-aktsiyu-uvolili-i
06/17/2017 - 18:34

«ОВД-Инфо» подсчитало общее число суток ареста и суммарную сумму штрафов, которые уже получили местные активисты, задержанные во время акции 12 июня на Марсовом поле.

В Петербурге с 13 июня суды наложили суммарно 2 874 400 рублей штрафов на демонстрантов, задержанных во время акции на Марсовом поле в День России, подсчитало «ОВД-Инфо» на основе данных петербургской Группы помощи задержанным.

Кроме того, суммарно участники акции получили 780 суток административного ареста и 161 час обязательных работ. Данные актуальны на 20:00 16 июня.

С 13 июня районные суды рассмотрели все административные дела протестующих, отложив все остальные заседания. За два дня они вынеслирешения по 1 043 делам в отношении 522 человек. По информации Группы, 330 человек получили штраф или арест, либо и то, и другое.

Сегодня городской суд Петербурга рассмотрел апелляции на эти решения: 47 жалоб из 70 поданных; остальные не были приняты к рассмотрению.

Помимо административных дел, после акции в Петербурге было возбуждено уголовное дело в отношении школьника. Пытаясь убежать от ОМОНа, он столкнулся с одним из бойцов, из-за чего тот упал и потерял зуб. Дело расследуется по части 1 статьи 318 УК (применение насилия в отношении представителя власти).

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/2-874-400-rublei-stolko-vzyskali-s-uchastnikov-aktsii-12-iyu
06/18/2017 - 10:03

Арестованный после антикоррупционной акции 12 июня на Тверской улице Москвы Ореста Черчесова доставили в Мосгорсуд и несколько часов держали в конвойном помещении с кольцами, которые используются «для ограничения свободы действий лиц, содержащихся под стражей», рассказал «ОВД-Инфо» защитник Черчесова Эдуард Рудык.

По его словам, 16 июня суд рассмотрел апелляцию Черчесова на решение об аресте на 10 суток и оставил решение в силе, причем самого арестованного в зал суда не доставляли. Позже выяснилось, что сотрудники ОВД «Рязанский» под расписку забрали его из спецприемника в 10:30 и привезли назад только вечером.

По словам Рудыка, в 12:25 Черчесова привезли к зданию Мосгорсуда, однако не направили в зал заседаний, а с 12:30 до 17:00 держали его в конвойном помещении без объяснений. Описанное Черчесовым помещение похоже на конвойное помещение Мосгорсуда, которое описывала «Медиазона» в материале «Властелины колец» — помещение для ознакомления с материалами дел, в котором в стену вмонтированы несколько металлических колец, к которым людей на длительное время пристегивают наручниками.

Рудык считает, что таким образом полицейские мстили Черчесову, поскольку он отказался подписывать протокол задержания, и его единственного из доставленных 12 июня в ОВД «Рязанский» оставили на ночь в камере. Черчесов говорил, что его били при задержании, а защитник заметил у него возле брови царапину.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/koltsa-shredingera-arestovannyi-posle-aktsii-12-iyunya-orest
06/19/2017 - 10:25

Задержанные на протестной акции 12 июня в Петербурге заявили, что в 33-м отделении полиции, где они провели ночь, в камеры пустили газ, сообщает «ОВД-Инфо».

В редакцию представителями штаба Навального в Петербурге были переданы аудиозаписи, на которых о газе рассказывают два свидетеля. Еще два очевидца рассказали о газе непосредственно «ОВД-Инфо».

По словам свидетелей, полицейские запустили газ в камеру, где содержался «буйный» задержанный, доставленный в отделение не с митинга 12 июня. «Сделав это, полицейские явно не подумали о том, как работает вентиляция в их отделе: газ распространился и в другие камеры», — рассказала одна из свидетелей, пожелавшая сохранить анонимность.

Другой очевидец, также отказавшийся раскрыть свое имя, сообщил, что в камере, где он провел ночь, находился астматик, которому от газа стало плохо. Еще один свидетель — Олег Кабатов — рассказал «ОВД-Инфо»: «Мы стали все задыхаться. Я в какой-то момент понял, что просто не могу дышать».

В отделение полиции приехала «скорая», по данным одного из собеседников издания, ее вызвал задержанный, который сумел пронести в камеру телефон. Врачи, по словам очевидцев, заявили, что «сюда надо привезти десять «скорых», что вы тут устроили, тут невозможно дышать», проверили пульс и уехали».

Позже полиция все же вывела задержанных из камер в актовый зал в подвале. «Там были стулья и очень пыльные лежанки, на которых было невозможно лежать, потому что они ребристые, и мы, в основном, ночь провели на стульях и не спали», — рассказала одна из свидетелей.

Предположений о том, какой именно газ был распылен в отделении полиции, «ОВД-Инфо» не выдвигает. Один из очевидцев предположил, что был применен перцовый газ.

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/v-peterburge-v-kamery-k-zaderzhannym-na-aktsii-12-iyunya-pus
06/19/2017 - 10:27

В Санкт-Петербурге на Невском проспекте на одиночном пикете в поддержку Динара Идрисова и узников 12 июня Росгвардия задержала Владимира Шипицина. Его повезли в 28 отдел полиции. У Владимира был плакат с требованием привлечь судей и сотрудников Росгвардии к уголовной ответственности за дела 12 июня. Об этом 18 июня сообщила в Facebook Яна Турбова.

Сейчас Шипицина отпустили — «после доставления в отдел полиции дежурный разобрался, отчитал за задержание за одиночное пикетирование подчиненных. Посоветовал извиниться и приказал выпустить из отдела», — пишет Турбова.

Правозащитник Динар Идрисов до сих пор держит голодовку.

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/v-sankt-peterburge-na-odinochnom-pikete-v-podderzhku-dinara
06/19/2017 - 10:29

В Саратове 18 июня был задержан активист и правозащитник Сергей Окунев. Полиция его задержала около дома. Об этом сообщает ИА «Версия». Как сообщил соратник Окунева, Сергей Рыжов, активист успел ему только сообщить, что его забирают сотрудники полиции и отправляют во фрунзенский отдел полиции № 6. Причины задержания пока неизвестны.

Ранее к Окуневу не раз приходили полицейские. 13 апреля у него были изъяты телефон и фотоаппарат, он сам был доставлен в Следственный комитет. Он проходит свидетелем по уголовному делу по избиению сотрудника полиции 26 марта.

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/v-saratove-zaderzhan-aktivist-sergei-okunev
06/19/2017 - 10:31

В Петербурге из отдела полиции № 28 госпитализировали двух задержанных на протестной акции против коррупции 12 июня, написал в фейсбуке журналист радиостанции «Эхо Москвы в Петербурге» Арсений Веснин.

«Всего там сидели пятеро. Двое в итоге больнице, — пишет журналист. — Их поместили в камеру с температурой 8–10 градусов. Без одеял, без всего. Им угрожали: "Я тебя сейчас застрелю, урод". Не кормили. Дали матрасы, которые пахли мочой».

Как уточнил Веснин, одного задержанного госпитализировали в больницу из-за обострения язвы, поскольку ему не давали еду. «Причем обычных задержанных кормили, еду не давали только "политическим"», — заметил журналист.

Второй задержанный был госпитализирован с пневмонией, которая у него началась из-за холода в камере. У этого задержанного есть инвалидность. Сейчас он остается в больнице и проведет там еще не менее недели.

Оба госпитализированных просили журналиста не называть их фамилии и опасаются обращаться к правозащитникам за помощью.

Ранее сообщалось, что в ночь на 13 июня в отделе полиции Петербурга № 33 сотрудники МВД распылили перцовый баллончик в одной из камер.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/zhurnalist-ekha-moskvy-rasskazal-o-dvukh-zaderzhannykh-12-iy
06/19/2017 - 12:23

В 33 отделе полиции Московского района Петербурга 12 июня действительно был применен перцовый газ, передает «Росбалт» сообщение пресс-службы ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области.

Как утверждают в ведомстве, в отделение №33, где находились задержанные на Марсовом поле оппозиционеры, около 19:30 за мелкое хулиганство был доставлен 37-летний мужчина. Его поместили одного в камеру для административно-задержанных, а когда спустя 15 минут он «стал вести себя неадекватно и пытался нанести себе повреждения», сотрудники полиции применили перцовый газ.

К полиции настаивают, что после этого задержанных активистов препроводили в зал совещаний. Одна из задержанных вызвала «скорую», однако врачи в госпитализации ей отказали; других медицинской помощью и жалоб не поступало, утверждают в пресс-службе МВД.

Ранее задержанные активисты рассказали, что полицейские распылили газ, чтобы утихомирить «буйного» мужчину в камере. При этом газ распространился и в другие камеры.

«Сначала мы это не почувствовали, но минут через двадцать дошло через вентиляцию, и справа, где были девушки, и слева от буйного, где были мы. В итоге нас в камере было человек 11, и был [среди нас] один астматик. То есть ему было хуже всего, он чуть ли не терял сознание, мне тоже было очень плохо, все болело, дышать невозможно. Дали, единственное, по бутылке воды, я рубашку облил, хоть как-то было легче дышать, но это было бесполезно. Кричали, пытались сказать, чтобы нам "скорую" вызвали, они молчали, ухмылялись, говорили, что скоро все пройдет. Когда [мы] сказали, что есть астматик, [нужны] какие-то лекарства из аптеки, [нам] сказали, что все пройдет, ничего страшного», — приводил «ОВД-Инфо» рассказ одного из задержанных.

По словам активиста, когда задержанные стали задыхаться, полицейские отказались вызывать врачей и не реагировали на просьбы о помощи. Медиков удалось вызвать одному из задержанных, который смог пронести в камеру мобильный телефон.

После того, как врачи осмотрели камеры, 17 человек, оставленных на ночь в ОВД, перевели в подвальное помещение, где продержали до 8 часов вечера следующего дня.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/v-mvd-podtverdili-chto-v-otdelenii-gde-byli-zaderzhannye-12
06/19/2017 - 12:26

Мосгорсуд признал законным приговор Юрию Кулию по делу о нападении на полицейского на протестной акции 26 марта в Москве. Таким образом приговор вступил в силу. Решение судьи Тверского районного суда Москвы Марии Сизинцевой было оставлено без изменений: Кулию назначили 8 месяцев колонии-поселения.

Адвокат Кулия Алексей Липцер в апелляционной жалобе просил назначить условный срок или обязательные работы. Липцер напомнил, что Кулий полностью признал вину и раскаялся в содеянном, а также принес извинения потерпевшему сотруднику полиции.

Приговор Кулию был вынесен 18 мая, так как обвиняемый в присутствии адвоката по назначению попросил об особом порядке рассмотрения дела — без заслушивания показаний свидетелей и изучения доказательств.
Еще одного фигуранта «дела 26 марта» Александра Шпакова, который также признал вину и попросил об особом порядке разбирательства, приговорили к полутора годам колонии общего режима. Другой обвиняемый по делу Станислав Зимовец отказался от особого порядка судебного рассмотрения. По подозрению в нападении на полицейских также задержаны Андрей Косых и Дмитрий Крепкин.
26 марта в Москве и многих других российских городах прошли массовые акции протеста, связанные с антикоррупционным расследованием о премьер-министре Дмитрии Медведеве. В Москве на несогласованной акции задержали более тысячи человек.
Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/pervyi-prigovor-za-napadenie-na-politseiskogo-26-marta-vstup
06/20/2017 - 18:58

Сторонники математика Дмитрия Богатова, арестованного по обвинению в призыве к терроризму, проводят международную акцию в его поддержку.  Сейчас инициативная группа студентов МГУ и друзья Богатова собирают подписи в его поддержку в главном здании университета, а в разных городах России и мира проходят одиночные пикеты. Фотографии с акции можно найти по хештегу #freebogatov. 

«Дело против Богатова — удар по свободному интернету, по частной жизни и конфиденциальности, а потому эта проблема близка любому пользователю интернета, активисту или просто небезразличному гражданину. Мы не призываем вас выходить на акцию протеста — мы просто надеемся, что вы выразите свою солидарность несколькими яркими фотографиями с хэштегом или лозунгом в поддержку Димы, потому что солидарность, взаимопомощь, взаимовыручка — это все, что у нас осталось», — говорится в заявлении инициативной группы. 

Богатов был арестован 10 апреля. Следователи вменяют ему часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 212 УК (приготовление к организации массовых беспорядков) и статью 205.2 УК (призывы к терроризму). По версии следствия, Богатов, используя никнейм «Айрат Баширов» разместил два сообщения на форуме SysAdmins.ru, в которых призвал выйти на несанкционированную акцию. Защита настаивает, что посты с IP-адреса Богатова разместил другой человек, поскольку математик держал на своем домашнем компьютере выходной узел анонимной маршрутизации Tor, предоставляющий пользователям браузера адреса в случайном порядке. 

«Медиазона» подробно писала об обвинениях в адрес Богатова и о том, кто скрывается за ником «Айрат Баширов». 

В защиту математика выступили разработчики Tor Project и дистрибутива операционной системы Debian Linux, правозащитные организации Electronic Frontier Foundation и Access Now. Находящийся в России бывший системный администратор Агентства национальной безопасности США Эдвард Сноуден призвал освободить Богатова, а «Мемориал» признал его политзаключенным.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/storonniki-matematika-bogatova-nachali-mezhdunarodnuyu-aktsi
06/20/2017 - 19:01

Европейский суд по правам человека признал дискриминационной статью о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений среди детей, а также то, что она нарушает право на свободу самовыражения. Министерство Юстиций не согласно с решением ЕСПЧ и намерено обжаловать постановление.

Дело в суд подали активисты ЛГБТ движения Николай Баев, Алексей Киселев, а также основатель GayRussia.ru Николай Алексеев. Они пожаловались на нарушения статей 10 и 14 Конвенции о защите прав человека. Активисты считают, что статья привела к запрету на публичные заявления относительно идентичности, прав и социального статуса сексуальных меньшинств.

Из семи судей против решения о том, что ст. 6.21 КоАП дискриминационная, проголосовал только судья от России в ЕСПЧ Дмитрий Дедов.

Согласно решению суда, Россия должна выплатить Баеву, Киселеву и Алексееву 49 100 евро компенсации.

Позже на сайте Минюста появилось сообщение, в котором сказано, что ведомство не согласно с решением ЕСПЧ и намерено обжаловать постановление в течение трех месяцев. В министерстве отметили, что этот закон был направлен «исключительно на защиту нравственности и здоровья детей».

2 июля 2013 года в Кодексе об административных правонарушениях появилась статья 6.21 — «пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений среди несовершеннолетних»: иногда ее используют, в частности чтобы не согласовывать и пресекать мероприятия ЛГБТ-направленности.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/espch-priznal-zakon-o-gei-propagande-diskriminatsionnym-miny
06/20/2017 - 19:03

Уехавшего из России на Украину и пропавшего три месяца назад московского активиста Дениса Бахолдина нашли в СИЗО №1 Брянска, передает «ОВД-Инфо» со ссылкой на сообщение его матери Надежды. Она рассказала, что о нахождении сына узнала от следователя. Надежде Бахолдиной удалось встретиться с Денисом в изоляторе. Это произошло 5 июня. Он рассказал, что после задержания его на 12 часов приковали наручниками к батарее. Затем избили, пытаясь выбить признательные показания о том, что он состоит в запрещенной в России организации «Правый сектор».

После этого повезли в Брянск в Следственный комитет. По дороге за спиной застегнули наручники, а на голову намотали зимнюю куртку. В результате он потерял сознание и чуть не задохнулся, отмечает «ОВД-Инфо».

В чем обвиняют Бахолдина в данный момент неизвестно.

Перед звонком следователя к Надежде Бахолдиной приходил сотрудник ФСБ. Он спрашивал, где работал, учился, почему уехал Денис. Спустя три недели уже четыре сотрудника спецслужб вместе с участковым провели в ее доме обыск и изъяли жесткий диск компьютера.

Ранее в середине марта Надежда Бахолдина получила официальное извещение о том, что ее сына задержали при попытке нелегально перейти российско-украинскую границу. С собой у него были российские и украинские деньги, а также личные вещи.

Денис Бахолдин участвовал в Москве в ежемесячных акциях в поддержку политзаключенных в рамках «Стратегии-6», а также в антивоенных акциях против политики российских властей в отношении Украины. В 2014 году Бахолдин уехал из России в Киев. Там он также принимал участие в политических акциях. С марта с ним не было связи.

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/uekhavshego-iz-strany-i-propavshego-tri-mesyatsa-nazad-aktiv
06/20/2017 - 19:07

Гражданская активистка и многодетная мать Екатерина Мальдон сообщила 20 июня на своей странице в Facebook о том, что она с детьми получила политическое убежище в Германии.

Екатерина Мальдон в апреле была вынуждена покинуть Россию из-за возросшего на нее давления со стороны правоохранительных органов. Зимой прошлого года в ее квартире прошел обыск. Следствие объяснило его тем, что подъезд, в котором жила активистка, был расписан проукраинскими надписями. Затем Екатерину Мальдон принудительно доставили на допрос. Она предполагает, что в ее отношении может быть возбуждено уголовное дело.

Екатерина Мальдон пришла в протестное движение в 2012 году, но тогда ее гражданская активность не была связана с политическими требованиями. Мальдон – многодетная мать – стала координатором группы обманутых многодетных очередников города Москвы. Группа объединила людей, пострадавших от того, что город прекратил обещанные по закону выплаты субсидий на приобретение льготного жилья. После этого Екатерина Мальдон стала постоянной участницей многих протестных мероприятий – акций в поддержку "узников Болотной", политических заключенных, украинской военнослужащей Надежды Савченко. В последнее время Мальдон активно участвовала в проукраинских акциях, вызывавших противоречивые отклики. В частности, в ноябре прошлого года после окончания спектакля "Трамвай желание" в МХТ имени Чехова она кинула на сцену актеру Михаилу Пореченкову игрушечный пистолет, таким образом отсылая к его поездке в Донецк, где российский актер стрелял из пулемета в сторону украинских военных.

По материалам: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/content/grazhdanskaya-aktivistka-i-mnogodetnaya-mat-ekaterina-maldon
06/20/2017 - 19:09

Ленинский районный суд Тамбова оштрафовал корреспондента «Открытой России» Станислава Савончика на полторы тысячи рублей за мелкое хулиганство (ст. 20.1 КоАП). Его обвинили в том, что корреспондент «сильно шумел, махал руками и выражался нецензурной бранью на глазах у руководства области, при этом не реагируя на неоднократные замечания полицейских». Об этом сообщаетсяна сайте «Открытой России».

По словам Станислава Савончика, причина задержания была совсем в другом. В тот день он был в центре города и задал вопрос вице-губернатору Иванову (который в честь праздника был в центре Тамбова) о том, почему на его глазах задерживают без объяснений причин прохожих с футболками с надписью «Навальный 2018». Вместо ответа на вопрос, Савончика задержали двое неизвестных в штатском, и доставили в РОВД. Причину задержания никто не пояснил.

Позже Савончика обвинили в хулиганстве, якобы он «вел себя неадекватно, ругался матом и махал руками». Во время суда свидетельствовали два человека, которые видели процесс задержания своими глазами и показали, что корреспондент вел себя прилично и закон не нарушал.

В Тамбове не было согласованной акции, организаторы решили присоединиться к праздничным гуляниям в честь Дня России, взяв с собой футболки и значки с надписью «Навальный 2018» и флаги России.

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/v-tambove-zhurnalista-oshtrafovali-posle-voprosa-gubernatoru
06/20/2017 - 19:10

В штаб политика Алексея Навального в Ростове дважды приходили сотрудники полиции, чтобы составить протокол на координатора штаба Елену Куликову. 17 июня девушка выходила с одиночным пикетом в поддержку Навального.

По словам активистов, вечером 18 июля полицейские из ОВД «Ленинский» пришли в штаб с протоколом, составленным на Куликову по ч.8 ст. 20.2 КоАП (повторное совершение административного правонарушения). Координатор вызвала УСБ, однако служба не приехала. Куликова указала сотрудникам на то, что к ней не может применяться эта статья, так как предыдущее решение суда о нарушении ст. 20.2 КоАП еще не вступило в силу.

20 июля сотрудники повторно приехали в штаб, уже с новым протоколом. Теперь Куликовой вменяют ч.5 ст. 20.2 КоАП (нарушение установленного порядка проведения собрания).

По словам Куликовой, поводом для составления протокола стало то, что во время её одиночного пикета двое волонтеров штаба, на которых была символика Навального, снимали её пикет на видео «для обеспечения безопасности». Активистка считает, что сотрудники полиции восприняли это как митинг, хотя во время проведения пикета они только попросили Куликову написать объяснительную, но задерживать никого не стали.
Источник: ОВД-Инфо
 

http://www.article20.org/ru/news/v-rostove-sostavili-protokol-na-sotrudnitsu-shtaba-navalnogo
06/20/2017 - 19:14

2 июня в центре Москвы прошла несанкционированная акция против коррупции. Вышедших на Тверскую улицу протестующих (в основном молодых людей) задерживали сотрудники ОМОНа и Росгвардии — всего в Москве задержали более 850 человек. Полицейские действовали жестко и применяли силу. Самые тяжелые повреждения получила активистка, борющаяся с программой реновации жилья в Москве Юлия Галямина. Она неделю пролежала в больнице с сотрясением мозга.

— На акции 12 июня вы пошли на Тверскую улицу?

— Сначала я пошла на [проспект] Сахарова — туда мы позвали людей, которые боролись против реновации. Мы не могли поступить как [оппозиционный политик, вдохновитель акции Алексей] Навальный — просто резко поменять место, это неуважительно по отношению к соратникам.

Я пообщалась на Сахарова с людьми, потом мы с мужем пошли на Тверскую — акции, которые соответствуют твоим идеям, пропускать нельзя. Мы вышли к Успенскому переулку, там было много людей, молодых в основном, они ходили по кругу, пели песни — Цоя, Шевчука, «Гражданскую оборону». Уже хотели уходить, и тут начались задержания: молодых людей выхватывали по одному из толпы, все остальные разбегались. Все это неприлично выглядело — и с точки зрения самих задерживаемых тоже, потому что они совершенно не пытались защитить своих соратников. Я попыталась построить цепочку, научить таким вот мирным путем показывать свое несогласие с задержаниями. Они не смогли — испугались, отпускали руки и убегали.

— Вы имеете в виду, что люди пытались сцепиться локтями?

— Да, как обычно. Я стояла в такой цепочке, мы пытались [отбить у ОМОНа], тех, кого задерживали. Когда вытягивали по одному молодых людей, я вставала на пути [полицейских] и требовала, чтобы они делали все, что нужно по закону о полиции — предъявляли законное требование, разъясняли наши права. Они этого не делали, у них и жетонов не было — все спрятаны под бронежилеты, а это запрещено законом. В какой-то момент налетели товарищи из Росгвардии или из ОМОНа, цепочка стала распадаться, нас потянули, и один из них просто со всего маху дал мне в лицо кулаком.

— Он по вам целился целился или просто махал кулаками без разбора?

— Нет, он целился в меня — это было видно — не локтем, не ладонью, а кулаком. Он попал мне по зубам, я потеряла сознание на пару минут, очнулась уже на земле, рядом был муж, прикрывал меня. ОМОН кругом, мы встали. Они стали нас снова оттягивать, мужа поволокли и ударили о бордюр, меня тоже понесли. Видимо, в этот момент я получила еще и растяжение ушибленного места — у меня ушиб грудной клетки.

Потом всех поставили стену лицом к автобусам, расставив руки, ноги. Я опять начала требовать, чтобы все было по закону. Им это надоело, видимо, и они сказали, что я не задержана. Но я увидела, что моего мужа начали бить [в отместку], я вернулась и сказала, что тоже буду задержанной, и пойду в автозак с мужем; стала протискиваться, но меня оторвали от автобуса и вытолкнули обратно на площадь.

— Чем били вашего мужа?

— Ногами, коленями, руками. Знаете, у него по всему телу гематомы. И когда в автобус швыряют, сзади под колени бьют. Когда уже началась зачистка площади [от протестующих], я села на скамейку, вызвала скорую, и меня увезли. Неделю пролежала в Боткинской больнице, меня выписали на долечивание, я 20 июня улетаю в санаторий.

— Какой у вас диагноз?

— Закрытая черепно-мозговая травма, она еще не компенсировалась. Челюстно-лицевая травма, подвывих трех зубов — по-русски говоря, шатаются, могут не прижиться. Травма мягких тканей головы, лица, левой части тела, где ребра. У меня были достаточно сильные боли — головные и в теле.

— Как у вас сейчас самочувствие? 

— Получше, конечно, чем было, туман в голове рассеялся, но выходить на улицу пока довольно тяжело. Дезориентируешься, голова кружится. И, конечно, стресс, психологически довольно тяжело, нервное состояние. Но, в принципе, жить можно.

— А что с вашим мужем?

— Он пошел в травмпункт, у него зафиксировали много ссадин. Я думаю, у него тоже было легкое сотрясение, просто он не пошел его снимать, решил, что ничего страшного, пройдет.

— Сколько его продержали в ОВД? 

— Около пяти часов. У него протокол по статье 20.2 [КоАП — «Нарушение порядка проведения митинга»]. Мы завтра подадим заявление в Следственный комитет. Наше дело по избиению взято на контроль Советом по правам человека при президенте. Мне непосредственно звонил [член совета Николай] Сванидзе; [глава совета Михаил] Федотов дозвонился в больницу по моему поводу. Мы очень надеемся, что этот случай не останется без внимания, и тот человек, который меня избил, будет наказан. У нас очень хорошая бригада адвокатов, мы сейчас просим всех, кто снимал или был свидетелем, написать нам.

— Как вы думаете, сотрудник, который вас ударил, знал вас в лицо — или, просто увидел активного участника митинга и решил его нейтрализовать?

— Это не он решает, была команда. Решают не сами омоновцы, а начальник, который сзади стоит и командует.

Могут быть две причины, почему он скомандовал на меня. Возможно, это связано с моей общественно-политической деятельностью, но, может, они просто увидели, что стоит опытный человек, который умеет вести себя на несанкционированных акциях. Я на них хожу с 1988 года — конечно, им такие люди не нужны на акции. Там была молодежь, которая вообще не понимала, как себя вести, не знала права свои. Держались безропотно — это не совсем то, что нужно. При этом мы не совершали никаких правонарушений, просто стояли как другие граждане и пели песни.

Источник: Медуза

http://www.article20.org/ru/news/intervyu-aktivistki-yulii-galyaminoi-posle-udara-omonovtsa-n
06/21/2017 - 10:28

Ленинский суд Краснодара арестовал на четырнадцать суток координатора протестных прогулок и представителя Артподготовки Наталью Кудееву (Смирнову) за публичное демонстрирование нацистской атрибутики (ч. 1 ст. 20.3 КоАП) в социальной сети «Вконтакте». Соратники Кудеевой предполагают, что ее страница могла быть взломана, а незаконное изображение опубликовано хакерами. Об этом пишет Александр Расторгуев.

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/koordinator-protestnykh-progulok-v-krasnodare-arestovana-na
06/21/2017 - 12:14

20 июня  Октябрьский районный суд Белгорода заново начал рассматривать дело о привлечении участницы мартовской акции «Антидимон» Ксении Михайлик к административной ответственности.

Напомним, что в конце апреля тот же суд постановил привлечь известную в городе активистку к 50-тичасам принудительных работ за то, что белгородские власти обнаружили выщербины на тротуарной плитке и бордюре вскоре после акции. Постановление было обжаловано в областном суде при поддержке юриста Дома прав человека из Воронежа Натальи Звягиной и белгородского адвоката Сергея Цыганкова. 

Дело в том, что перед 26 марта, когда по всей стране прошли акции против коррупции под лозунгом «Он вам не Димон», Ксения пыталась подать уведомление о проведении митинга, но городские власти ей отказали. Сторонники Навального, в конечном итоге, собрались на акцию в гайд-парке без организаторов и без согласования. Мероприятие прошло спокойно, мирно — вопросов со стороны полиции не вызвало. Две недели спустя Ксению пригласили на составление протокола о привлечении ее к административной ответственности. Оказалось, что ее обвиняют в том, что на месте проведения акции пару дней спустя были обнаружены следы незначительного разрушения тротуарной плитки и бордюрного камня. Дело было весной, снег только сошел. Само место проведения — городской гайд-парк, где митинги, пикеты, дискотеки и любые городские мероприятия проводятся регулярно даже без уведомления властей.

Областной суд как раз обратил внимание на факт недоказанности связи выщербин с действиями Ксении и активистов какой-то конкретной акции на этой площадке и отменил решение о 50-ти часах принудительных работ. Дело было возвращено на новое рассмотрение обратно в Октябрьский районный суд. Пока что суд удовлетворил ходатайства о вызове свидетелей. В ближайшее время 26 июня и 12 июля планируются два следующих заседания по делу. 

Наталья Звягина юрист Дома прав человека — Воронеж, оказывающая Ксении правовую помощь, поясняет: «В этом деле трудно говорить о правовых основаниях. Полиция сходила на место акции и сфотографировала качество дорожного покрытия. Это столь же блестящее решение, сколь хороши в нашей стране дороги. В Германии, например, чтобы обвинить человека, который своими руками вырвал из тротуара булыжник и швырнул — необходимо предоставить судье видео всего процесса, где видно, что именно гражданин А нанес ущерб. В данном же случае, вообще, нет оснований считать, что Ксения ломала дороги, что их ломал кто-то по ее приказу, что их вообще не вешними водами размыло, как это бывает. Возможно, подобное решение хорошо для отчета о борьбе с инакомыслием, но юридически это нонсенс. Согласно, постановлению ЕСПЧ «Эзелин против Франции» никто не может быть привлеченным к ответственности, даже самой незначительной, только за факт участия в публичном мероприятии. Мы намерены добиться прекращения данного дела в связи с отсутствием события правонарушения»

Воронежские правозащитники исследуют гайд-парки в регионах страны. Согласно имеющимся в их распоряжении фотографиям, уже зимой 2017 г. плитка на месте проведения акции выглядела разломанной, что скорее всего было связано с активной зачисткой площадки от снега и наледи.

http://www.article20.org/ru/news/belgorodskii-oblastnoi-sud-otmenil-reshenie-o-50-ti-chasakh
06/22/2017 - 07:31

Украинской активистке Наталье Харченко 20 июня пришлось срочно покинуть аннексированный Крым из-за преследования Федеральной службы безопасности России. Об этом в среду сообщила "Крымская правозащитная группа".

Харченко рассказала правозащитникам, что сотрудники ФСБ в Симферополе планируют возбудить в ее отношении уголовное дело по статье об экстремизме. По словам Харченко, сотрудники ФСБ четыре раза допрашивали ее в рамках доследственной проверки. Сейчас активистка находится в Киеве. 

После российской аннексии в Крыму в 2014 году участились массовые обыски у независимых журналистов, гражданских активистов, активистов крымско-татарского национального движения, членов Меджлиса крымско-татарского народа, а также крымских мусульман, подозреваемых в связях с запрещенной в России организацией "Хизб ут-Тахрир".

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/content/ukrainskaya-aktivistka-pokinula-krym-iz-za-presledovaniya-fs
06/22/2017 - 07:34

Сторонницу политика Светланы Лады-Русь (Пеуновой) Ольгу Авилкину приговорили к полутора годам лишения свободы условно. 15 июня Красногорский городской суд Московской области признал Авилкину виновной в разжигании ненависти в отношении социальной группы «власть» (ст. 282 УК). Суд проходил в закрытом режиме.

По версии обвинения, Авилкина при помощи рассылки на электронную почту распространила листовку «Обращение к военнослужащим российской армии», которая была запрещена к распространению на территории РФ решением Ленинского районного суда Екатеринбурга от 9 июля 2015 года. По словам товарищей Авилкиной, на момент предполагаемого преступления «Обращение» еще не было внесено в перечень запрещенных материалов.

На свидетельницу обвинения Ольгу Никифорову, которая не пожелала свидетельствовать против Авилкиной, завели аналогичное дело по ст. 282 УК.

Партия «Воля», основанная Пеуновой, была запрещена 9 августа 2016 года в связи с распространением экстремистских материалов — листовок «Обращение к военнослужащим российской армии» и «Мы не доверяем этой власти». При этом, по мнению ИАЦ «Сова», правомерно признан экстремистским только первый материал.

Мы полагаем, что листовка «Обращение к военнослужащим Российской армии» в 2015 году была в целом правомерно признана экстремистской, так как она содержит недвусмысленный призыв к военному перевороту. Однако основания, на которых Рудничный районный суд Прокопьевска в 2011 году признал листовку «Мы не доверяем этой власти!» экстремистской, мы находим недостаточными. Листовка не содержала призывов к насилию, а «резко отрицательные оценки и характеристики» власти, обнаруженные в тексте привлеченным к следствию экспертом, не могут свидетельствовать о его экстремистском характере, тем более что власть не является группой, требующей защиты в виде экстремистского законодательства.

В июле 2016 года суд в Самаре заочно арестовал председателя партии «Воля» Пеунову. Она подозревается в мошенничестве и объявлена в международный розыск. В отношении Лады-Русьи ее соратницы по партии Марины Герасимовой возбуждены уголовные дела по статье 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество в особо крупном размере».

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/storonnitsu-zapreshchennoi-partii-volya-osudili-na-poltora-g
06/22/2017 - 07:37

У координатора штаба Алексея Навального в Кирове, правозащитника Артура Абашева в ночь на 22 июня сожгли автомобиль Kia Sportage, припаркованный возле дома.

Возгорание произошло около 00:40 22 июня. Сам Абашев связывает поджог с открытием штаба Навального, который начал работу несколькими часами ранее.

На месте происшествия работает полиция.

«Есть свидетель поджога, поэтому я могу утверждать, что это был именно поджог, данные свидетеля и его слова записаны на диктофон. Заявление с требованием найти виновного в поджоге и привлечь его к уголовной ответственности написано, объяснения даны, сотрудники полиции искали следы преступника с собакой (что нашли — тайна следствия), эксперты осмотрели место происшествия, изъяли улики. Из-за медлительности сотрудников полиции, которые приехали минут через 20 после возгорания, преступника не удалось взять по горячим следам. Была ли эта медлительность умышленной или случайной — остается лишь догадываться», — написал Абашев в своем блоге на «7x7». 

Артур Абашев — кировский политик, правозащитник, член региональной общественной наблюдательной комиссии. Штаб Алексея Навального в Кирове начал работу накануне.

Источник: 7x7-journal.ru

http://www.article20.org/ru/news/v-kirove-u-koordinatora-shtaba-navalnogo-artura-abasheva-soz
06/22/2017 - 15:21

Художницу Катрин Ненашеву, задержанную во время акции на Красной площади в Москве, увезли из отделения полиции в психиатрическую больницу, пишет в фейсбуке журналист Михаил Левин.

По его словам, полицейские сначала пытались вызвать психиатров в ОВД «Китай-город», но затем пообещали отправить ее «на обоснование психитрическое», после чего посадили в машину скорой помощи.

Катрин Ненашеву задержали сегодня возле кремлевской стены, когда она проводила акцию «Между здесь и там» — она ходила в очках виртуальной реальности, которые демонстрировали фотографии повседневной жизни пациентов психоневрологических интернатов.

8 марта Катрин Ненашеву с другими феминистками задерживали у Кремля за зажженные фаеры над плакатом «200 лет мужчины у власти, долой!» В июне прошлого года она сделала публичную перевязку инвалиду из детдома в Александровском саду.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/zaderzhannuyu-na-krasnoi-ploshchadi-khudozhnitsu-katrin-nena
06/22/2017 - 15:25

В ночь на 22 июня неизвестные по предварительной версии подожгли автомобиль координатора штаба Навального Артура Абашева, он связывает произошедшее с недавним открытием штаба. О случившемся сообщает «7×7».

Возгорание произошло примерно в 00:40. Как рассказывает активист в своем блоге, у произошедшего есть свидетель, имеется диктофонная запись. Уже подано заявление о преступлении, даны соответствующие объяснения, изъяты улики с места происшествия.

«Примерно в 00:40 запищал брелок сигнализации. Выглянул с балкона, увидел, что горит левая передняя часть машины. Позвонил сразу пожарным, выбежал с ведром воды, потом продолжал тушить водой из лужи, минут через 5 подъехали пожарные.
Связываю ли я поджог с открытием штаба Навального? В совпадения я уже много лет не верю. 21 июня мы начали работу штаба Навального в Кирове и этим же вечером мне поджигают машину», — пишет Абашев в блоге.

Активист заявил, что произошедшее никак не повлияет на работу штаба Навального и деятельность Абашева в рамках работы Общественной наблюдательной комиссии (ОНК).

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/v-kirove-podozhgli-mashinu-koordinatora-shtaba-navalnogo
06/22/2017 - 15:28

Симоновский суд Москвы на пять суток арестовал главу избирательного штаба Алексея Навального Леонида Волкова по обвинению в организации митинга против коррупции в Москве 12 июня. Об этом он написал в своем Twitter.

Леонида Волкова задержали сегодня, 22 июня. Как написал сам оппозиционер у себя в Twitter, он пришел в отделе полиции «Даниловский» по повестке. На него составили протокол об административном правонарушении и доставили в Симоновский районный суд Москвы.

Волков рассказал «Интерфаксу», что его обвинили в организации публичного мероприятия в Москве на Тверской улице 12 июня из-запрямой трансляции митингов против коррупции.

«На меня оформлен протокол по части 2 статьи 20.2 КоАП РФ (Организация либо проведение публичного мероприятия без подачи в установленном порядке уведомления о проведении публичного мероприятия) за организацию митинга 12 июня посредством Youtube-трансляции», — рассказал Волков.

На cвоей странице в Facebook Волков опубликовал текст предъявленного ему обвинения, в котором говорится, что он якобы «организовал митинг через Ю-Туб».

Во время судебного заседания суду предъявили определение суда, где говорится о том, кто может считаться организатором публичного мероприятия, после чего судья без объяснения причин и объявления перерыва куда-то вышла.

Леонида Волкова вызвали на опрос по административному делу о нарушении порядка организации или проведения публичного мероприятия 12 июня в Москве. Полицейские пришли вручать Волкову повестку прямо во время прямого эфира программы «Навальный LIVE» на YouTube.

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/leonida-volkova-arestovali-na-pyat-sutok-za-organizatsiyu-mi
06/22/2017 - 15:30

Двоих участников акции против коррупции в Петербурге сегодня, 22 июня, задержали возле здания Приморского районного суда, где они планировали подать апелляционные жалобы. До этого они отбыли наказания в виде административного ареста за участие в акции 12 июня на Марсовом поле. Об этом сообщает «Медиазона» со ссылкой на одного из задержанных по имени Виктор.

Виктор, который отбыл 5 суток ареста, приехал сегодня к спецприемнику на Захарьевской улице, чтобы встретить своего друга Максима, проведшего там 10 суток. Затем вдвоем они поехали в Приморский суд, чтобы подать апелляции на решения этого же суда об их аресте.

«Мы приехали, вышли из машины, тут же подъезжает к нам микроавтобус полицейский, оттуда выходит целый наряд: прапорщики, старшие лейтенанты, капитан и, по всей видимости, следователь в штатском. Попросили документы для проверки, потом предложили проследовать в отдел полиции для выявления каких-топравонарушений, в которых мы могли участвовать в период проведения Кубка конфедераций», — рассказал Виктор.

В отделе полиции на Виктора составили протокол, в котором указали, что он якобы публично ругался матом, размахивал руками, мешал прохожим. Сам Виктор отметил, что «это вранье».

По мнению молодого человека, задержание связано с его желанием обжаловать свой арест, поскольку сегодня последний день, когда, по закону, их можно подать. В настоящее время он и Максим все еще находятся в отделении.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/v-peterburge-vo-vremya-podachi-apellyatsii-zaderzhali-uchast
06/22/2017 - 19:00

Центральный районный суд Хабаровска признал двух организаторов согласованной антикоррупционной акции 12 июня виновными в повторном нарушении порядка проведения митинга (ч.8 ст. 20.2 КоАП) и арестовал Михаила Беседина на десять суток, а Илью Ермолаева отправил отбывать 120 часов общественных работ. Об этом пишет сайт «Хабаров Today».

Как сообщил координатор Штаба Навального в Хабаровске Алексей Ворсин, на оглашении решения Беседина не было и он не в курсе вынесенного в отношении него решения.

Суд посчитал, что во время митинга его участники вытоптали газон и нарушали правила дорожного движения, эти доводы и явились причиной составления протоколов.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/organizatora-mitinga-12-iyunya-v-khabarovske-arestovali-na-d
06/22/2017 - 19:04

Арестованная на 14 суток за перепост экстремистской картинки координатор протестных прогулок в Краснодаре Наталья Кудеева плохо себя чувствует и с трудом говорит, что с ней не ясно. Дочь, пришедшая посетить Кудееву, рассказала, что полицейские отказываются вызвать скорую помощь и не предпринимают никаких действий.

Активистка находится в ИВС города Краснодара, приехал адвокат, вызвали скорую помощь.

Наталья Кудеева объявила голодовку, об этом сообщает Сергей Окунев со ссылкой на ее адвоката.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/arestovannoi-na-14-sutok-aktivistke-otkazyvayutsya-vyzvat-sk
06/22/2017 - 19:09

Советский районный суд Орла оштрафовал на 10 тысяч рублей несовершеннолетнего участника протестной акции, прошедшей 26 марта на площади Ленина. Алексея Г. признали виновным в том, что он участвовал в несанкционированном пикете за то, что он вместе со своей знакомой на 20 секунд развернул плакат с надписью «Как работал, на то и заработал». Защита Алексея просила суд о снисходительности и оценке последствий, которых, по сути, не было. Однако суд был категоричен.

26 марта по всей стране прошли акции против коррупции, вызванные расследованием Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального об «империи Дмитрия Медведева». В Орле власти отказались согласовать митинг, поэтому активисты приняли решение провести тематический флешмоб на площади Ленина. Несколько десятков человек гуляли по площади с зелеными шариками, некоторые из участников пришли с плакатами и просто поднимали их над головой. В ходе акции полиция задержала двоих активистов – 17-летнего Алексея Г. и его знакомую 18-летнюю Татьяну Иванову. Оба молодых человека на несколько секунд развернули плакат «Как работал, на то и заработал», и свернули его сразу же, как только к ним подошли полицейские.

Тем не менее, они были задержаны, в отношении них были составлены протоколы об административном правонарушении по статье 20.2 КоАП.

22 июня в Советском райсуде состоялось заседание по делу Алексея Г., его интересы представлял правозащитник Дмитрий Краюхин. В самом начале он попросил суд исключить из процесса представителя УМВД, которая не является составителем протокола.

«У нас открытое заседание, — сразу же отреагировала судья Ирина Щербина. – Пусть присутствует».

Далее председательствующая огласила протокол задержания молодого человека. В нем, в частности, говорится, что Алексей принял участие в несанкционированной акции и в нарушение закона вместе со своей знакомой держал плакат.

«Слушаю вас, вы вину признаете?» – поинтересовалась у Алексея судья.

«Нет», — ответил парень, после чего слово взял Краюхин. Он напомнил суду, что в материалах дела содержится третий по счету протокол. «И как мне пояснили в полиции, первые два были уничтожены, так как в них отсутствовало упоминание о неподчинении требованиям полиции. В предыдущих двух протоколах этого упоминания не было. Поэтому через две недели после акции полицейских вызвали к руководству и попросили составить новый протокол. Полагаю, что это упоминание не соответствует действительности», — сказал Краюхин, и попросил суд просмотреть видеозапись. «Можно будет увидеть, что никакого неподчинения не было», — добавил он.

После этого правозащитник попросил суд обратить внимание на то, что последствий от этого пикета не было. «Не было беспорядков, не было ограничения движения, не было ничего, — сказал он. – Более того, ваша честь, это же – дети. Алексею 17 лет, Татьяне за несколько дней до акции исполнилось 18. Они решили проявить свою гражданскую позицию». Краюхин также обратил внимание председательствующий на разъяснения Конституционного суда РФ, в которых судей призывают оценивать последствия от подобных акций.

«Да, они формально вышли, но акция продолжалась не более 20 секунд и была прекращена по первому требованию полицейских. У семьи Г. еще двое детей. Доходы семьи минимальные. И применение к ним неконституционного штрафа – это большой удар. Ведь задача суда не только карать, но и предупреждать. Суд может принять решение либо о незначительности, либо о предупреждении, к чему я вас и призываю», — обратился к судье Щербиной Краюхин.

Суд перешел к исследованию видеозаписи. Первая попытка не привела к успеху, диск не открылся, поэтому был объявлен перерыв. Через полчаса сотрудница УМВД принесла новый диск, но его постигла та же участь. Пришлось перегонять видео на флеш-карту. Когда ролик, наконец, запустился, Краюхин обратил внимание суда на то, что на видео отсутствует временная шкала. Суд принял это во внимание.

«Не только не разумно, но и аморально штрафовать подростков огромным штрафом», — еще раз заявил Дмитрий Краюхин, перед тем, как председательствующая перешла к исследованиям материалов дела. Это заняло несколько минут. Далее Щербина предоставила слово обвиняемому в правонарушении.

«Ваша честь, я выводы сделал. Для меня это было стрессом. Нужно было более тщательно оценивать риски», — сказал Алексей Г., и суд удалился в совещательную комнату.

На подготовку резолютивной части решения Ирине Щербиной потребовалось не более 10 минут. Когда она вышла из комнаты, то объявила: признать Г. виновным и назначить штраф в сумме 10 тысяч рублей. Краюхин заявил «Орловским новостям», что расценивает решение как неконституционное и намерен обжаловать его в областном суде. 23 июня суд рассмотрит аналогичное дело в отношении второй участницы пикета.

Источник: civicforum.ru

http://www.article20.org/ru/news/sud-v-orle-oshtrafoval-podrostka-za-odinochnyi-piket
06/23/2017 - 14:45

Новгородский районный суд арестовал на пять суток координатора избирательного штаба Алексея Навального в Великом Новгороде Григория Смирнова. Его признали виновным в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции (ч.1 ст.19.3 КоАП) на акции против коррупции 12 июня.

Полицейские утверждают, что Смирнов толкался плечами при задержании и «пытался скрыться, ускорив шаг». При этом на видео, представленном в качестве доказательства, фрагмента с задержанием активиста не оказалось. По словам Смирнова, полицейские не говорили ему, что он задержан, а «приглашали» пройти в машину.

Источник: ovdinfo.org

http://www.article20.org/ru/news/koordinatora-novgorodskogo-shtaba-navalnogo-arestovali-na-py
06/23/2017 - 14:48

Правозащитный центр «Мемориал» признал политзаключенным Дмитрия Крепкина, которого обвиняют в нападении на полицейского. Он стал третьим участником антикоррупционной акции в Москве, которого «Мемориал» по итогам изучения дела признал политическим заключенным. Об этом сообщается на сайте организации.

В правозащитном центре считают, что содержание под стражей Крепкина и других фигурантов «дела 26 марта» не соответствует «реальной опасности» содеянного. А само уголовное дело в организации называют «политически мотивированным». Также центр в своем сообщении указывает, что суд не исследовал вопрос, совершали ли сотрудники правоохранительных органов незаконные действия в отношении задержанных.

«Зафиксировано много случаев необоснованного применения полицией насилия в ходе мирной антикоррупционной акции 26 марта 2017 года, как в Москве, так и в других городах России. Только в Москве за осуществление своих конституционных прав на мирную демонстрацию было задержано более тысячи человек. Однако правоохранительные органы не расследовали эти факты, не признавали пострадавшими участников общественных акций», — говорится в сообщении организации.   

Ранее московский городской суд признал законным арест обвиняемого в нападении на полицейского на акции 26 марта в Москве Дмитрия Крепкина.

Приговоры по делу 26 марта были вынесены актеру Юрию Кулию и столяру Александру Шпакову. Они оба признали вину и согласились на особый порядок рассмотрения дела. Кулия Тверской суд Москвы приговорил к 8 месяцам колонии-поселения. Шпаков получил полтора года колонии общего режима.

Напомним, 26 марта по всей России прошли митинги против коррупции. Участники протеста требовали расследовать факты, изложенные в фильме Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального о премьер-министре Дмитрии Медведеве.

Источник: novayagazeta.ru

http://www.article20.org/ru/news/memorial-priznal-politzaklyuchennym-eshche-odnogo-uchastnika
06/24/2017 - 15:22

Минюст России включил Свердловский региональный общественный фонд социальных проектов "Новое время" в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента.

Как говорится в сообщении министерства, "решение о включении указанной организации в реестр принято Минюстом России по итогам рассмотрения поступившего от нее заявления".

Региональный общественный фонд "Новое время" создан в 1999 году и занимается помощью ВИЧ-инфицированным и больным наркоманией на территории Свердловской области.

Источник: ТАСС

http://www.article20.org/ru/news/minyust-vklyuchil-v-reestr-nko-inoagentov-fond-sotsproektov
06/25/2017 - 10:39

Краснодарский активист Алексей Кнедляковский и его супруга, художница Лусинэ Джанян, запросили политическое убежище в Швеции, передает «Радио Свобода». По их словам, акцию «Новый чекист», которую Кнедляковский провел 20 декабря 2016 года, «ФСБ восприняла как оскорбление, и оставаться в Краснодаре стало опасно».

«У нас были шведские визы, других не было, времени раздумывать тоже не было. Решили не дожидаться, когда отправят в СИЗО непонятно за что», — приводит издание их слова.

Активисты рассказали, что шведские власти предоставили им квартиру и сейчас рассматривают их прошение об убежище.

20 декабря 2016 года, в День работника органов безопасности (ФСБ, ФСО и Службы внешней разведки), в Краснодаре неизвестные прикрепили крест на памятник Феликсу Дзержинскому. Алексея Кнедляковского задержали 22 декабря. На следующий день Ленинский районный суд назначил ему 15 суток ареста, признав виновным в мелком хулиганстве. Супруга активиста сообщила «Медиазоне», что Кнедляковский сидит в камере в подвале и держит голодовку, требуя, чтобы его преследование признали политически мотивированным. Голодовку он прекратил 30 декабря.

В марте 2016 года полицейские и казаки сорвали международный фестиваль активистского искусства «МедиаУдар» в Краснодаре. Лусинэ Джанян несколько раз звонили неизвестные с угрозами и обвинениями.

Джанян также рассказала «Радио Свобода», что в 2013 году ее уволили из Краснодарского университета культуры и искусств, где она 9 лет работала преподавателем, из-за ее политических взглядов. По ее словам, руководство университета распечатало ее работы, в том числе и «Белый круг» — митингующие картонные человечки. По мнению руководства, Лусинэ занимается экстремизмом, а ее творчество пагубно влияет на студентов. После этого местным музеям запретили выставлять ее работы.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/content/krasnodarskii-aktivist-aleksei-knedlyakovskii-i-khudozhnitsa
06/25/2017 - 12:58

Russian citizens are fed up. Truckers keep on protesting, and allegations of corruption at the highest levels are drawing crowds. The demonstrations of March and April teach us that protest could be the only right we’ve got left. By Alexey Kozlov

The past two months have seen prominent and mass protests in Russia. The most high profile was the “Anti-Dimon” protest, initiated by Alexei Navalny and his Anti-Corruption Foundation. This demonstration was directed against PM Dmitry Medvedev’s alleged illegal activities. On 26 March, tens of thousands of people across Russia, from small towns as well as large regional centres, took to the streets carrying placards with anti-corruption slogans. In most places, the demonstrations went peacefully, but in Moscow there were mass detentions of protesters by the police. 

At the same time as these rallies were taking place, the country’s road traffic was being disrupted by a long distance truckers’ strike. The truckers are protesting an electronic toll system introduced to compensate for damage done by heavy goods vehicles to Russia’s roads. And, finally, on 29 April came the “Fed Up” demonstration, set up initially by the Open Russia movement, although admittedly it wasn’t the demo itself that had the most impact, but the inclusion of the movement’s American and British branches in the Russian government’s list of “undesirable organisations”, as well as an illegal search of its Moscow office and seizure of equipment and literature. 

The “Fed Up” protest, unlike the 26 March protests, attracted few people and was basically a failure. It was unsuccessful in part due to its strange format (it reminded me of a petition to the Tsar) and in part due to unsuccessful mobilisation of participants (there were practically no direct or repeated calls to drum up potential protesters), as well as the inability of the organisers to convert the moves against Open Russia into media hype and a call to action. There was no publicity around the fact that the searches of Open Russia were linked directly to the forthcoming protests. 

The authorities’ reaction to the new wave of protest was predictable: mass arrests, detentions, searches and other infringements of civil rights

It also became clear that Open Russia had no real leaders or even “talking heads”. Although Andrey Pivovarov, an Open Russia organiser in St Petersburg, is coping with this role (thanks mainly to his previous experience), in Moscow, that is, at the national level, there’s no one to fill this niche. 

The authorities’ reaction to the new wave of protest was predictable: mass arrests, detentions, searches and other infringements of civil rights. Charges and trials on a scale similar to those triggered by the Bolotnaya Square events in May 2012 are a distinct possibility for those involved in the 26 March protests. The Russian authorities are evidently still terrified of street protests and don’t understand why they are happening.

Prosecutions, trials and detentions 

Protesters, in numbers comparable only to those of the first days of the For Fair Elections demonstrations in 2011, have been charged with both criminal and administrative offences. There have been far more detentions and administrative charges than even during the violent dispersal of the Bolotnaya protesters in May 2012. 

Moscow City Court’s official record shows that Tverskoy district court filed 732 administrative charges against people detained on Tverskaya Street on 26 March alone. There were also dozens of charges filed in the regions, and 89 known in St Petersburg. So far 64 people in Moscow have been sentenced to administrative detention of between two and 25 days.

No less than 543 people detained by police in Moscow have been given fines of 10,000- 20,000 roubles (£138-£275). All those known to have been charged with administrative offences have been found guilty. Court sessions have had a formal, unlawful and accusatory character

“The police used to turn a blind eye in at least half of cases, but now the Tverskoy court will swallow everything,” says Sergei Sharov-Delaunay, who works in Moscow as a public defender. “It’s come to the stage when someone might be detained at 3pm for a supposed offence at a rally that had been banned between 4pm and 6pm, not to mention that half the trial documents would no longer be in place and the court session would be taking place without any witnesses being called.” 

In the future, photos and video clips may be enough to charge someone with an administrative offence

There’s a similar situation in other cities. In Samara, for example, an activist was convicted of taking part in a picket, although he had been detained before it started and was sitting in a police station when it was taking place. Exceptions, such as the case of the Arkhangelsk pensioner Marina Venchikova, only prove the rule. Local law enforcement tried to charge Venchikova with holding an unlawful picket on the basis of a photo posted on a social network in which, according to them, she was allegedly standing with some other people carrying a placard reading “Putin isn’t Russia: Russia is us”. In the end, an Arkhangelsk district court found she had no case to answer. 

So far (in most cases), Russian courts have convicted people who have been actually (however unjustifiably) arrested at public events. But in the future, photos and video clips may be enough to charge someone with an administrative offence.

A souvenir ticket to a police van (146 roubles a ride). Photo CC-by-2.0: Evgeny Isaev / Flickr. Some rights reserved.

In general, the present situation with administrative prosecutions doesn’t much differ from previous protests followed by mass detentions. There has been no order to “rough them up”, but no one is to be allowed to get off scot-free. One new initiative has been fining parents of underage protesters, as well as applying extra-judicial pressure (FSB and police officers visiting protesters’ schools and homes, parents being summoned to juvenile affairs commissions and the public prosecutor’s office etc.). The earlier practice of detaining young protesters at protests has been dropped in favour of this new repressive mechanism. 

As well as administrative cases, numerous criminal cases have been instigated. In Moscow, four people have been accused of attacking a police officer during a protest, and one charge of using force against a representative of authority has been brought in Volgograd, with another one attempted in Petrozavodsk. 

These cases are characterised by haste and pressure brought to bear by the law enforcement agencies on the accused. Yuri Kuliy, a 28-year-old actor, for example, was arrested on 4 April. According to the prosecution, on 26 March he had grabbed a National Guard officer by the arm on Moscow’s Pushkin Square, causing him “physical harm”. According to Elena Liptser, Kuliy’s lawyer, the guard was unhurt — no injury was recorded. In custody, Kuliy admitted his guilt (a mistake, according to Liptser). His case was examined in special procedure (without any examination of evidence or witnesses) and he received eight months in prison as a result. 

The central figure in another case connected with the Moscow protests, on a charge of justifying terrorism and organising mass disruptions of public order, is Dmitry Bogatov, a mathematics lecturer at Moscow University of Finance and Law. Meanwhile, a case of incitement to religious discord was used as a reason for searching the homes of the organisers and participants in acts of protest in Irkutsk, and a case of incitement to hatred as grounds for searches at Alexei Navalny’s Anti-Corruption Foundation’s offices in Moscow.

All searches, on any possible grounds, are designed to collect material to be used later to fabricate cases against more people

But if cases of alleged violence are proceeding according to a scheme developed during the Bolotnaya trials, Bogatov’s justification of terrorism charge is a whole new ball game. The fact that the authorities have increased the severity of the charge, and that he will be held in custody until 8 June, also reveals a tendency towards criminalising anonymity online by one means or another. 

So far, Bogatov is guilty only of connecting to a Tor network (which is still legal), through which documents allegedly “justifying terrorism and organising mass disruptions of public order” were published. The investigators claim that under the alias “Airat Bashirov”, Bogatov posted two documents that included calls for radical action at protests in Moscow on 2 April. The police have decided to interpret them as “organising mass disruptions of public order” and “incitement to terrorism”. 

Unfortunately, protest organisers and protesters (and their parents) are facing not just official prosecution but numerous threats and defamations. One woman in Cheboksary has been reported as losing her job. A teacher in Krasnoyarsk has been fired for showing his students the Anti-Corruption Foundation’s “Anti-Dimon” video. Official bodies are also holding “awareness raising” sessions for young people and school heads about “banning participation in acts of protest”. In Primorsky Krai, for example, the authorities have distributed circulars about the need for headteachers to talk to their students about this and forbid them to go to opposition rallies.

Некоторые права защищены. The yellow duck became a symbol of Russia’s anti-corruption movement when, during the “Anti-Dimon” protests, jokes appeared online about the duck house seen at a residence believed to belong to prime minister Medvedev. Photo CC-by-SA-4.0: Daggets / Flickr. Some rights reserved.

There is nothing new in the police detaining protesters and protest organisers, but the scale of arrests after 26 March and the fact that they have continued for days and months afterwards has made them particularly shocking. The most flagrant case is that of Vyacheslav Maltsev, a prominent anti-establishment blogger and politician, whose door was broken down so he could be flown back to Moscow from his home city of Saratov — just so that he could be held in detention for 15 days for insubordination to a police officer. He suffered from heart trouble en route. 

All this implies a desire on the part of the government to extend the range of the “26 March Case”, both in terms of numbers of arrests and territory covered. All searches, on any possible grounds, are designed to collect material to be used later to fabricate cases against more people. 

The official limits to freedom of assembly

The 26 March protests and the St Petersburg metro attack in April have been used by the authorities in several regions to limit the public’s right to peaceful assembly. 

Voronezh’s Anti-Terrorist Commission, for example, has ordered “measures to be taken to limit public and mass events within the Voronezh city limits. The authorities in Tomsk moved the city’s “Hyde Park” away from the city centre (where it had been the venue for an anti-corruption rally on 26 March) to an industrial zone on its north-eastern outskirts. In Samara and Orenburg, protest venues were removed from the list of local “Hyde Parks” — specially designated places where Russians could rally without seeking permission from the city authorities, the name a reference to London’s famous “Speakers’ Corner”. 

Protest is one of Russian citizens’ last political rights, the last opportunity they have to question and make demands of the powers that be

There have, nonetheless, been a few cases where bans on public meetings have been overturned. Pskov City Court declared a ban on protests on 26 March illegal, although the idea was possibly to ban protests specifically on 26 March, while leaving any further activity alone. 

There have been numerous attempts to introduce official restrictions on freedom of assembly at regional level. They exist de facto in the North Caucasus, where an authorisation system is in force for public events, whereas by law there should be a simple notification process. According to the letter of the law, organisers should inform the authorities of their wish to hold a picket. The authorities may then suggest a change of time or place for the picket, but formally they have no right to permit or prohibit events of this kind. 

With the use of this system in several regions at once and in the absence of any “tweaking” from central government, this tendency might become more common. In some ways, it ties in with Putin’s 10 May directive on special security measuresduring the 2017 FIFA Confederations Cup and 2018 World Cup. The directive includes the introduction of a strict authorisation system for public events, which for a limited period will require permission from the FSB. The idea of a directive of this kind is not new (there were similar restrictions in place during the 2014 Winter Olympics), but the scale will be much larger this time. 

Official civil rights bodies such as the Ombudsperson’s department and the Presidential Council on Human Rights are unlikely to interfere with these decisions. The only hope lies with regional activists, who have successfully challenged such initiatives many times on the past, in some cases through the courts. In Voronezh, for instance, no less than three attempts by various regional bodies to limit the holding of public events were successfully contested. Civil rights activists Natalya Zvyagina and Ilya Sivoldayev defended the right of the citizens in Voronezh to peaceful assembly on many occasions and in courts at various levels. 

Dealing with detention

Trials in connection with the 26 March protests are continuing: they are expected to drag on until the end of May. 

We mustn’t forget that in Russia, protest is criminalised: the penalty for an administrative offence, such as taking part in an unauthorised rally, is close to that for a criminal offence — being held in custody for up to 30 days and a fine of up to 300,000 roubles [£4,065]. And repeated infringement of the law on public assembly can trigger a criminal charge and a possible two year prison sentence.

This abundance of administrative cases against protesters has practically exhausted the capabilities of Moscow’s NGOs and public defenders

In this situation, the role of lawyers and public defenders (people with appropriate knowledge of the law but without the status of a lawyer) becomes especially important. In the first place, Russia’s Administrative Code doesn’t comply with modern judicial procedure or conform to the European Convention on Human Rights, especially on the right to a defence. It includes no requirement, for example, to record court proceedings. The presence of a lawyer and public defender lowers (although it doesn’t avoid completely) the level of arbitrary decision making in administrative cases. Besides, the specifics of cases relating to public assembly assume relevant knowledge on the part of these people, including knowledge of the corrupt practices resorted to by officials and the police. The effectiveness of the defence is also increased if a lawyer is present at the time when someone is charged.

This abundance of administrative cases against protesters has practically exhausted the capabilities of Moscow’s NGOs and public defenders — imagine that you have some 1,000 detainees and only 20 lawyers. Meanwhile, because of the array of administrative cases, information on criminal cases has often not been worked out in time, and human rights lawyers arrive at these cases late and unprepared. In short, the main problem of all these complex criminal cases is the almost complete absence of human rights lawyers attending to them, a gap which “lawyers for hire” then come to fill — lawyers who are quite clearly biased on the side of the state investigators.

In this situation, exchange of information and coordination play a crucial role. How many people have been detained, where they are, what they’ve been charged with, do they need a lawyer, and if so, when should that lawyer get involved? Obviously, it’s entirely up to the detainees whether they get involved or not, and other organisations have helped those who do. During the 26 March detentions, Jailed Russia, Open Russia, and OVD-Info all helped coordinate assistance and keep people informed.

By contrast, the FSB’s searches of Navalny’s Anti-Corruption Foundation offices and detentions of its staff has certainly impeded their ability to provide legal assistance. Nevertheless, the key issue was that Navalny’s organisation was just not prepared for the volume of work that came in. Olga Romanova, a prominent human rights defender and journalist, said that “on practically every day following 26 March, defence lawyers were working at the Tverskoy District Court in Moscow, including many from Jailed Russia [Romanova’s organisation].” And they worked for free, under the umbrella of OVD-Info, Memorial, Public Verdict and Jailed Russia, with their headquarters at OVD-Info’s offices. Romanova mentions some 37 lawyers and public defenders working in Moscow that day.

It came as no surprise that the courts were biased and in practice offered far from a fair trial to the detainees. Moscow-based lawyer Alexei Avanesyan testified that documents and video recordings put forward by the defence were not taken into account, and even that the authorities’ detention records with justifications of the arrest had been taken on carbon paper — documents pertaining to multiple detainees included the same smelling mistakes! 

The lesson is that organisations that aim to mobilise mass protests should also prepare in advance for mass detentions

Why were Open Russia and its various initiatives able to provide such a high level of legal support to people detained during the “Fed Up” protest? Firstly, the organisation had its own human rights programme and many lawyers who were immediately available to get down to work. Secondly, there was a relatively small number of detained people given the small number of overall demonstrators. Although the number of human rights violations by the authorities was quite visible, there were fortunately no criminal cases launched — the harshest sentence was for ten days administrative arrest.

The lesson is that organisations that aim to mobilise mass protests should also prepare in advance for mass detentions, in the eventuality that the authorities refuse to allow such protests to go forward, or simply forbid them outright. Protest organisers should commit to maintaining contact with human rights defenders and negotiating with any other structures which express support for such demonstrations. Undertakings to guarantee the safety of protesters and to follow the conduct and mood of a public event are also crucial.

Remuneration of lawyers poses yet another problem. They should be paid either by their client, or a third-party organisation. Going by standard legal fees, it’s clear that only one in ten protesters could afford this support. The current practice is that detainees are generally represented by lawyers who are compensated for their work by human rights organisations. As human rights defenders have very limited resources, there are not many lawyers willing to work under such conditions.

My advice is as follows: anybody participating in, and certainly organising, a protest in Russia needs to take legal support seriously. Everybody should also bear in mind that regularly violating the law on peaceful assemblies could lead to a criminal case being opened against you. Yes, Ildar Dadin is free. But that doesn’t mean that another won’t take his place — perhaps even one of the 1,500 people across the country who were detained during protests on 26 March. After all Maria Baronova, as organiser of the “Fed Up” protest, has already been fined by the authorities.

What’s to come?

The role of protest organisers is again significant. The direct participation of Alexei Navalny in his own protests, along with his 15 days’ detention, certainly won’t harm his reputation. Faced with a situation where mass media deliberately do not mention forthcoming protests, circulating information about the course of such demonstrations becomes extremely important — which is why independent media initiatives are important once again. This is exactly why the authorities searched the Anti-Corruption Foundation’s offices — in order to disrupt their live broadcast and find any evidence of preparations for future mass protests.

The strike against Open Russia was pre-emptive. It’s as yet unclear quite what the consequences will be for the authorities’ inclusion of Open Russia’s British and American branches in the list of “undesirable” organisations. But there should be no illusions about the prosecutor’s statement that this will not impede their regular operation. If you look carefully at Russia’s law on “undesirable organisations”, it becomes obvious that prosecutions will be carried out against individuals, not organisations.

Will there be any further street protests in Russia? Undoubtedly, and it’s clear that the Moscow rally of 14 May against the “renovation” of Soviet-era apartment blocks won’t be the last. Protest is one of Russian citizens’ last political rights, the last opportunity they have to question and make demands of the powers that be — because otherwise, the authorities just won’t listen. Will there be further repressions against the organisers of protests, and those who participate in them? Of course, because the authorities know no other way to respond — and aren’t interested in any other answers.

Translated by Liz Barnes

opendemocracy.net

http://www.article20.org/ru/node/7105
06/27/2017 - 07:15

В Барнауле напали с ножом на Артема Косарецкого, координатора штаба оппозиционера Алексея Навального. Он получил ранение. Нападавшие задержаны.
Как рассказал активист "Коммерсанту",в понедельник утром он направлялся в администрацию Барнаула, чтобы подать заявку на проведение акции.

На Косарецкого напали двое, один из них ударил его ножом по руке. Позже врачи зашили рану, госпитализация ему не потребовалась. Нападавших задержали сотрудники Росгвардии. В полиции пока не комментируют инцидент.

В ночь на 25 июня в Барнауле пытались поджечь офис штаба Навального.

Штаб оппозиционера Алексея Навального открылся в Барнауле 20 марта. Перед его открытием неизвестный облил политика зеленкой. По словам Навального, после этого мужчина сел в машину, которая отвезла его в здание администрации Алтайского края.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/v-barnaule-na-koordinatora-shtaba-navalnogo-napali-s-nozhom
06/27/2017 - 07:17

В Томске на 20 тыс. рублей оштрафованы две пенсионерки, которые записывали видеообращение к прямой линии с Владимиром Путиным. Женщины просили главу государства обратить внимание на коррупцию в правоохранительных органах.

В Томске суд признал виновными двух пенсионерок в организации несанкционированного пикета (статья 20.2 КоАП). Одной из них — 57-летней Галине Шергиной — придется выплатить штраф в 20 тыс. рублей. Вторая фигурантка дела — 70-летняя Екатерина Гаврилина — была госпитализирована прямо из зала суда после трехчасового заседания, сообщает телеканал ТВ2.

По данным издания, женщины решили записать видеообращение к президенту Владимиру Путину к прямой линии, которая состоялась в четверг, 15 мая. Двое задержанных и еще несколько женщин пришли на центральную площадь к зданию администрации Томска, достали видеокамеру и начали говорить послание. Просили пенсионерки президента, чтобы он обратил внимание на коррупцию в правоохранительных органах.

Однако практически сразу к ним подошла полиция и начала задерживать, после чего пенсионерки оказались в суде.

Первые судебные заседания начались в 21:00 четверга, затем были отложены до пятницы, но в пятницу были перенесены на понедельник. Суд продолжался с понедельника по четверг.

Источник: dp.ru

http://www.article20.org/ru/news/pensionerok-v-tomske-oshtrafovali-na-20-tys-rublei-za-videoo
06/27/2017 - 07:21

Правозащитный центр «Мемориал» признал политически мотивированным уголовное преследование журналиста издания «Крым.Реалии» Николая Семены и потребовал прекратить уголовное дело в отношении него, сообщается на сайте организации.

Семена обвиняется в публичных призывах к сепаратизму (часть 2 статьи 280.1 УК) из-за статьи «Блокада — первый необходимый шаг к освобождению Крыма».

«Статья Семены была ответом на текст Сергея Субботина "Блокадная сказка", также опубликованный на "Крым. Реалиях". Если Субботин писал о бессмысленности продуктовой и энергетической блокады Крыма со стороны Украины, опровергал тезисы сторонников блокады, говорил, что не хочет терпеть лишения, то Семена назвал такую позицию предательской, а Субботина — изменником Украины», — пишет «Мемориал», отмечая, что, с точки зрения Семены, ввести продуктовую блокаду Крыма Украине следовало с 19 марта 2014 года, сразу после присоединения Крыма к России.

«Оба мнения укладываются в рамки допустимой политической дискуссии, адекватной реально существующему международному конфликту», — утверждает организация.

По мнению «Мемориала», слова Семены «не могут считаться преступными».

«По сути, криминальными следствие считает утверждение, что Крым должен быть возвращен Украине. Мы считаем противоречащей Конституции и международным обязательствам Российской Федерации саму статью 280.1 УК устанавливающую ответственность за выражение мнения по поводу территориальной целостности страны», — говорится в сообщении.

«Мемориал» подчеркивает, что преследования по статье «за несогласие с аннексией Крыма, который к «территории России», с точки зрения междунарожного права, отношения не имеет», носят «вопиющий характер».

«Именно поэтому, несмотря на то, что при мониторинге политических репрессий в России мы отдаем приоритет делам, фигуранты которых находятся под стражей, мы считаем важным привлечь внимание к преследованию Николая Семены, а также Ильми Умерова", — утверждает «Мемориал».

В январе Семена получил обвинительное заключение по делу о призывах к сепаратизму (часть 2 статьи 280.1 УК). По версии следствия, журналист «подготовил статью под названием "Блокада — необходимый первый шаг к освобождению Крыма", в которой были обнаружены призывы к нарушению территориальной целостности Российской Федерации». В заключении цитируются фрагменты публикации, которые, по мнению следователей, содержат сепаратистские высказывания, и подробно описывается, как Семена отослал текст в редакцию по электронной почте. В действиях журналиста следователи нашли «мотив политической вражды в отношении к Российской Федерации».

Бывший заместитель главы меджлиса крымскотатарского народа, запрещенного Верховным судом, Ильми Умеров также обвиняется в призывах к сепаратизму. По версии следствия, в марте 2016 года Умеров выступил в эфире телеканала ATR. Затем его запись опубликовали в интернете, после чего он стал подозреваемым по части 2 статьи 280.1 УК (публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации).

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/memorial-priznal-ugolovnoe-presledovanie-krymskogo-zhurnalis
06/27/2017 - 07:22

Владимирский региональный филиал «Российской телевизионной и радиовещательной сети» предложил уволиться своему главному инженеру Алексею Ефремову, который одновременно является руководителем регионального штаба Навального.

В заявлении, которое директор Виталий Чубарин предложил добровольно подписать, не указаны основания увольнения. Ефремов добровольно уходить с места работы отказался, теперь спор будет рассматриваться в суде.

Алексей Ефремов считает, что подобные действия руководства связаны с его общественно-политической деятельностью и сотрудничеством со штабом Навального во Владимире. После митинга 26 марта, губернатор Владимирской области Светлана Орлова заявила, что организатор акции является главным инженером ГУП ОРТПЦ. По мнению Ефремова это заявление губернатора и послужило причиной предложения об увольнении.

«Сегодня меня вызвал к себе директор Виталий Чубарин и предложил ознакомиться с приказом об увольнении и подписать его. Я отказался подписать этот приказ», — сообщил Ефремов.

Источник: molva33.ru

http://www.article20.org/ru/news/inzhenera-televeshchaniya-vo-vladimire-uvolnyayut-za-sotrudn
06/27/2017 - 08:01

Московский городской суд отказал членам Общественной наблюдательной комиссии в доступе в конвойные помещения в своем здании. Об этом рассказал член ОНК Дмитрий Пискунов на открытии выставки, посвященной Международному дню солидарности с жертвами пыток.

С соответствующей просьбой ОНК обратилась в суд 6 июня.

«Мосгорсуд ответил [на наше обращение], Мосгорсуд сказал, что — да, это наше здание [на фотографии], да — это помещение находится в нашем здании, но, увы, мы не можем организовать доступ, потому что туда могут заходить только сотрудники полка конвоирования, и даже сотрудники суда там никогда не бывают, поэтому мы вам ничем помочь не можем, обращайтесь в МВД», — цитирует Пискунова ТАСС.

По его словам, Мосгорсуд предложил правозащитникам обратиться за разрешением на доступ в конвойное помещение к руководству МВД. «В МВД обратились, месяц почти прошел, они нам пока ничего не ответили», — объяснил Пискунов.

Ранее «Медиазона» писала о комнате для ознакомления с материалам дела в Мосгорсуде, в стену которой вмонтированы кольца. Арестованные утверждают, что конвоиры пристегивали их к этим кольцам обеими руками. Один из заключенных Камрон Усмонов рассказывал, что это начали делать после жалоб на избиения.

В Мосгорсуде объясняли, что вмонтированные в стену кольца предназначены «для ограничения свободы действий лиц, содержащихся под стражей, исключительно для обеспечения безопасности сотрудников суда, в присутствии которых происходит ознакомление с материалами дела».

В марте 2014 года в Госдуму внесли законопроект, который предлагал разрешить доступ ОНК в конвойные помещения судов. Уже в сентябре 2015 года его отозвали. В «Комитете по предотвращению пыток» подчеркивали, что происходящее в конвойных помещениях никак не регулируется, а видеокамер там нет.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/mosgorsud-otkazal-chlenam-onk-v-dostupe-k-konvoinomu-pomeshc
06/27/2017 - 14:43

25 июня в Туапсе по дороге из пивного бара домой был задержан организатор антикоррупционного митинга 12 июня Александр Березин. Сейчас он находится в Туапсинском городском суде, где ждет заседания по административному правонарушению — полицейские составили на него протокол по ст. 19.3 КоАП.

По его словам, выпив в баре две бутылки пива, он направился домой пешком. На улице его остановили полицейские, предложившие активисту проехать на медицинское освидетельствование. Березин ответил, что и без всяких анализов может сказать, что выпил две бутылки пива и идет домой. Тогда полицейские предложили ему сесть в машину и проехать с ними, а когда он спросил, зачем это нужно, то схватили под руки и отвели в автомобиль.

В отделе полиции один из сотрудников полиции спросил у Березина: «А причем здесь Навальный?». При этом сам Березин ничего про Навального не говорил.

26 июня активиста привезли в суд, но заседания не состоялось — дело вернули в полицию. Сегодня Березин вновь доставили в суд. В частной беседе в курилке суда один из полицейских сказал, что дело вернули в полицию «не просто так» и что теперь активист «получит серьезное дело».

Источник: ОВД-Инфо

http://www.article20.org/ru/news/organizator-antikorruptsionnogo-mitinga-v-tuapse-dva-dnya-na
06/27/2017 - 14:47

Организаторы феминистской акции 18 декабря 2016 года в Ставрополе направили жалобу в Европейский суд по правам человека, сообщает РБК со ссылкой на адвоката международной правозащитной группы «Агора» Ильнура Шарапова.

Активисты Анастасия Антонец, Кирилл Бобро, Татьяна Глинберг, Артем Сагайдаков и Роман Фатулаев считают, что власти нарушили их права на на свободное выражение мнения, на свободу собраний и объединений и на эффективное средство правовой защиты (статьи 10, 11 и 13 Европейской конвенции по правам человека).

Антонец уведомляла ставропольскую администрацию об акции еще 12 декабря. Плакаты гласили «Феминизм — это свобода!», «36 тысяч россиянок ежедневно терпят побои от мужей» и «Возможность рожать — это привилегия, а не обязанность!» Мэрия отказалась согласовать ее, и тогда активисты вышли на площадь имени Ленина с одиночными пикетами.

Полицейские задержали пикетирующих уже спустя 10 минут, после чего провели многочасовой допрос и отпустили без составления протоколов. Вскоре Антонец выложила во «ВКонтакте» отчет о мероприятии и фотографии.

Запись привлекла внимание сотрудников ставропольского Центра «Э». Они сочли, что в действиях активистов были «признаки административного правонарушения, поскольку их пикет не был согласован с местными властями». Впоследствии их оштрафивали на суммы от 10 до 20 тысяч рублей, а Артема Сагайдакова приговорили к обязательным работам.

«Заявители полагают, что их задержание на мирном одиночном пикете, где они высказывали свое мнение в защиту прав женщин, и последующее привлечение их к административной ответственности в виде существенных штрафов и принудительных работ представляет собой вмешательство со стороны государства в право заявителей на свободу выражения мнения и собраний», — приводит РБК текст жалобы.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/uchastniki-feministskoi-aktsii-v-stavropole-napravili-zhalob
06/27/2017 - 15:28

Мещанский районный суд Москвы избрал меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении активиста Марка Гальперина, обвиняемого в призывах к экстремизму, сообщили РАПСИ в суде. Таким образом, суд удовлетворил ходатайство следствия.

По словам следователя, Гальперин неоднократно нарушал правопорядок, не выполнял требования полиции и систематиически нарушал законодательство.

Активисту предъявлено обвинение в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности, совершенных при помощи СМИ или интернета. Поводом для возбуждения уголовного дела стали опубликованные в Интернете видеозаписи с критикой властей.

В середине июня Тверской районный суд назначил Гальперину 15 суток административного ареста за неповиновение полиции на несанкционированной акции в центре столицы 12 июня.

Источник: rapsinews.ru

http://www.article20.org/ru/news/aktivist-galperin-otpravlen-pod-domashnii-arest
06/28/2017 - 10:38

Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу на арест Алексея Навального после акции 26 марта на Тверской, сообщается в блоге оппозиционера.Российские власти должны будут ответить на вопросы  страсбургского суда до 31 августа.

Навального задержали 26 марта на Тверской улице во время несогласованной антикоррупционной акции. На следующий день суд сначала оштрафовал оппозиционера на 20 тысяч рублей по статье 20.2.2 КоАП (организация массового одновременного пребывания граждан в общественных местах), а затем арестовал на 15 суток за неподчинение полицейским (статья 19.3 КоАП). Позже Мосгорсуд утвердил это решение.

Адвокат Навального Ольга Михайлова в суде говорила, что задержавшие оппозиционера полицейские подменили протоколы. В протоколе по статье 19.3 говорилось, что Навальный отказывался пройти в отделение полиции и отталкивал сотрудников. Свою вину он не признал.

В настоящее время Навальный отбывает 25 суток административного ареста после акции 12 июня. Тогда его задержали в подъезде дома на улице Мастеркова за полчаса до начала протестной акции в центре Москвы.

Первоначально суд признал его виновным по части 8 статьи 20.2 КоАП (повторное нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации митинга) и назначил наказание в виде 30 суток ареста, но позже срок сократили до 25. Жалобу на этот арест направят в ЕСПЧ в ближайшее время, отмечается в блоге Навального.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/news/espch-kommunitsiroval-zhalobu-navalnogo-na-arest-posle-aktsi
06/28/2017 - 10:39

Известный псковский тренер по единоборствам Михаил Петров покинул Россию из-за возможного преследования со стороны силовиков и попросил политического убежища в Эстонии. Об этом он сам рассказал «Псковской губернии».

Несколько источников рассказали Петрову, что его деятельностью «заинтересовались в отделе по защите конституционного строя УФСБ РФ по Псковской области», куда обратились из «федерального ведомства». Предположительно, претензии силовиков связаны с появлением антимилитаристских рисунков на стенах штаба 76-й десантно-штурмовой дивизии на улице Юбилейной в Пскове.

Рисунки цветными мелками появились 22 июня, но уже через два дня их закрасили краской.

«Предположительно, ситуацию подают так, что, мол, мы с ребятами вместе с рисунками рисовали призывы какие-то экстремистские и прочее. Бред, у нас есть фотографии стен. Может, они и нарисовали потом, сфотографировали и потом смыли, кто его знает?» — сказал Петров.

Как отмечает «Псковская губерния», Петров и его подопечные разрисовали стену дивизии с призывами к миру в отношениях России и Украины. Кроме того, Петров также выступал на антикоррупционной акции 12 июня в Пскове.

Источник: zona.media

http://www.article20.org/ru/content/pskovskii-trener-poprosil-ubezhishcha-v-estonii-posle-aktsii
06/28/2017 - 10:41

В Нижнем Новгороде членов итальянской правозащитной организации "Антигона" оштрафовали по обвинению в нарушении порядка пребывания в России. Пятерых правозащитников, которые приехали на встречу с членами "Комитета по предотвращению пыток" и общественно-наблюдательной комиссии Нижнего Новгорода, задержали накануне. Они находились в полиции более шести часов.

Это уже второй за месяц инцидент с задержанием иностранцев в Нижнем Новгороде. На минувшей неделе суд оштрафовал съемочную группу во главе с испанским режиссером Фернандо Гонсалезом Молиной. Сообщалось, что они приехали снимать документальный фильм о геях.

Источник: svoboda.org

http://www.article20.org/ru/news/v-nizhnem-novgorode-oshtrafovali-italyanskikh-pravozashchitn
06/28/2017 - 13:46

В Совете Федерации обсуждается вопрос о блокировке иностранных СМИ, вещающих на Россию, за нарушение законов РФ. Этот вопрос 27 июня обсуждался на закрытом заседании созданной недавно комиссии Совета Федерации по защите российского суверенитета и борьбе с иностранным вмешательством.

В частности, предлагается обязать русскоязычные СМИ, зарегистрированные за рубежом, раскрывать свои источники финансирования по запросу Минюста и отчитываться о своей деятельности в соответствии с законом об иностранных агентах.

При несоблюдении законодательства предлагается уполномочить Роскомнадзор блокировать такие СМИ на территории РФ.

По словам главы комиссии СФ сенатора Андрея Климова, на заседании также предлагалось наделить Минюст РФ правом проводить расследования для выяснения источников финансирования СМИ, зарегистрированных на территории России. В случае если будут найдены источники иностранного финансирования и признаки деятельности в интересах иностранного государства, такие СМИ также должны будут отчитываться по закону об иностранных агентах.

Источник: meduza.io

http://www.article20.org/ru/news/senatory-predlozhili-priravnyat-zarubezhnye-russkoyazychnye
06/28/2017 - 13:55

As the Memorial Human Rights Centre explains, it now divides its periodic lists in two. Some are persecuted for political reasons (51 individuals); others have suffered harassment and denial of their rights because of their religion (66 individuals). 

Definition and number of political prisoner (List 1) 
We regard as political prisoners those individuals who are serving a term of imprisonment (either in a penal colony or a prison), or being held in custody or under house arrest as a form of pre-trial detention, in relation to the kind of charges described below. 

Fifty-one individuals are named in our latest list. The names of those who have been persecuted mainly for attempting to assert their right to freedom of religion (66 individuals) can be found in List Two. 

List of Individuals Recognized as Political Prisoners by the Memorial Human Rights Centre (with the Exception of Those Persecuted in connection with the Realization of their Right to Freedom of Religion) as of 25 May 2017

This list is far from complete. 

It includes only those individuals and cases for which we have managed to collect and analyse sufficient information to draw a convincing conclusion about the politically-motivated and illegal nature of a criminal prosecution. At present, the list does not contain the names of many people who have been deprived of their liberty, and whose prosecution contains indications of illegality or political motivation, but for whose cases we have yet to receive the necessary information, or subject it to a full analysis. 

A year ago, the list of similar prisoners contained 39 names. 

The types of political prisoner 
The political prisoners represent a wide range of groups that have become victims of political repression by the State. 

The ‘Ukrainian trail’ can be clearly traced in the following cases: 

- the Crimean Tatars Akhtem Chiygoz, Ali Asanov and Mustafa Degermendzhy; 

- the Ukrainian citizens Stanislav Klykh, Andrei Kolomiyets, Alexander Kostenko, Oleg Sentsov, Alexander Kolchenko and Sergei Litvinov; 

- Russian citizens Andrei Bubeyev, Darya Polyudova, Rafis Kashapov and Natalya Sharina whose cases have been linked to the anti-Ukrainian campaign of the Russian authorities. 

As before, one of the most important goals of politically-motivated incarceration remains restriction of the right of assembly. The place of three Bolotnaya Square defendants who have been released, has been taken by two new defendants: Dmitry Buchenkov and Maxim Panfilov. Ivan Nepomnyashchikh, Dmitry Ishevsky, Sergei Udaltsov remain imprisoned. Darya Polyudova has also been deprived of her liberty based on charges of taking part in public events. Vitaly Shishkin was sentenced for calling on people to take part in mass protests; Dmitry Bogatov was taken into custody after the mass protests of 26 March 2017 under false allegations of making calls to participate in such protests. They can also be added to this group. 

The attack on freedom of expression and the dissemination of information has further intensified, especially using the Internet. Among those convicted for trying to exercise this right are: Andrei Bubeyev, Darya Polyudova, Airat Dilmukhametov, Robert Zagreyev, Igor Stenin, Vadim Tyumentsev, Alexei Moroshkin, Natalya Sharina and Ruslan Sokolovsky. 

The means of unlawful repression provide an instrument for suppressing any kinds of civic activity that are displeasing to the authorities. For example, victims have included Ivan Barylyak who defended housing rights as well as Sergei Nikiforov who sought to protect environmental rights. 

Cases of high treason serve the objectives of propaganda by representing Russia as a country encircled by enemies. The list of their victims includes the names of Svyatoslav Bobyshev, Gennady Kravtsov, Petr Parpulov, Inga Tutisani, Anik Kesyan and Marina Dzhandzgava. 

Political repression and the law 
Dozens of different articles of the Russian Criminal Code have become the instrument of political repression. The persecution of citizens whom we judge to be political prisoners over the past year has made use of 41 different Articles of the Russian Criminal Code. The most widely used Articles are those relating to 

“Extremism” -- incitement of hatred and enmity, public appeals for extremist activity, organization of the activities of an extremist organization – in 20 cases; 

“Terrorism” -- terrorist act, complicity in terrorist activity and justification of such an activity, organization of a terrorist group – in 16 cases; 

“Public gatherings” -- mass riots, multiple violations of the established procedure for organising gatherings, use of force against a representative of the authority – in 32 cases. 

Rights in Russia will publish the two lists of individuals shortly. 

Text prepared and edited by John Crowfoot

rightsinrussia.info
 

http://www.article20.org/ru/node/7233
06/28/2017 - 13:58

For the first time in Russia, a criminal investigation has been opened into an allegation of malicious evasion of the law on Foreign Agents under Article 330.1 of the Criminal Code of the Russian Federation [“Malicious evasion of the duty to file the documents required for inclusion in the register of NGOs performing the functions of a foreign agent" - trans.]. The case has been brought against Valentina Cherevatenko, laureate of a Moscow Helsinki Group, in her capacity as coordinator of the regional human-rights NGO, Women of the Don Union and chair of the board of the Foundation that goes under the same name [see Human Rights Watch; if found guilty, Cherevatenko faces up to two years in prison - trans.]. The charges against her have surprised not only the Russian and foreign public, but also Cherevatenko herself. Here, the human rights defender discusses the reasons behind the investigation, which has been under way for several years. 

Interviewer Kseniya Yegorova: As a regional human rights NGO, Women of the Don Union has been active since 1993 and is well known both in Russia and overseas for its human rights, peacemaking and rehabilitation activities. What is the reason for the current prosecution of the organisation and of you personally? 

Valentina Cherevatenko: Up until 2013, Women of the Don Union worked actively, without any serious attention being paid [by the authorities] to its activity. Then a whole number of people from different inspection agencies came to our office, and a series of checks was launched. The first did not lead to any allegations against us, but then representatives of the Prosecutor's office came for a second, and then a third time. Finally, we received a prosecutor's notice that there were signs of political activity in our work. 

Kseniya Yegorova: Did you agree with this? 

Valentina Cherevatenko: I did not agree. However, I am only the coordinating chairperson of the organization, so I had to convene a meeting of the organisation’s coordinating board. Members of the board also disagreed with the views of the Prosecutor's office and called an extraordinary conference of the organization, which was held on 20 July 2013. The conference considered a notice by the Novocherkassk prosecutor containing a number of assertions, such as the accusation that Women of the Don Union had, as a regional NGO, violated the law by working not only in its native Rostov region, but also in other regions and republics of Russia. The conference issued a statement in support of the decision of the Constitutional Court to permit the creation of organisations whose work would not be subject to geographical restrictions. That is why we set up the Women of the Don Foundation for the Development of Civil Society and Human Rights. As for political activity, the conference did not agree with the opinion of the Prosecutor and considered the allegations to be unfounded. 

Kseniya Yegorova: The decision to launch a criminal case against you states that you “registered the Foundation because you were acting out of criminal intent to evade observing the Law on Foreign Agents.” 

Valentina Cherevatenko: I had no malicious intentions either when setting up the Foundation nor when managing its activities. And the decision to establish the Foundation was, as I have already said, not made by me, it was a collective decision. On the contrary, the Foundation was created in order not to violate the law. Women of the Don continued to work in Rostov region, while the Foundation worked outside the region. Our aims and objectives overlap, because we did not plan to engage in other kinds of activity. And we kept the name Women of the Don because it is a name that we have earned honestly, it is our reputation. 

Kseniya Yegorova: In 2014, the Justice Ministry included Women of the Don on the register of foreign agents. Why did you not agree with this classification? 

Valentina Cherevatenko: We do not engage in political activity. The law on Foreign Agents has two components—foreign finance and political activity. But in reality, it turns out that, if there is foreign financing, then it doesn't matter what you do. Whether you pick up litter, help the poor, or work with people infected with HIV, it will all be recognised as political activity and you will be included in the register of foreign agents. Just look at the register, and you will see which organisations are included there. 
Kseniya Yegorova: Has the Union now been removed from the register of foreign agents? 

Valentina Cherevatenko: On the basis of our statement the Women of the Don Union was taken off the register of “foreign agents,” since we haven’t had foreign financing for a long time and do not now. We consider as unacceptable the very fact that it used to be on the list. Therefore, we have begun to prove our case in the courts and have exhausted all national legal mechanisms. Today the case is before the European Court of Human Rights. When the label “foreign agent” is hung on an organization, in the first place, practically all doors to domestic cooperation are closed. Secondly, the very word “agent” carries certain connotations in our conditions, and that influences our work. That’s why we will continue to defend ourselves. 

Kseniya Yegorova: And how did the Women of the Don Foundation for Civil Society Development get on the register? 

Valentina Cherevatenko: After the Union was removed from the register, they began an inspection of the Women of the Don Foundation. At that moment, the Foundation was involved in a brief project with the support of the German Heinrich Böll Foundation. Part of the role of the Foundation was to run a competition among micro-projects. The Foundation ran the competition. As a result, the Foundation supported five micro-projects of women’s organizations or of organizations dealing with the issue of women’s rights in the North Caucasus. I emphasize that the Women of the Don Foundation didn’t implement the projects, but only supported them. It would never have entered our minds that a project of the type “Happiness must be built” (sociological research on courting traditions in Chechen society) or the project “Culture of international communication for senior high school students” would turn out to be political activity. But the Ministry of Justice, after examining the project, regarded it as political activity and entered the Foundation into the registry of foreign agents. But we could not and cannot agree with such an approach, we are engaged in activities that are useful to society and do not consent to the entering of the Foundation into that register. We are taking our defence all the way, and now it’s before the European Court of Human Rights. 

Kseniya Yegorova: Why did all this take the form of a criminal prosecution? 

Valentina Cherevatenko: In 2016 a statement by an FSB officer turned up at the Investigative Committee, and on that basis a criminal case was initiated on the failure to comply with the foreign agent law. The investigation proceeded through the year. I was interrogated, as were other members of the Union, and also members of the Foundation’s board and members of our advisory council. And on 2 June 2017 I was informed of the “decision to designate [me] as a defendant” under Article 330.1. There is no case law under that Article. Indeed, after the Justice Ministry was itself given the power to enter nonprofits into the registry, the Article lost its legal meaning, it should have been removed from the Criminal Code. But it was kept there. Now it is a form of intimidation: if I am pronounced guilty, then for other organizations that refuse to be placed in the registry it will mean that similar criminal cases can be initiated against them. Additionally, I am convinced that the case itself, and the Article that was used to prosecute me, is only the tip of the iceberg. The real reason is something else, most probably it is the peacemaking work in which my organization is engaged. I personally, and all of us, are against war, any war, against any justification for armed actions and aggressions. We are for peace and solving all issues and problems by peaceful means. 

Kseniya Yegorova: What kind of "peacekeeping activity" are we talking about here exactly? What did you and your organization do to cross various entities? 

Valentina Cherevatenko: It's a pretty strange situation. You would think that "peacekeeping activity", directed towards achieving reconciliation, peace and consent, ought to be socially approved of. But in reality it's not like that. As a rule, on both sides of a conflict there are people who belong to the war party - and in that case, and this is always the situation, things are awkward for those who are set on peace. This kind of situation with peacekeeping reminds me of the film "At home amongst strangers".  

Kseniya Yegorova: Again, there's nothing specific in your answer. 

Valentina Cherevatenko: That's all that I can say at this stage. Every word I say on air is being monitored and will end up on my file - so don't force me to talk about that. 

Kseniya Yegorova: In connection with the criminal prosecution, are you not planning to halt the activity of Women of the Don, or flee the country? 

Valentina Cherevatenko: Our mission is the defence of human rights and we will not give up on that under any circumstances. I'm grateful to my team, the townspeople, the inhabitants of Rostov region, many journalists and activists who have supported us and remember us. Women of the Don will continue its work in spite of everything. And I'll answer straightaway that I'm not planning on going anywhere. This is our country, and we want people to live here with innate dignity and with human rights. For the sake of that, we're prepared to live even with things like criminal prosecutions, but not to reconcile ourselves to them. We will argue our case, stand our ground until the last, and fight this absurd charge. 

Kseniya Yegorova: The article of the Criminal Code under which you're being charged provides for a maximum sentence of two years in prison. Are you prepared to go to prison? 

Valentina Cherevatenko: Your question about my readiness to go to prison is not only impolite, but also unusual. I can only repeat that I will fight to the last by all legal means, including proving my innocence in all domestic courts, and if necessary going to the European Court of Human Rights. 

The Federal Law "On the introduction of changes to separate legislative acts of the Russian Federation with regard to the regulation of the activity of non-profit organizations, performing the role of a foreign agent" was signed into force by the President on the 20th July 2012. The federal law was aimed at regulating the activity of non-profit organizations which receive funding or other goods from foreign sources and which take part in political activity. 

The law specifies that "political activity" does not include activity in the fields of science, culture, art, health - prevention and healthcare of citizens, social support and the protection of citizens, maternity care and childhood care, social support for the disabled, encouraging a healthy lifestyle, physical culture and sport, protection of the vegetable and animal world, charitable activity, and also activity in the realm of charitable and voluntary support work.  

On the 4th June 2014 the President of the Russian Federation signed a law which gives the Ministry of Justice itself the right to include non-profit organizations in the list of "foreign agents". In the same law it was provided for that the decision on the inclusion of NGOs in the list of "foreign agents" can be appealed in court.  

Translated by Elizabeth Teague, Mark Nuckols and Will Dudley

rightsinrussia.info
 

http://www.article20.org/ru/node/7234
06/28/2017 - 20:30

На этой неделе в Городском суде рассматривались очередные апелляционные жалобы задержанных на Марсовом поле 12 июня. Напомним, в Петербурге такого еще не было: массовые задержания, закрытые суды, многочисленные административные аресты, стахановские темпы рассмотрения дел, коллапс в спецприемнике ГУ МВД на Захарьевской улице.

Почти все арестованные уже вышли из спецприемников. Часть из них еще определяется с дальнейшими действиями, самые активные, не признавая законность ареста, уже говорят, что готовы добиваться справедливости в Европейском суде по правам человека.

Один из таких случаев, за которым точно стоит следить: дело организатора образовательного проекта «Трава», фестиваля «День яблок» и петербургских ресторанных дней Ольги Поляковой, которая после задержания на Марсовом получила 12 суток административного ареста. Ольга подробно рассказывала о своем аресте в соцсетях, выступила с принципиальной речью в Городском суде и даже сделала тюремный влог. Теперь она намерена дойти до Страсбурга.

Адвокатом Поляковой стал петербургский юрист Сергей Голубок, известный среди прочего как один из адвокатов активиста Ильдара Дадина, освобожденного из тюрьмы после решения Конституционного суда. The Village поговорил с Сергеем Голубком о том, какие законы нарушили власти 12 июня на Марсовом поле и в последующие дни.

О задачах

Наша задача — полностью пройти процедуру внутригосударственных средств правовой защиты, а затем уже перейти к подаче жалоб в ЕСПЧ. Я бы назвал это тестовым кейсом. Мы хотим посмотреть, как на наши аргументы будут реагировать власти, как на них будет реагировать общественность, как отнесутся к ним в Европейском суде.

На заседании 20 июня в Санкт-Петербургском городском суде моя подзащитная Ольга Полякова выступила с содержательной речью. Мысль очень простая, она даже урбанистическая, не только правовая: городские пространства принадлежат горожанам, и горожане вправе свободно решать, как их использовать. В частности, Марсово поле. Я, со своей стороны, лишь придаю этому аргументу юридическую оболочку в форме жалоб.

В потенциальной жалобе в ЕСПЧ несколько уровней. Первый — незаконное задержание находившихся на Марсовом поле полицией. Второй — несправедливость последующих судебных процессов. Наконец, третий вопрос — это вопрос о свободе собраний и свободном мирном использовании городских пространств.

О незаконных задержаниях

В случае с массовыми задержаниями 12 июня я бы привел понятную параллель с нарушителями правил дорожного движения. Кодекс, который регулирует правила привлечения к ответственности в этих случаях, общий — это Кодекс об административных правонарушениях (КоАП). По сути, процедура для нарушителей правил дорожного движения и процедура для нарушителей правил проведения митинга одна. Никто вас не арестовывает после первого же нарушения на дороге. Это происходит в исключительных случаях — например, если вы начинаете буянить, отказываться показывать паспорт, плеваться в полицейского и так далее. В обычных условиях протокол составляется на месте, потом назначается суд, который уже разбирается, отнимать у вас водительские права или нет (в каких-то ситуациях может назначить и арест; кстати, в спецприемнике соседями задержанных были в том числе водители, которых неоднократно задерживали за езду в пьяном виде).

При остальных нарушениях ситуация аналогичная: в исключительных случаях для того, чтобы составить протокол, человека могут доставить в отдел полиции и какое-то время там продержать. Задержанных же на Марсовом предварительно задержали на 48 часов. Оля, например, была задержана 12 июня, а протокол был составлен только 14 июня. Законная процедура такова: составлять протоколы на месте и отпускать. Задерживать же только в тех случаях, если есть особые причины (например, если задержанный начинает применять физическую силу). Хаотичные массовые задержания сами по себе не соответствуют ни нашему закону, ни нормам международного права, ни логике. В итоге в этот невод попали, как известно, и совсем случайные люди.

Как судили

Второй вопрос — как судили. Наш КоАП предусматривает определенную процедуру, и эта процедура в некоторых вопросах дефектна, с точки зрения норм Европейской конвенции по правам человека.

Первый дефект — отсутствие бесплатной юридической помощи. По уголовным делам, если ты не имеешь адвоката, то государство тебе его предоставляет — плохого адвоката или хорошего адвоката, но так или иначе он у тебя есть (он хотя бы может позвонить родственникам). В делах об административных правонарушениях — даже в тех, где предусмотрен арест, — бесплатной юридической помощи нет. Если у тебя нет своего адвоката, у тебя нет никакого адвоката. ЕСПЧ уже обращал на эту системную проблему внимание (например, в петербургском деле «Михайлова против России»). Во многом это наследственная болячка еще с советского времени. В советские времена самым большим наказанием по КоАПу было несколько суток ареста, а сейчас уже до 30 суток (столько, например, за 12 июня первоначально назначили Навальному). А это уже серьезный срок — без адвоката тут не обойтись. По административному кодексу все ходатайства должны заявляться в письменном виде. Как этого можно ожидать от задержанного, который к этому моменту сидит в отделе полиции уже двое суток? Так что мы имеем дело с системным дефектом, который ставит под вопрос справедливость большинства процессов.

Второй дефект — в том, что по КоАПу нет стороны обвинения. Прокурор в этих делах по общему правилу не участвует, а сотрудник полиции, составивший протокол, в суд может не являться — что, собственно, и происходило. В итоге функцию обвинения брал на себя суд, который отталкивался от имеющихся в письменном виде материалов. В ЕСПЧ опять же это уже называли нарушением состязательности и равноправия сторон.

О нарушениях в судах

В наших конкретных случаях были еще дополнительные нарушения. Первое: многие суды проходили за закрытыми дверями (по закону в залы судебных заседаний должны пускать публику или организовывать трансляцию — есть постановление Верховного суда по этому поводу). На вопросы суд отвечал: мы никому не препятствуем, препятствуют приставы, которые нам не подчиняются. Лицемерная позиция.

Второе: даже тех защитников, которые были по соглашению у обвиняемых, не ждали. Например, моя подзащитная говорила, что у нее есть адвокат, называла его имя, называла телефон. Суд это игнорировал. Дата и время судебного заседания не сообщались заранее, чтобы защитник не мог прибыть.

Третье: вообще не вызывали свидетелей. Фактически единственными доказательствами со стороны обвинения были письменные рапорты сотрудников полиции, написанные слово в слово. С точки зрения Европейской конвенции по правам человека, защита имеет право допросить свидетелей, дающих показания против обвиняемого, в суде. Суд этого не обеспечивал, просто верил письменным рапортам. В результате тексты полицейских протоколов просто перекочевывали в судебные решения. Не принимались в качестве доказательств видео защиты — ок. Но в деле были еще, помимо полицейских протоколов, видео со стороны обвинения, которые нам тоже не дали посмотреть. Да и сами судьи их не смотрели, хотя на них ссылались.

Наконец, подсудность. В КоАПе написано, что дело должен рассматривать районный суд по месту выявления правонарушения. Термин «выявление» хорошо известен — это место, где правонарушение было пресечено. В нашем понимании, конечно же, выявление произошло непосредственно на Марсовом поле — там, где всех и задержали. То есть все дела должен был слушать Дзержинский районный суд, но стало быстро понятно, что он такое количество задержанных просто физически не сможет обработать. И городской суд придумал креативное объяснение: выявление — это место, где составлен протокол (то есть в отделе полиции, куда были доставлены задержанные, а их развезли по разным районам города). Это было сделано исключительно для того, чтобы распределить дела по разным районным судам, что абсолютно незаконно и является нарушением конституционного права быть судимым законным составом суда.

Об условиях ареста

История с задержанными 12 июня в очередной раз показала, что отделы полиции не приспособлены для того, чтобы люди содержались в них долгое время. Там нет горячего питания, нет постельного белья, нет свободного доступа к туалету. И в нашем конкретном случае они еще были перенаселены, там содержалось намного больше людей, чем возможно.

И это тоже вопрос международного и российского права. Если вы людей задержали, то вы должны предоставить им соответствующие условия (даже если они виноваты). Например, горячее питание должно быть — есть постановление правительства, которое это регулирует. Его естественно нигде не было. Единственное питание — это то, что передавали группы поддержки. Опять же мы видим прямое нарушение действующего законодательства.

Идти в суд все равно надо: система должна чувствовать дискомфорт,цена репрессий — а то, что мы наблюдали, это репрессии — должна быть повышена

О праве на город

Главная наша мысль — право на город. Не важно, санкционирован митинг или нет. С точки зрения российского закона даже деяния, обладающие всеми признаками административного правонарушения, но не обладающие при этом общественной опасностью, не являются административным правонарушением. Даже если ты формально что-то нарушил, например перешел улицу на красный свет, но улица была пустая и ты никому не помешал, тебя нельзя привлекать к административной ответственности, так как нарушение малозначительно. Все всегда об этом забывают.

Второй аргумент — практика Европейского суда по правам человека. Она прямо говорит: разгонять мирные собрания и тем более привлекать к ответственности участников можно лишь в тех случаях, когда это необходимо в демократическом обществе, то есть нарушены какие-то другие интересы, защищаемые законом. Российская же система считает, что любой участник несанкционированного митинга автоматически совершает правонарушение. Это не так. С позиции ЕСПЧ и даже российского КоАПа, государство в лице сотрудников полиции должно в каждом случае для начала доказать, что ты своими действиями нарушал чьи-то права (уничтожал имущество, мешал пешеходам, вытаптывал траву, препятствовал играм реконструкторов — что угодно).

Простой вопрос, который я озвучивал еще в Конституционном суде по делу Дадина: а для чего нужно санкционировать митинги? Ответ: санкционировать митинги нужно для того, чтобы защитить участников самого митинга. Чтобы власти могли координироваться, организовать безопасность, уборку мусора, медицинское сопровождение. Это не прихоть властей, а координация. И если прошел несанкционированный митинг и никто в результате не пострадал, то и нет никакой основы для привлечения к ответственности.

Что будет дальше

В России у нас остался еще как минимум один судебный процесс в Городском суде — обжалование штрафа. В отношении многих задержанных, как известно, составлялись два протокола. И это отдельное нарушение, принципа non bis in idem (запрета повторного осуждения) — по сути, все получили два протокола за одно и то же. Исход этого суда, как и предыдущего, понятен.

Мы также можем жаловаться дальше председателю Городского суда и в Верховный суд. Но с точки зрения ЕСПЧ, эти жалобы не являются «эффективными внутригосударственными средствами правовой защиты», которые мы должны обязательно исчерпать. Мы можем, но не будем это делать, что называется, в целях спасения лесов. Наша цель — Страсбург.

Будет подана жалоба, которую ЕСПЧ будет рассматриваться долгие годы. Средний срок — шесть лет. У меня есть дела с митингов 2011-2012 годов, решение по которым ЕСПЧ еще не вынес. Это долгая бюрократическая процедура: в 99 % случаев слушания в ЕСПЧ не проводятся, обычно все решается по бумагам. Сначала подается жалоба, в которой мы подробно изложим все вышеописанные аргументы. Потом, через некоторое время, жалоба коммуницируется, то есть отсылается российским властям — они должны написать в ее отношении свой меморандум. Затем меморандум властей комментирует заявитель. И лишь через несколько лет суд вынесет постановление, в котором укажет, нарушена или не нарушена в данном случае конвенция по правам человека, и при необходимости назначит денежную компенсацию.

В теории, если ЕСПЧ вынес постановление, в котором зафиксировано нарушение прав, вызванное системной практикой правительства, то правительство должно эту практику скорректировать — например, поменять законы или подзаконные акты. Но в большинстве случаев этого, конечно, не происходит. Однако идти в суд все равно надо: система должна чувствовать дискомфорт, цена репрессий — а то, что мы наблюдали, это репрессии — должна быть повышена.

Я призываю всех не спешить с жалобами в ЕСПЧ. Для жалобы есть полгода после «исчерпания внутригосударственных средств правовой защиты». У нас с Ольгой Поляковой, например, дедлайн — 20 декабря. Надо спокойно подумать, как это делать, нужно очистить дело от мелочей, сформулировать его более или менее крупными мазками. И очень важна координация всех участников: нужно восстановить картину, собрать показания свидетелей. Стратегии задержанных на Марсовом поле при этом могут быть разными. Кто-то, например, будет жаловаться по алгоритму «Это был не я». Кто-то будет доказывать, что просто проходил мимо. Кто-то, как мы, будет утверждать: это мой город. Но важно, чтобы не было противоречий, чтобы аргументы одних пострадавших не подрывали аргументы других.

Источник: the-village.ru

http://www.article20.org/ru/news/advokat-sergei-golubok-kakie-zakony-narushili-vlasti-na-mars

Share this